Shapps refuse de nier que Johnson a suggéré à Sue Gray de cesser de publier son rapport – UK Politics Live | politique

Ce matin au programme Aujourd’hui Sadik Khan, le maire de Londres, a déclaré que la police métropolitaine devrait expliquer pourquoi Boris Johnson n’a pas été condamné à une amende pour la sortie n° 10 le 13 novembre 2020 lorsqu’il a été photographié en train de boire. Chan a dit :

Je pense qu’il est important, lorsqu’il s’agit de confiance, lorsqu’il s’agit de police consensuelle, lorsqu’il s’agit de questions posées sur l’intégrité d’une enquête, que la police explique pourquoi elle est parvenue à ses conclusions.

Hier, c’était la première fois que j’ai vu la photo de Boris Johnson levant un verre, évidemment des bouteilles de vin traînant, d’autres avec du vin à la main, un jour qu’il a dit à la Chambre des communes, et je parle en tant qu’ancien député et je sais , l’importance de ne pas mentir ou induire en erreur à la Chambre des communes qu’il n’y avait pas de parti.

Vous savez donc que Sue Gray publiera bien sûr son rapport cette semaine et bien sûr le premier ministre doit répondre pour lui-même, mais je pense que la police devrait expliquer pourquoi elle est parvenue à ses conclusions et fournir cette clarté.

Khan a également affirmé qu’il avait généralement essayé de rester « loin » de l’enquête du Met sur Partygate, notamment parce qu’il était maire travailliste et faisait l’objet d’une enquête contre un Premier ministre conservateur.

Mais en décembre de l’année dernière, lorsque de nouvelles allégations ont fait surface à propos de Partygate, Khan a déclaré qu’il pensait que le Met devrait enquêter sur elles. À ce moment-là, le Met a résisté à la pression d’ouvrir une enquête et n’a pas changé d’avis, n’ouvrant une enquête que plus d’un mois plus tard.

Bon Matin. Grant Shapp, le secrétaire aux transports, a perdu la nuit dernière et il a fait le tour des studios pour défendre Boris Johnson après que des photos du Premier ministre en train de boire lors de la soi-disant fête d’adieu de son directeur des communications Lee Cain ont été publiées hier 13 novembre. Cela ressemble vraiment à une fête d’après les photos. Mais quand on a demandé à Johnson un an plus tard dans les PMQ s’il y avait eu une fête au n ° 10 ce jour-là, il a dit non.

Shapps est probablement l’interprète médiatique le plus accompli du Cabinet – il est certainement le mieux placé pour paraître raisonnable face aux questions hostiles en cours – mais même lui a lutté ce matin. Sur certains points, il ne pouvait pas du tout défendre Johnson. Voici les lignes clés.

• Shapps n’a pas nié les informations selon lesquelles lorsque Boris Johnson a rencontré Sue Gray pour discuter de son rapport dans Partygate il y a quelques semaines, Boris Johnson lui a suggéré d’abandonner son projet de publication. Cette affirmation se trouve dans un article de Steven Swinford et Oliver Wright dans The Times, qui rapportent :

Les temps Johnson Gray aurait suggéré d’abandonner son projet de publier son rapport lors d’une réunion secrète avec lui au début du mois. Steve Barclay, son directeur de cabinet, aurait également été présent.

« Il lui a demandé s’il était toujours logique de le faire maintenant que tout est là-bas? », A déclaré une source de Whitehall. « Il a conclu qu’elle n’avait pas besoin de publier le rapport. » Un autre a ajouté : « Ils ont exploré cette idée de ne pas avoir de rapport. On en a parlé [in Downing Street]. Mais politiquement, ils ont réalisé qu’ils ne pouvaient pas le faire.

Lorsqu’on lui a demandé si c’était correct Shapps Sky News a dit :

Je n’étais pas dans la salle donc je ne sais pas si c’est le cas. Je ne sais pas exactement de quoi il a été question.

Parfois, des choses sont rapportées qui ne sont pas tout à fait exactes. La fonction publique était là pour s’assurer que tous les processus corrects étaient suivis, donc je n’ai aucune inquiétude particulière à ce que les deux se rencontrent.

• Shapps a refusé d’accepter que l’événement où Johnson a été photographié était une fête. Il a déclaré à Sky News :

La question est, était [Johnson] faire la fête là-bas ? Non, absolument pas. Il était passé pour remercier et lever un verre à un collègue qui partait.

S’exprimant au petit-déjeuner de la BBC, lorsqu’on lui a demandé d’accepter qu’il s’agissait d’une fête, Shapps a déclaré: « C’est certainement un événement d’adieu. » Et dans l’émission Today, il a expliqué pourquoi il ne pensait pas que la photo montrait Johnson en train de faire la fête:

Il me semble qu’on lui a demandé de dire merci à un membre du personnel qui est parti, leur a levé un verre et j’imagine qu’il entre et sort assez rapidement, ce qui explique probablement pourquoi la police n’a pas infligé d’amende au Premier ministre pour un instant.

Shapps a également déclaré que les photos montraient également Johnson debout à côté de sa loge ministérielle rouge. Il continua:

Ce sont les caisses dans lesquelles les ministres transportent leur travail. Cela suggère plutôt qu’il a peut-être quitté son bureau, qu’il est tombé sur ce bureau, qu’il a remercié un employé qui a quitté [and left soon afterwards].

• Shapps n’a pas pu expliquer pourquoi Johnson a dit aux députés qu’il n’y avait pas de parti dans le n ° 10 au 13 novembre 2020. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Johnson avait dit cela, Shapps a répondu: « Le Premier ministre répondra pour lui-même. Il a dit que lorsque le rapport de Sue Gray sortirait, il viendrait à la maison et répondrait longuement. »

• Shapps a déclaré que Johnson était « déçu » par ce qui s’est passé et il souhaite maintenant ne pas avoir assisté à l’événement. Shapps a dit :

J’accepte également que le Premier ministre ait depuis longtemps présenté ses excuses, effectué des réformes fondamentales dans le numéro 10 et je ne doute pas que s’il avait eu à nouveau du temps, il ne se serait pas arrêté pour remercier un employé qui partait.

• Shapps a refusé de soutenir les appels à la police métropolitaine pour expliquer pourquoi Johnson n’a pas été condamné à une amende pour l’incident. Préalablement Sadik Khan, le maire de Londres, a déclaré à l’émission Today que le Met devrait expliquer sa prise de décision. Mais lorsqu’on lui a demandé s’il était d’accord Shapps appelé:

Je ne pense pas que la police devrait lutter contre les commentaires courants, non. Vous aurez eu accès à toutes les preuves, des centaines de photos… Si vous demandez de la transparence, il y a plusieurs façons de le faire. Mais je ne m’attendrais pas à ce que la police, que ce soit le Met ou la police de Durham [who are investigating Keir Starmer over an alleged breach of lockdown rules] soit pour fournir des commentaires courants.

• Il a déclaré que la publication du rapport de Sue Gray était « imminente ».

Voici le programme de la journée.

Matin: Boris Johnson dirige le cabinet.

11h30 : Downing Street organise une réunion de lobby.

12 heure: Les responsables de l’Ofgem informent le comité de la Chambre des communes sur les prix de l’énergie. A 13 heures, Kwasi Kwarteng, le secrétaire économique, donne un témoignage.

Après 12h30 : Les députés débattent du projet de loi sur les troubles de l’Irlande du Nord (héritage et réconciliation).

J’essaie de surveiller les commentaires sous la ligne (BTL), mais il est impossible de tous les lire. Si vous avez une question directe, écrivez « Andrew » quelque part et je serai plus susceptible de la trouver. J’essaie de répondre aux questions, et si elles sont d’intérêt général, je posterai la question et la réponse au-dessus de la ligne (ATL), bien que je ne puisse pas promettre de le faire pour tout le monde.

Si vous voulez attirer mon attention rapidement, il est probablement préférable d’utiliser Twitter. Compte sur moi @AndrewSparrow.

Vous pouvez également m’envoyer un e-mail à [email protected].