Les résultats des primaires marquent un glissement idéologique vers des positions de centre-droit, libéral et d’extrême-droite
Javier Milei exerçant son droit de vote ce dimanche.ALEJANDRO PAGNIAFP
Le péronisme au pouvoir a subi une défaite historique aujourd’hui lors des primaires pour les élections présidentielles d’octobre en Argentinequi a vu gagner Javier Miley, le leader excentrique de la droite dure libertaire.
Compté 62,72 pour cent des votes, Milei obtient 32,43%, dépassant la coalition d’opposition Juntos por el Cambio (JxC), avec 27,60 %, et le péronisme inclus dans la marque Union pour la patrie, avec 25,59 %.
Les résultats des primaires marquent un glissement idéologique vers des positions de centre-droit, libérales et d’extrême-droite qui n’étaient pas précisément ceux qui prédominaient dans l’ère démocratique qui a commencé en 1983 en Argentine.
La colère des Argentins face à la situation dans le pays a trouvé un triple canal : la punition du gouvernement, le soutien à Milei, un nouveau visage en politique, et l’avertissement à la coalition d’opposition Ensemble pour le changement (JxC) que la Casa Rosada n’est pas forcément assurée au 10 décembre.
« La surprise est la croissance de Milei, démontrant la colère qu’il y a contre la politique. Je l’avais prévenu il y a longtemps », a déclaré l’ancien président avec un geste sinistre au signal d’information TN. Mauricio Macri, l’un des dirigeants de JxC.
Le succès de Milei a dépassé toutes les attentes. De grande relation avec le leader de Vox, Santiago Abascal, Milei a compté à l’approche des élections avec le soutien de l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro et la droite chilienne José Antonio Kast, entre autres.
« L’une des choses que les gens apprécient le plus chez Milei, c’est qu’elle dit ce qu’il pense. Cela, dans un contexte où la politique est l’entreprise qui génère le moins de crédibilité, est un point en sa faveur », a déclaré la politologue Ana Iparraguirre.
Milei prône la dollarisation de l’économie argentine, dynamite la Banque centrale et s’oppose à l’avortement et à l’enseignement public obligatoire. Il soutient que la « caste » des politiciens arnaque les Argentins depuis des décennies et qu’il est temps de balayer leurs représentants de la scène.
Les chiffres obtenus par Milei, un nouveau venu en politique, sont impressionnants, bien que dans le système électoral argentin ils impliquent juste un premier pas. Les primaires ouvertes, simultanées et obligatoires (PASO) servent de filtre : elles éliminent les partis qui n’atteignent pas au moins 1,5 % des voix et décident, au sein des partis ou des coalitions, qui est le candidat à la présidence.
Dans le cas de la principale coalition d’opposition, JxC, le candidat à la présidence sera Patricia Bullrich, qui a battu le maire de Buenos Aires, Horace Rodríguez Larreta, commencer comme favori.
« Horacio m’a déjà félicité, je suis très heureux », a déclaré Bullrich, ancien ministre de la Sécurité de Macri et chef de l’aile dure de la coalition, en opposition à la vision de consensus et de possibilité portée par Rodríguez Larreta.
Dans le péronisme, l’actuel ministre de l’Economie, Sergio Massa, a été confirmé en tant que candidat en remportant clairement le stage sur le chef de piquetero Jean Grabois. L’obtention du soutien d’à peine un quart de l’électorat marque le pire résultat historique du péronisme, hégémonique dans la politique argentine depuis 1945.
L’Argentine organise le premier tour des élections présidentielles le 22 octobre, avec la possibilité d’un second tour entre les deux premiers le 19 novembre. Avec une inflation annuelle d’environ 130 % et un taux de pauvreté proche de 42 %, la troisième plus grande économie d’Amérique latine stagne depuis 12 ans, avec un PIB par habitant qui est le même qu’en 1974.
La participation à ces PASO n’a pas atteint 70 % de l’électorat dans un pays où le vote est obligatoire. L’histoire indique que pour les élections présidentielles ce pourcentage monte entre 7 et 15 points, ce qui ouvre toutes sortes de possibilités pour une course présidentielle loin d’être définie.