ERC et EH Bildu ont annoncé ce jeudi leurs amendements conjoints à la proposition avec laquelle le PSOE veut réformer la loi du « seulement oui c’est oui » et éviter les réductions de peines pour les délinquants sexuels qui se produisent depuis six mois. Les propositions de la Formations indépendantes catalanes et basques c’est une mauvaise nouvelle pour les socialistes car ils démontent et dénaturent leur initiative. Républicains et abertzales veulent maintenir l’essence pénale de la législation actuelle (consentement) et entreprendre d’autres types d’ajustements. Ses postulats correspondent aux critères du ministère de l’Égalité.
Le bloc argumentatif et criminel formé par Unidas Podemos, ERC et EH Bildu conduit le PSOE de Pedro Sánchez à s’appuyer sur le PP si vous voulez que votre proposition sorte telle qu’elle est écrite, ou du moins, en gardant son noyau central. Socialistes et populaires coïncident dans l’engagement de inclure des étapes dans les crimes de agression sexuelle et viol selon qu’il y a violence, intimidation ou annulation du testament. Ils veulent intégrer des facteurs tels que les sous-types. Irene Montero et son parti no. Qu’ils aggravent, ils défendent, comme ERC et EH Bildu.
Alors les séparatistes catalans et basques prônent le maintien d’une peine de 2 à 8 ans pour agression sexuelle et de 7 à 15 par infraction « lorsque la violence ou l’intimidation a été utilisée pour commettre une agression sexuelle, ou qu’elle s’est accompagnée d’actes présentant un caractère particulièrement dégradant ou vexatoire », comme le précise l’amendement.
Ne pas revenir au code pénal précédent
Les groupes dirigés par Gabriel Rufián et Mertxe Aizpurua au Congrès ont terminé les amendements quelques jours avant la date limite pour la nouvelle prolongation convenue par le Conseil, qui est le 10 avril. Le porte-parole socialiste, Patxi López, a déclaré il y a une semaine qu’il n’y aurait plus de retards et a marqué une date pour approuver pleinement l’avis que la Commission pour l’égalité fait : le 20 de ce mois.
L’examen de la proposition du PSOE a été débattu et voté le 7 mars, un jour avant la Journée internationale de la femme. L’admission au procès a été approuvée parce que les socialistes et populaires (mais aussi le PNV et le PDeCAT, entre autres groupes) ont exercé leur majorité incontestable, 208 sièges entre eux. La tension est cependant devenue palpable, car Unidas Podemos a critiqué le PSOE sans tiédeur, dans lequel il a peut-être été la confrontation la plus grossière entre les partenaires gouvernementaux dans le forum parlementaire.
Cet après-midi-là, EH Bildu, représenté par le député Bel Pozueta, a critiqué le changement que les socialistes veulent parce qu’il est retour au « paradigme » de l’ancien Code pénalque nous pouvons appeler comme « le Pebal Code de la meute »faisant allusion au viol collectif d’une femme à Pampelune lors des « sanfermines » de 2016. il y a eu violence ou pas, si nous avons résisté ou pas, si nous avons suffisamment refusé ou pas », a déclaré Pozueta.
Pilar Vallugera, d’Esquerra, a critiqué le fait qu’un nombre important de juges n’interprétaient pas correctement la loi « seul oui est oui », alors qu’un bon nombre l’ont fait et continuent de le faire.
EH Bildu et ERC ont donc précisé que ils n’étaient pas d’accord avec la proposition socialiste. Ils ont exigé que les partenaires de la coalition, comme Rufián et Aizpurua l’ont fait auparavant, parviennent à un accord avant de le prendre en considération. La phase d’inclusion des amendements serait ainsi plus agile. Mais ce n’était pas possible. Selon les amendements déposés conjointement par les deux, pas un seul flash ne se voit en accord avec le PSOE.
Nouvelles aggravations et autres changements
Les formations indépendantistes, en plus de demander que les peines pour crimes sexuels aggravés soient maintenues de 2 à 8 ans de prison pour agression sexuelle et de 7 à 15 ans pour viol, proposent également l’inclusion de nouveaux facteurs aggravantsau-delà de la violence et de l’intimidation.
Ils proposent d’aggraver la peine de prison lorsque l’agresseur est une personne proche de la victime ou fonctionnaire publiquepersonnels publics ou agents de tout organisme ou établissement public ayant profité de leur état.
Ils veulent également que la peine soit aggravée lorsque l’agression « a été enregistré au moyen de dispositifs technologiques ».
Au-delà du contenu de la réforme présentée par les socialistes pour durcir la peine des agressions sexuelles, EH Bildu et ERC ont profité de la fenêtre d’opportunité que représente ce projet de loi pour suggérer d’autres changements à la loi du seul oui c’est oui.
Ainsi, ils aspirent à inclure dans la législation la promotion de protocoles de préventionla détection et l’éradication des violences sexuelles à tous les niveaux d’enseignement, que ce soit dans les centres publics ou privés.
Dans cette section, ils mettent également sur la table que lorsque des personnels enseignants ou de recherche ont une relation sexuelle ou amoureuse avec un étudiant qu’ils enseignent ou supervisent, une réorganisation doit être effectuée « pour éviter les éventuels abus de pouvoir et conflits d’intérêts ».
Certains amendements pertinents font référence à la sphère médiatique. Par exemple, celle qui exige des médias qu’ils garantissent le droit à l’honneur et à la vie privée des victimes et de leurs familles, « en évitant à tout moment de fournir des détails morbides sur les attentats ou des informations permettant l’identification de l’adresse ou d’autres données personnelles, et ils ne diffuseront pas de preuves soumises au secret sommaire.
Les formations politiques insistent sur le fait que le non-respect de ces directives approfondit la revictimisation et « peut entraîner des conséquences pénales ou administratives ».
C’est une mesure « d’endiguement de l’esprit lucratif et morbide des médias » face aux « nombreuses et répétées revictimisations opérées ». Les médias, soulignent-ils, devraient éviter les messages qui pourraient tenir la victime responsable des violences commises.
Ces deux partis indépendantistes s’inquiètent des fausses informations de plus en plus nombreuses qui minent la prise de conscience en faveur de l’égalité. Pour cette raison, ils demandent que la loi du oui est oui instaure un système d’alerte publique pour la détection des fausses données et informations.
Parmi les nombreux changements qu’ils demandent d’introduire dans la loi organique pour la garantie intégrale de la liberté sexuelle, ERC et EH Bildu considèrent la formation obligatoire en perspective de genre et la violence à l’égard des femmes tout au long de la carrière judiciaire et de la profession juridique.
Afin de disposer de données plus nombreuses et de meilleure qualité sur les violences sexuelles, le Conseil général du pouvoir judiciaire devrait collecter, analyser et publier régulièrement des statistiques sur le nombre de plaintes, les ordonnances de protection et les mesures conservatoires, les taux de condamnation et le classement des délits sexuels.