Vendredi dernier, 7 avril, le président ukrainien Volodimir Zelenski il a été forcé d’insister sur le fait que « l’ordre ne viendra que lorsque le drapeau ukrainien flottera en Crimée ». Voici comment il a répondu aux commentaires Lula da Silvaun allié commercial de la Russie et de la Chine, qui avait déclaré vingt-quatre heures auparavant que la fin de la guerre serait négociée et exigerait probablement une sorte de cession territoriale par l’Ukrainenotamment en ce qui concerne la péninsule occupée depuis 2014 par la Russie.
Les déclarations de Lula étaient également accompagnées d’étranges déclarations d’Andriy Sibiha, chef adjoint du bureau du président ukrainien au Financial Times. Sibiha montrait ouvert à négocier une paix lorsque ses troupes atteindront la frontière avec la Crimée et, bien qu’il n’ait pas explicitement exclu la péninsule de ses revendications territoriales, son propos a servi d’essence à ceux qui défendent une paix par territoires. Cela n’a pas du tout plu à Zelenski, qui a toujours nié cette possibilité et prôné une victoire complète, sans aucune sorte de concession.
Le problème de Zelensky et de l’Ukraine est que pour atteindre cet objectif, ils ont besoin du soutien de la communauté internationale. Sin el envío de armas de Occidente y sin sus ayudas económicas y materiales, Ucrania tendría problemas no ya para recuperar el terreno perdido en la ofensiva rusa de principios de 2022, sino para conservar todos aquellos territorios que heroicamente ha ido defendiendo durante estos casi catorce meses de guerre.
[Margarita Robles confirma que los Leopard llegarán a Ucrania antes de que acabe el mes de abril]
En ce sens, Kiev sait qu’elle a besoin d’un coup d’État immédiat. Il doit envoyer le message au monde que la Russie peut en effet être vaincue en première ligne, comme il l’était déjà à Kharkov ou à Kherson l’automne dernier.
Indépendamment de ce que reflètent les prétendus documents divulgués du Pentagone, il est clair que les États-Unis n’ont pas tout pour eux et que les deux administrations ont divergé dans leur stratégie lorsqu’il s’agit de défendre Bakhmut et de préparer la fameuse contre-offensive. Si les choses tournent mal dans les mois à venir, Washington lancera probablement une sorte d’ultimatum que Zelensky ne peut qu’accepter.
Soldats ukrainiens à Bakhmut. Reuter
sentiment d’urgence
Ça, du moins, ils le croient en Ukraine, selon The Washington Post dans son édition de ce mercredi. Le prestigieux journal américain relate les efforts des troupes ukrainiennes pour trouver un point faible dans les défenses russes où elles pourront lancer une contre-attaque.
Dans l’article publié, l’urgence avec laquelle Kiev vit le moment est racontée, les problèmes d’armement auxquels l’armée locale est confrontée en ce moment, l’énorme difficulté de briser les lignes dans un scénario aussi égal est noté… bien que l’espoir d’un possible naufrage russe causé par le mauvais entraînement de ses troupes et son moral au combat très bas.
Le Washington Post, faisant appel à des sources déployées sur le terrain, souligne que la contre-offensive de printemps est toujours retardée en raison des conditions météorologiques et du manque de munitionsmais souligne l’intention du gouvernement Zelensky de lancer une attaque qui permettra de récupérer le plus de territoire possible, presque à n’importe quel prix.
Les témoignages de plusieurs soldats sur le front du Donbass montrent leur inquiétude face au retard, car il permet aux Russes de fortifier plus facilement leurs positions et cela complique encore une éventuelle attaque. A cette circonstance, il faut ajouter la présomption arrivée de plus de cent mille nouveaux soldats remplacements du dernier prélèvement ordonné par Moscou.
Campagne d’enrôlement à Moscou. Reuter
Ramener la Russie à ses frontières du 22 février dans le Donbass et reprendre le sud de Zaporijia et Kherson, ainsi que le port clé de Marioupol, laisserait l’Ukraine dans une excellente position pour décider de son avenir.
A l’inverse, si la contre-offensive de printemps s’avère aussi inefficace que la tant vantée offensive d’hiver russe, qui a à peine réussi à conquérir la moitié de Bakhmut en ruines, la pression extérieure serait insupportablebien que personne ne sache encore tout à fait comment intégrer les positions maximalistes de Poutine dans le droit international.
L’atout de Crimée
Dans tout ce casse-tête, la Crimée apparaît comme une grande clé. Lula ne parlait pas juste pour parler, bien sûr. En dehors de la Russie, on croit que Poutine pourrait accepter un retrait des troupes à condition que Zelensky reconnaisse la Crimée comme territoire russe.
Cela semble être un choix logique. Après tout, la Crimée est la prunelle des yeux de l’autocrate : non seulement il s’est précipité pour visiter le pont de Kertch lorsque ses fondations ont explosé, mais le Kremlin a clairement indiqué qu’une attaque contre la péninsule impliquerait l’utilisation d’armes nucléaires, ce qui ce n’est pas le cas à Kherson ou à Zaporijia, malgré l’annexion unilatérale des deux régions en septembre dernier.
Maintenant, toutes ces hypothèses occidentales peuvent faire partie de la pensée magique qui entoure encore Vladimir Poutine à l’étranger. ni le président russe ni son environnement n’ont laissé entendre que la Russie allait s’installer avec un tel accord.
Des soldats ukrainiens à Bakhmut ce mercredi. Reuter
On ne s’implique pas dans une guerre qui a déjà coûté entre cinquante et cent mille vies plus des dépenses économiques dévastatrices pour être reconnu pour quelque chose qu’ils considèrent déjà comme le leur et qui, en pratique, fonctionne comme une autre province depuis neuf ans.
Le mot « négociation » est toujours délicat, mais encore plus lorsqu’il est utilisé pour apaiser les escrocs. En Ukraine, ils savent qu’une négociation de paix pour les territoires, quelque chose de similaire à ce qui a été fait à Minsk en 2015, sera inutile.
Ils sont conscients que tôt ou tard il y aura une autre tentative d’atteinte à leur indépendance territoriale et c’est pourquoi ils comprennent que les frontières de 2014 sont inutiles. Ils considèrent que la menace nucléaire constante n’est rien d’autre qu’un bluff pour dissuader l’Occident et, en tout état de cause, ils exigent que leur droit de décider de la réparation de l’agression reçue soit respecté.
Sur le papier, tout sonne bien. Zelensky nous présente simplement le monde tel qu’il devrait être. Une autre chose est ce que leurs alliés décident au final, que ce soit par crainte d’une apocalypse ou pour une simple question de gestion des ressources. Personne ne veut d’une guerre qui dure des années et des années, surtout tant que l’un des deux partis doit être financé. Il est égoïste, mais il est humain. L’Ukraine estime qu’elle a des mois pour prouver que la justice peut être rendue sans raccourcis. D’où l’angoisse. Jusqu’à présent, il a plus que livré. Le temps est venu d’étonner à nouveau le monde.
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent