Le gouvernement a démontré une capacité indéniable à repousser de plusieurs mètres la limite de ce qui est tolérable en démocratie par rapport à sa position antérieure à chaque fois que les médias ont publié une nouvelle révélation compromettante à Pedro Sánchezvotre environnement le plus proche ou les membres de votre Gouvernement.
Cela s’est produit avec l’accusation de José Luis Abalosqui a été radié par le PSOE comme preuve de sa prétendue intolérance à la corruption après l’expulsion du parti de l’ancien numéro deux de Pedro Sánchez au gouvernement et à Ferraz.
C’est arrivé avec la photo de Víctor de Aldama et Pedro Sánchez, qui a été une fois de plus ignoré par le PSOE sous prétexte que le président prend des photos avec des centaines de partisans et d’admirateurs qu’il ne connaît pas du tout.
Comme si ces sympathisants et admirateurs avaient tous accès à l’espace réservé aux événements du PSOE où Koldo García Il a pris la photo du président avec Aldama.
Et cela s’est reproduit avec la déclaration de Víctor de Aldama devant le juge, que Sánchez lui-même a ridiculisé ce jeudi avec l’expression « quelle petite invention ».
EL ESPAÑOL publie aujourd’hui une information d’une importance indéniable. Carlos Morenole chef de cabinet de Maria Jésus Monteroa rencontré Koldo García à plusieurs reprises en dehors de leurs lieux de travail respectifs. Une de ces occasions semble corroborer ce qu’Aldama a déclaré devant le juge sur ce point précis.
La nouvelle est importante parce que le nom de Carlos Moreno n’apparaissait jusqu’à présent dans aucun des complots enquêtés par la justice et les médias, et parce que la compatibilité de ces rencontres avec le récit d’Aldama devant le juge donne une crédibilité supplémentaire au reste de votre déclaration.
C’est à dire, Aldama a donné de nouvelles informations devant le juge et ces informations se sont avérées vraies.
Mais la vérité est qu’il ne serait même pas nécessaire que le reste de la déclaration d’Aldama soit vraie ou même plausible pour que le président soit contraint d’assumer ses responsabilités politiques. Car les révélations sur José Luis Ábalos, dont la vraisemblance n’a jamais été démentie par le PSOE, suffisent pour que le président assume son indéniable responsabilité politique et démissionne de son poste.
Comment expliquer autrement la disparité entre la réaction du gouvernement face à Ábalos après avoir pris connaissance des signes de corruption de son bras droit Koldo García et sa réaction face à ces mêmes signes dans le cas de l’ancien ministre du Développement lui-même ?
En d’autres termes, pourquoi José Luis Ábalos devrait-il assumer sa responsabilité politique dans la corruption de son numéro deux, Koldo García, et Pedro Sánchez ne devrait-il pas assumer la sienne dans la corruption de son propre numéro deux, José Luis Ábalos ?
En fait, la responsabilité de Pedro Sánchez est encore plus grande que celle d’Ábalos en ce qui concerne Koldo, étant donné qu’il ne s’agissait que d’un poste de deuxième niveau dans la structure gouvernementale. Mais Ábalos était le numéro deux de Sánchez au sein du gouvernement et du PSOE, en plus de celui qui l’a fait passer de l’opposition à la Moncloa grâce à une motion de censure. ce qui a été justifié par l’argument de la corruption du PP.
Tout ce qui a été révélé par Aldama sur Ábalos a été corroboré par l’UCO, par l’audit d’Óscar Puente au ministère des Transports et par des informations journalistiques publiées ces dernières semaines.
Le président veut-il nous faire oublier que José Luis Ábalos Il a été son collaborateur le plus proche et le plus proche tout au long de sa présidence.et même pendant les années qui ont précédé son arrivée au pouvoir, en se retranchant sous prétexte que son Conseil des ministres « actuel » n’est pas entaché ?
N’a-t-il pas été le « numéro un » du gouvernement précédent, au sein duquel un complot corrompu a émergé aussi grossier que complexe et dont nous n’entrevoyons que les premiers signes ?
La position de Pedro Sánchez ne s’améliore pas au fil des heures et l’apparition de nouveaux éléments qui soutiennent la vraisemblance de la déclaration d’Aldama rend son maintien à la présidence du gouvernement de moins en moins justifiable du point de vue de l’hygiène démocratique.