Les alarmes sonnent au PSOE. Ses partenaires d’investiture et ses partenaires de coalition au gouvernement ont annulé ce mardi, avec le PP, leur loi contre le proxénétisme. En outre, ils voteront également jeudi prochain contre la réforme de la loi foncière, la faisant dépendre exclusivement de la grâce du PP.
Au-delà du contenu des lois, cette situation a un impact profond au niveau parlementaire pour les socialistes. Ce mardi, c’est la première fois au Parlement que le Congrès rejette un projet de loi et jeudi ce sera la première fois que Sumar vote contre le traitement d’un projet de loi émanant du Conseil des ministres.
Cela met en évidence la faiblesse parlementaire de Pedro Sánchez et sa dépendance absolue à l’égard du reste des partenaires pour pouvoir légiférer. « Nous sommes seuls », a reconnu un membre du gouvernement, parlant de la loi contre le proxénétisme, mais soulevant une réflexion extrapolable à d’autres domaines.
[Qué es y qué propone la ley contra el proxenetismo del PSOE que ha dividido al Gobierno]
Bien sûr, la semaine prochaine, Sánchez aura un regain d’oxygène en approuvant définitivement la loi d’amnistie le 30 mai.
Le PSOE a décidé la semaine dernière de soumettre la loi contre le proxénétisme à la séance plénière de mardi. Cela n’a pas plu à Sumar, puisque la coalition de Yolanda Díaz est composée de différents partis avec des sensibilités différentes à cet égard.
Même si l’on s’attendait à ce qu’il y ait la liberté de voter pour les différentes formations de Sumar, ce qui s’est produit de la même manière avec Unidas Podemos lors de la législature précédente, ceux de Díaz ont surpris ce mardi en annonçant à l’unisson qu’ils voteraient non et en accusant le PSOE de l’électoralisme, en essayant de les diviser quelques jours avant le début de la campagne européenne.
Outre Sumar, les partenaires habituels d’ERC, PNV, Podemos, EH Bildu et Junts n’ont pas non plus soutenu l’initiative socialiste, certains s’abstenant et d’autres votant contre. Finalement, il a obtenu 122 voix pour, 184 contre et 36 abstentions.
Le PP aurait pu sauver le processus s’il s’était abstenu. C’était ce qu’attendait le PSOE. Mais lors du débat, au cours duquel le Parti populaire n’a pas avancé le sens de son vote, ils ont demandé aux socialistes de retirer leur loi et de négocier ensemble une loi globale. Là, tout le monde a compris que le PP voterait non et que la règle du PSOE tomberait.
Tous contre
La proposition du PSOE comportait trois points clés : la poursuite du proxénétisme sous toutes ses formes, la punition du soi-disant « tiers-lieu » – des sanctions pour les personnes qui offrent leurs locaux à la prostitution – et la punition des clients qui recourent à la prostitution sexuelle. prestations de service.
En outre, les socialistes ont demandé d’assimiler les personnes prostituées, principalement des femmes, aux victimes d’un crime. Pour eux, il s’agissait d’une question clé afin que, lorsque la norme serait approuvée, ils ne soient pas plus vulnérables, ce que leurs partenaires n’ont pas acheté.
La députée du PSOE, Andrea Fernández, s’est chargée de défendre la position de son parti et a déclaré que « nous considérons que la prostitution librement choisie n’existe pas ». « La prostitution n’est pas un travail autonome, c’est un business qui rapporte des millions de dollars et qui est lucratif pour quelques-uns », a-t-il ajouté.
« On dit qu’on va condamner ces femmes à la marginalité, mais où pensez-vous qu’elles en sont maintenant ? », a-t-elle demandé à ses partenaires. Fernández a rappelé que Podemos, Sumar et le PP avaient déjà soutenu une initiative similaire la saison dernière et leur ont demandé de « mettre de côté les jeux, les petits dribbles et la politique de bas niveau ». « Nous respectons la parole donnée aux victimes et ce que nous partageons en tant que responsables », a-t-il demandé.
[El PP da la espalda al PSOE: pide que retire su ley contra el proxenetismo y negocie otra norma]
Les partenaires ont cependant affirmé que la proposition est insuffisante et qu’elle n’apporte pas de réponse aux milliers de femmes qui seraient concernées par cette règle au lendemain de son approbation.
Depuis Sumar, ils ont défendu que « la meilleure façon de garantir les droits de ces femmes est d’abroger la loi sur l’immigration », ce que la proposition du PSOE n’inclut pas. La représentante Gala Pin a dénoncé que « beaucoup de femmes qui pratiquent la prostitution se trouvent dans des situations de transphobie, de racisme, etc. et sa proposition n’aborde aucun de ces problèmes ».
« Il ne propose pas d’alternatives », a-t-il critiqué. « Ils pratiquent un populisme punitif et ils le font parce que nous sommes à la veille d’une compétition électorale », a-t-il ajouté.
« Drapeau abolitionniste »
Le député PNV Joseba Agirretxea s’est tourné vers le philosophe Max Weber pour accuser le PSOE de se baser sur « l’éthique de la conviction ». « Mais nous avons besoin d’une éthique de responsabilité, celle qui vaut pour proposer des solutions », a-t-il déclaré.
« ¿Qué pasará con todas esas mujeres al día siguiente? ¿Tendrán vivienda? ¿Tendrán papeles? ¿Por qué no arreglan el tema de la Ley de Extranjería cuando sabemos que la mayoría de las mujeres que están en esos ámbitos tienen problemas de residencia legal ? ¿Dónde están las medidas de acompañamiento? ¿Dónde está el corpus que tiene que sostener un tema tan complejo? No ha sido su prioridad. Su prioridad ha sido castigar a los proxenetas, que puede estar muy bien, pero no soluciona el problema » , il a dit.
La députée du PP Ana Alós a été chargée de défendre la position de son parti et s’est également montrée très dure envers le PSOE. « Il n’y a aucune volonté politique pour aborder cette question, ils sortent leur drapeau abolitionniste d’un tiroir à chaque fois qu’ils ont un problème », a-t-il déclaré, accusant le PSOE de chercher à « diviser, notamment ses partenaires parlementaires ».
[Sumar, contra Sánchez por la prostitución y el suelo: « Se divide al feminismo y se favorece el pelotazo]
Alós a également critiqué le fait que la réforme du Code pénal et le soutien aux victimes soient abordés séparément. « Nous avons besoin d’une loi globale », a-t-il déclaré, en montrant un texte alternatif préparé par le PP et qui a demandé au PSOE de se joindre aux négociations. Bien sûr, en retirant le projet de loi socialiste.
La ministre de l’Égalité, Ana Redondo, est venue suivre le débat et en le quittant, elle a montré sa déception face à la situation. Il a souligné que le statut de victime accordé par sa proposition aurait servi à offrir le soutien que demandent les partenaires et qu’il a discuté avec le PP jusqu’au dernier moment pour tenter d’obtenir leur soutien.
Redondo, malgré le revers, a également assuré qu’elle n’allait pas abandonner et que « c’est la législature dans laquelle nous allons mettre fin à la prostitution ».