Toutes les nouvelles mines de charbon du bassin australien de Galilée, y compris la mine Carmichael d’Adani, ne seront pas rentables à long terme, même selon les hypothèses les plus libérales sur l’avenir des combustibles fossiles, selon une analyse de scientifiques allemands.
Développée en collaboration avec des experts australiens, l’étude a révélé qu’il était « hautement improbable » que les mines du bassin central du Queensland puissent être exploitées de manière rentable et qu’il y avait une forte probabilité qu’elles finissent comme des actifs bloqués.
La décision de développer la mine très controversée d’Adani, qui a récemment été mise en service à une échelle considérablement réduite après des années de protestations et de retards, n’a guère de sens et « est évidemment plus une décision politique qu’une décision économique ».
Les auteurs ont déclaré que la leçon plus large pour le gouvernement australien est que les projets d’exportation de charbon sont « loin d’être une valeur sûre » et qu’il y a encore une chance de réduire la dépendance aux combustibles fossiles tandis que le secteur génère des revenus qui peuvent être utilisés pour soutenir « tout comme ». efforts de transition » pourraient être utilisés.
« Une baisse de la production de charbon entraînera inévitablement des pertes d’emplois en Australie, mais une bonne action précoce peut aider à faciliter la transition pour les travailleurs et les communautés concernés », a déclaré le journal.
L’étude a utilisé un modèle établi de l’industrie mondiale du charbon thermique et a été publiée juste avant les élections. L’avenir des combustibles fossiles devrait être un domaine d’attention accrue dans le nouveau parlement.
Les travaillistes ont reconnu que l’utilisation des combustibles fossiles diminuera à mesure que le monde passera à des sources d’énergie plus propres et ont promis des mesures pour réduire les émissions industrielles, mais ont déclaré que les décisions d’investissement appartenaient aux entreprises concernées. Les Verts, qui détiendront l’équilibre des pouvoirs au Sénat, veulent une interdiction des nouveaux développements du charbon et du gaz.
Christian Hauenstein, auteur principal de l’étude et associé de recherche à l’Université de Flensburg, a déclaré que les résultats suggéraient qu’il n’y avait aucune raison d’investir dans le charbon en Galilée, mis à part l’argument politique des partisans selon lequel cela devait continuer.
Plus d’une douzaine de projets de charbon ont été proposés pour le bassin de Galilée, le qualifiant de « bombe à carbone » potentielle, mais seule la mine Carmichael a été développée à ce jour.
Le document cite des preuves que le charbon de la mine Carmichael a une teneur énergétique relativement faible – 17,5% de moins que la mine de charbon australienne moyenne – et indique que les coûts d’exploitation sur les friches industrielles en Galilée sont susceptibles d’être plus élevés qu’ailleurs.
« Même dans les hypothèses les plus optimistes, les nouvelles mines de charbon dans le bassin de Galilée ne sont pas viables à long terme et ont tendance à devenir des actifs bloqués », a-t-il déclaré. « Il a l’une des pires qualités de charbon pour la vapeur [thermal] Du charbon, même si on les compare à d’autres en Nouvelle-Galles du Sud ou dans le Queensland.
Hormis les problèmes locaux en Galilée, il n’y a pas de demande à long terme pour des développements supplémentaires du charbon étant donné les politiques climatiques de plus en plus ambitieuses sur les marchés traditionnels d’exportation du charbon de l’Australie en Asie. Le Japon, la Corée du Sud et Taïwan s’étaient engagés à réduire considérablement leur consommation de charbon, tandis que la Chine et l’Inde réduiraient initialement les importations de charbon de manière plus drastique que l’offre intérieure.
Frank Jotzo, directeur du Centre pour le climat et l’énergie de l’ANU, a déclaré que le déclin des marchés d’exportation du charbon en Australie et dans d’autres marchés sera plus grave que les marchés nationaux, car les principales économies émergentes dépendent de plus en plus de leurs propres ressources. Il a déclaré que la Chine investit à la fois dans les énergies renouvelables et les infrastructures de transport pour transporter le charbon à l’intérieur, tandis que l’Inde mise beaucoup sur l’énergie solaire.
Alors que le charbon reste une source d’énergie importante dans de nombreux pays asiatiques, il subit une pression croissante d’alternatives moins chères et d’objectifs climatiques, et les flottes de charbon fonctionnent de plus en plus bien en dessous de leur capacité.
« Le déclin [in demand for coal exports] viendra rapidement et nous pouvons être assez confiants à ce sujet car nous connaissons les investissements qui sont réalisés dans le secteur de l’électricité et ils vont principalement dans les énergies renouvelables », a déclaré Jotzo.
Tom Arup, responsable du climat au Center for Policy Development, a déclaré que le succès économique de l’Australie dépendait en grande partie de sa capacité à répondre à la demande mondiale, et que cela dépendrait de plus en plus des industries basées sur les énergies renouvelables telles que l’hydrogène vert, l’acier vert et les minéraux critiques.
« Cette recherche réaffirme que nous pouvons soit avancer et assurer une voie plus ordonnée vers une économie à faible émission de carbone, soit choisir de ne pas nous préparer à ce changement prévisible et laisser les événements le dicter », a-t-il déclaré.
Il a déclaré qu’il existe des preuves solides que les régions qui abritent des industries de combustibles fossiles sont bien placées pour accueillir de nouvelles industries propres si elles sont soutenues par les bonnes politiques. « Cela nécessitera un effort concerté et soutenu de la part du gouvernement, de l’industrie, des investisseurs et des dirigeants communautaires », a-t-il déclaré.
Selon une étude, les nouvelles mines de charbon du bassin de Galilée seraient «très peu probables» | Queensland est apparu en premier sur Germanic News.