Une grande partie de la politique de justice pénale des États-Unis se concentre sur la récidive, et les contrevenants à la probation et à la libération conditionnelle représentent une part considérable des populations carcérales et carcérales. Dans un nouvel article, un lauréat du Prix de Stockholm de criminologie 2022 soutient que pour comprendre la désistance – le processus de réduction ou de fin du comportement criminel – nous devons considérer le rôle des transformations cognitives des individus.
L’article apparaît dans Criminologie et politique publique. Il a été rédigé par Peggy C. Giordano, professeur de recherche émérite émérite de sociologie à la Bowling Green State University. Giordano a reçu le prix de Stockholm en criminologie pour ses recherches sur l’efficacité des stratégies de réhabilitation des délinquants.
« Les chercheurs ont développé des méthodes pour saisir les aspects liés au processus de cessation du crime », explique Giordano. « Mais il reste difficile d’isoler les facteurs les plus importants associés à une période prolongée de désistement. Il est difficile de comprendre pleinement le désistement sans prêter attention aux processus cognitifs, tels que les attitudes et les intentions. »
Giordano a étudié des centaines de jeunes délinquants dans l’Ohio pour savoir pourquoi certains cessent de récidiver tandis que d’autres continuent. Elle a identifié un schéma de transformation cognitive chez ceux qui cessent de commettre des délits. Ces transformations servent de fondement au développement social, soutient Giordano, y compris les changements de comportement liés à l’implication dans un comportement criminel.
Les changements cognitifs n’impliquent pas nécessairement un seul moment « aha », et tous les changements cognitifs ne sont pas liés à la conduite criminelle. Au contraire, les efforts des individus pour se redéfinir sont une première étape qui aboutit éventuellement à une ouverture au changement de mode de vie ou de comportement, et à des catalyseurs spécifiques qui sont des « hameçons » plus concrets pour un changement de comportement durable.
Bien que cela semble être un cheminement individuel, Giordano souligne que les relations sociales et les contextes sociaux plus larges sont également importants. En effet, les personnes importantes influencent les attitudes et le comportement des individus et peuvent être profondément impliquées dans les efforts des individus pour se redéfinir.
« La leçon la plus fondamentale de notre recherche est qu’il est nécessaire d’aborder les réalités de la désistance en tant que processus », déclare Giordano. En conséquence, les programmes qui intègrent des stratégies de gestion des rechutes sont susceptibles d’être plus prometteurs que les politiques de tolérance zéro. Les programmes axés sur les déficits cognitifs nécessitant une correction auront probablement une efficacité limitée.
En outre, les programmes devraient intégrer davantage d’informations sur la manière dont l’interaction sociale et la communication dans les relations affectent la pensée, le comportement et l’identité. Cela diffère des approches basées sur les déficits qui se concentrent sur le manque de compétences et les problèmes de personnalité des individus. Les programmes devraient comporter des approches fondées sur les forces, se concentrer sur des aspects de la vie des individus autres que leurs crimes et reconnaître la nécessité d’un soutien communautaire à plus long terme.
Plus d’information:
Peggy C. Giordano, Quelques transformations cognitives sur les dynamiques de désistance, Criminologie et politique publique (2022). DOI : 10.1111/1745-9133.12609
Fourni par la Société américaine de criminologie