In het kort:
- Mensen stemden op de PVV vanwege ontevredenheid over migratie en politiek.
- Ook willen kiezers dat migranten zich aanpassen aan Nederland.
- De PVV kan nog veel meer kiezers trekken.
- Er is geen bewijs dat veel moslims op de PVV hebben gestemd.
- Praktisch opgeleiden stemden relatief meer op de PVV.
Près d’un quart des électeurs qui se sont rendus aux urnes le 22 novembre ont voté pour le PVV. Le groupe peut être divisé en électeurs fidèles et nouveaux, mais ils ne diffèrent pas beaucoup les uns des autres.
Ils donnent généralement les mêmes explications sur leur vote. Les positions du PVV sur la migration et l’asile sont les plus souvent mentionnées. « Le PVV veille à ce que les Pays-Bas redeviennent néerlandais » et « le PVV ose dire la vérité » sont des réponses que les chercheurs voient souvent.
Ce groupe considère également le PVV comme un parti capable d’apporter du changement. Les électeurs protestent contre la politique de ces dernières années.
Wilders applaudit après le premier scrutin à la sortie des urnes avec une victoire monstre du PVV
Le PVV peut attirer beaucoup plus d’électeurs
La recherche montre que le PVV a le potentiel de devenir beaucoup plus grand. Les partis de droite radicale (en Europe) attirent de nombreux électeurs, notamment grâce à leurs positions plus strictes en matière d’immigration, comme l’ont montré des recherches antérieures.
Les électeurs potentiels veulent moins d’immigration, se méfient de la politique et souhaitent que les migrants s’adaptent à la culture du pays. Cette dernière est également appelée assimilation culturelle. Cela est en contradiction avec la société multiculturelle.
Si vous regardez tous les électeurs éligibles aux Pays-Bas, y compris ceux qui n’ont pas voté, vous verrez les trois points susmentionnés sur un tiers. Seuls 40 pour cent de ce groupe ont voté pour le PVV. Le parti peut donc potentiellement se développer beaucoup plus.
Aucune preuve pour de nombreux électeurs du PVV parmi les musulmans
Que savons-nous d’autre des électeurs du PVV ? Peu après les élections, l’impression est apparue que de nombreux musulmans auraient voté pour le parti. Au début du mois, les politologues ont conclu que cette affirmation était inexacte. L’enquête nationale auprès des électeurs le confirme désormais également.
120 personnes s’identifiant comme musulmanes ont participé à l’enquête représentative. Seuls deux d’entre eux ont voté pour le PVV. Le pourcentage d’électeurs PVV parmi les personnes issues de l’immigration est également faible. Les électeurs d’origine turque ou marocaine, par exemple, n’ont quasiment pas voté pour le PVV.
C’est différent pour les Néerlandais d’origine surinamaise ou indonésienne, par exemple. Parmi ces groupes, le pourcentage d’électeurs PVV est comparable à la moyenne nationale.
L’étude montre également que les personnes pratiquement instruites (jusqu’à l’enseignement professionnel intermédiaire inclus) ont voté relativement davantage pour le PVV. De nombreux électeurs se considèrent comme faisant partie de la classe ouvrière. Des études antérieures l’ont également montré.
Le PVV attire également des votes stratégiques
Le parti de Geert Wilders a réalisé un sprint final tardif en novembre. Ce n’est que le week-end précédant les élections qu’il est devenu clair que le PVV pourrait sortir vainqueur. Outre les partisans fidèles, les électeurs du FVD et du JA21 ont également changé, comme prévu.
L’étude montre également que les personnes qui avaient voté pour BBB ou 50PLUS en 2021 sont passées au PVV. Mais cela vaut également pour une personne sur cinq ayant voté cette année pour le VVD, le SP ou le PvdD. En outre, Wilders a amené aux urnes de nombreuses personnes qui étaient restées chez elles en 2021.
Parmi les électeurs qui se sont inscrits à la dernière minute, certains ont également voté stratégiquement pour le PVV. Ils voulaient empêcher le VVD de devenir le plus grand, mais n’appréciaient surtout pas le fait que le GL-PvdA – avec le chef du parti Frans Timmermans – allait gagner.
Het onderzoek:
Stichting Kiezersonderzoek Nederland onderzoekt sinds 1971 het stemgedrag rond Tweede Kamerverkiezingen.
Voor en na de verkiezingen wordt mensen gevraagd op wie ze stemmen en wat hun beweegredenen zijn. De respondenten krijgen een open vraag, zodat ze in hun eigen woorden antwoord kunnen geven.
De ondervraagden worden verzameld door datapanels I&O en LISS. Dat doen ze op basis van een representatieve steekproef van statistiekbureau CBS.