[Inhales] OK, c’est vrai, la dernière fois que nous avons quitté Newt Scamander (Eddie Redmayne), le zoologiste magique socialement maladroit connu pour être un spécialiste des bêtes fantastiques (et pas par hasard où les trouver !), il a préparé – avec Albus Dumbledore (Jude Law ), sur les talons d’Adonis de Poudlard et d’un futur mentor de Harry Potter – pour affronter le sorcier maléfique/ex-amant de Dumbledore Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen) et les complices de Grindelwald Credence Barebone (Ezra Miller) et Queenie Goldstein (Alison Sudol), une Une nouvelle sorcière à l’accent Yawk dont vous vous souviendrez peut-être, convertie du côté obscur pour sauver son âme sœur, le boulanger Jacob Kowalski (Dan Fogler), bien que cela ne signifie pas qu’elle ne l’aime toujours pas ou qu’il ne se connectera pas avec Newt et le frère de Mucky Muck Ministry of Magic de Newt, Theseus (Callum Turner), ainsi que Yusuf Kama (William Nadylam), le genre de frère du Ge Réciprocité des frères et sœurs Scamander Intérêt amoureux Leta Lestrange, un nom de famille sans doute familier depuis [exhales] [passes out]
C’est là que le public se retrouve en entrant Les secrets de Dumbledore, le troisième Bêtes fantastiques Entrée qui illustre et souligne davantage la différence entre les franchises d’hier et d’aujourd’hui. Toutes les informations ci-dessus sont soit aussi bien connues de vous que vos propres antécédents familiaux, soit ne signifient absolument rien pour vous. Un cinéphile doit être un érudit dans la cosmologie désormais alambiquée conduisant ces préquelles du pack d’extension Potterverse, ou abandonner tout espoir de comprendre une fraction de ce qui se passe – et même de nombreux Harryheads inconditionnels peuvent se retrouver à taxer sérieusement leur hippocampe dans le processus essayant de rattraper. Consultez vos résumés YouTube dès que possible.
Mais à l’époque où les romans Potter extrêmement populaires de JK Rowling ont été adaptés en une série de films tout aussi populaire qui a ensuite contribué à la naissance d’une manne de propriété intellectuelle, les aventures du garçon à la cicatrice éclair n’étaient pas seulement une lingua franca de la culture pop. De cette façon, ses récits de voyage héroïques étaient également accessibles aux étrangers Bêtes fantastiques Ce ne sont tout simplement pas des lunettes. Les nouveaux films sont principalement destinés à ceux qui ne veulent rien de plus que des références sans fin, des notes de bas de page, des blagues, des œufs de Pâques, des rappels sucrés, des miettes de pain et des formes vagues de choses à venir. Il y a un haut niveau de pedigree impliqué, avec des potier Le réalisateur David Yates est à la barre et l’écrivain de longue date Steve Kloves partage le mérite du scénario avec Rowling. Pourtant, suspensif, terrifiant et racontant une histoire, sérialisée ou non, vient loin derrière. Une partie de la joie de patauger autour de constructions mondiales consiste à se perdre dans les tenants et les aboutissants et à explorer les ruelles et les coins et recoins. Qui ne voudrait pas jouer un peu plus longtemps dans le bac à sable Potterverse ? Cependant, on peut se perdre et plonger ensuite dans des mythologies exponentiellement métastatiques sans boussole ni carte. C’est une question difficile, même si votre spin-off n’est pas sous le charme de Returnsius Diminishium.
Ou si votre héros principal est un peu raté. N’en déplaise à Redmayne, qui balbutie et traîne, brandissant sévèrement sa baguette avec la dévotion requise. Mais nous avons servi avec Harry Potter, nous connaissions Harry Potter, c’était un de nos amis. Et vous, Newt Scamander, n’êtes pas Harry Potter. Il n’est peut-être pas Jar Jar Binks de Potterworld, mais même avec des quêtes de base et une chance de faire de bons yeux avec l’enquêteur paramystique de Katherine Waterston ou l’ancien béguin d’enfance de Zoë Kravitz, Scamander n’est pas un protagoniste assez convaincant pour nous faire traverser l’histoire pour guider un labyrinthe d’histoires. Le moldu amoureux de Fogler du Queens s’en sort légèrement mieux (il est le MVP secret de ces préquelles), tout comme « Lally » Hicks de Jessica Williams, une sorcière espiègle et un nouveau venu dans la série avec un accent mi-atlantique étrangement mal placé. Elle fait partie d’une équipe que le zoologiste met en place pour protéger un animal sacré. Il semble qu’il y ait une créature rare ressemblant à un cerf utilisée lors de l’élection présidentielle du Conseil de la Magie. Grindelwald s’est en quelque sorte frayé un chemin hors des ennuis et dans les prochaines élections. Lorsqu’il obtient la dernière de ces deux bêtes fantastiques, il peut les ensorceler et manipuler le vote, commençant son règne ou sa terreur. Il en a déjà un. Newt a l’autre.
Maintenant, félicitons Mads Mikkelsen d’avoir remplacé l’acteur initialement choisi pour jouer Grindelwald. Vous avez peut-être entendu dire que He-Who-Not-Named était impliqué dans des problèmes juridiques qui ont conduit Warners à séparer les leurs des bêtesrelations liées et amener l’acteur danois à bord. L’amélioration est énorme, et pas seulement parce que l’aspect problématique a été éliminé par magie. (Le studio est toujours aux prises avec l’évolution de sa situation avec Ezra Miller – dommage, car le jeune acteur maussade au look fabuleusement gothique est particulièrement bon ici.) D’un seul coup, le méchant des préquelles est passé de star de cinéma à excentrique typique. chose dans le cosplay albinos à un méchant vraiment maussade, menaçant et fou de pouvoir. Le fait que lui et Jude Law aient leur propre alchimie – Fans d’Hannibal et de Lenny Belardo, commencez votre courrier ! – aide à véhiculer l’idée que ces deux hommes se sont aimés et ont voulu changer le monde avant qu’un clivage idéologique n’en fasse des ennemis acharnés.
C’est votre scénario simple Charles Xavier contre Magneto, uniquement avec les aspects homoérotiques mis à niveau du sous-texte au texte. Quant à Law, c’est un pape chaud et un sorcier encore plus chaud. Leur scène d’ouverture ensemble, ainsi que leur combat crucial, sont de loin les séquences les plus fortes du film. C’est simple : il n’y a pas beaucoup de concurrence pour le meilleur de l’émission. C’est le numéro trois d’une éventuelle série de cinq films, et à moins que la troisième fois ne soit un charme, il est peu probable qu’il change de cap. Vous avez déjà le sentiment engourdissant d’un sort de déjà-vu jeté sur la procédure. Vous êtes déjà venu ici, Poudlard-et-tout. Et la seule chose que ces films font est de vous rappeler à quel point leurs ancêtres franchisés étaient supérieurs et moins exploités.
Il y a un aspect de Les secrets de Dumbledore Il convient de noter, cependant, qu’aucun doctorat. est requis. en poterie à grok. Grindelwald est disculpé de ses crimes pour « manque de preuves ». La vraie raison est qu’un exécutif politique « qui a voté légèrement plutôt que correctement » a permis d’exploiter certaines failles, et c’est ainsi que ce futur dictateur se retrouve sur les urnes. Il convient de noter que l’ère de ces préquelles est la fin des années 1920, ce qui donne à chacun une excuse pour s’habiller avec une tenue fantaisiste et digne d’être évanouie. (Faites-nous confiance lorsque nous disons que la costumière Colleen Atwood est une véritable magicienne à cet égard.) Mais une fois que Grindelwald est nominé, une traînée remarquable d’images nazies de la prochaine décennie commence à se glisser dans les visuels. « Les temps dangereux favorisent les hommes dangereux », nous dit-on. Quant aux partisans furieux de sa rhétorique manifestement populiste, quelqu’un dit que si vous « les privez de leurs votes… il y aura du sang qui coulera dans les rues ». C’est peut-être une coïncidence si le principal rival politique de Grindelwald est une candidate. Ce n’est pas une coïncidence s’il est codé comme un fasciste, et ce n’est pas non plus l’idée que, laissé sans contrôle par ceux au pouvoir, il tente – et continuera probablement à le faire – de prendre le pouvoir par tous les moyens à sa disposition. il peut. Tous ces sorciers et sorcières et incantations magiques et bêtes fantastiques existent dans un monde de fiction. Cependant, les thèmes élaborés sous couvert de divertissement ne semblent pas du tout très fictifs.
Hors de Rolling Stone États-Unis.