Le SD Huesca et le Real Zaragoza sont deux équipes aussi similaires sur plusieurs aspects que différentes sur d’autres. Le derby mesure les forces de certaines escouades dont le mode de vie est soutenu sur le sécurité, sobriété et solvabilité. Dans l’utilisation de ces outils, Huesca est passé maître. Ou plutôt son entraîneur, Coucou Zigandaun ancien attaquant qui construit ses équipes depuis le banc sur une base de force défensive qu’il place au-dessus de tout.
PAR DERRIÈRE
On dirait que les escouades de Ziganda sont transparentes. Parce que vous savez ce qu’ils vont donner et aussi ce qu’ils ne sont pas. Huesca, comme Oviedo la saison dernière, est une équipe sérieuse qui perdra rarement la tête. Il l’a fait à La Romareda, scène de la « plus gros flou » de la saison selon les mots de Ziganda, amoureux de l’ordre, de la rigueur et de la solidarité.
Saragosse, pour sa part, s’est efforcée toute la saison de se montrer confiante et capable. La cage inviolée, cet engagement que le club transmet comme une urgence depuis plusieurs années, est aussi la clé de tout pour une équipe avec problèmes d’identité et de croissance à la suite d’un irrégularité manifeste qui le maintient ancré dans la médiocrité tout au long de la saison et des précédentes.
LA CHIMERE DU BUT
A peine cinq équipes ont marqué moins de buts que les deux Aragonais, qui partagent la difficulté à la fois de convertir et, dans de nombreux cas, de générer. Saragosse, martyrisée par l’éternelle dépression de azon et le fiasco de gueyese réfugie dans une vingtaine qui fait la différence (Julien) et le meilleur buteur de Huesca est un milieu de terrain (Jean Charles). Au-dessus, oui, Huesca a plus de troupes et plus d’alternatives.
DÉFINITION DES GALLONS
Huesca et Saragosse se ressemblent dans le leadership assuré depuis le but par deux figures incontournables. André et Christiandeux vétérans en état de grâce, sont incontestables pour leurs entraîneurs et pour leurs tribunes respectives, livrés à deux buts parmi les meilleurs de la catégorie.
Les similitudes atteignent aussi la capitainerie, terrain travaillé par Poli et Zapater tout au long des dernières années. Les deux sont essentiels dans le vestiaire mais aussi sur le terrain, où l’ejeano a encore une fois gagné la partie sur les autres : ceux qui étaient déjà là et les signatures qui sont arrivées pour le faire disparaître. Zapater revient toujours..
UTILISATION DE L’ARGENT
Saragosse et Huesca partagent bien plus. Les deux ont déjà utilisé 29 soldats de ceux qui sont actuellement au club, dont plusieurs joueurs locaux. En ce sens, Saragosse devance un Huesca dont le onze de départ ne comprend ni joueurs locaux ni Aragonais. À Saragosse, en revanche, la moitié de l’équipe de départ vient de chez eux depuis qu’Escribá a pris le relais.. L’entraîneur valencien a toujours eu un joueur à domicile dans le onze de départ lors de la moitié des huit derniers matchs qu’il a formés avec cinq joueurs de champ de la terre.
LE 4-4-2 DE LA TÊTE
Le dessin est également partagé. Escribá et Ziganda ont leur système de tête en 4-4-2, bien que le Navarrais soit moins inflexible lorsqu’il s’agit de varier ou de modifier le schéma pour commencer à utiliser les trois centrales auxquelles il a eu recours à plusieurs reprises. Escribá renonce à toucher la conception au-delà de l’emplacement d’un milieu de terrain (4-2-3-1) à quelques reprises. Ce manuel de style indique que les deux équipes sont plus à l’aise en course. Huesca et Zaragoza font beaucoup plus de dégâts en contre qu’en statique, une discipline qu’ils ne maîtrisent pas.
BANDE-ANNONCE TERRE
Dans ce scénario, avec deux équipes avec des problèmes offensifs et obsédées par l’idée de verrouiller leur porte, prendre de l’avance sur le tableau de bord est essentiel, comme le révèle le fait que sur les neuf victoires remportées par Huesca, l’équipe de Huesca n’a encaissé aucun but. Sept d’entre eux d’ailleurs, ont été installés par le minimum et presque toujours à El Alcoraz, terrain presque imprenable.
L’EXTRÊME
Physionomie, force défensive, problèmes de but, galons dans le capitanat et dans le but ou goût pour la course sont des intrigues partagées par les deux équipes aragonaises, mais les différences entre elles sont aussi notoires que leurs similitudes. Pour commencer, la conception de l’équipe de Huesca a une figure inexistante à Saragosse : l’ailier pur. Dans l’équipe blanquillo, les attaquants latéraux manquent de profondeur, de débordement et d’arrivée au fond de la ligne. La bande changée et les diagonales vers l’intérieur sont imposées. La carence, évidente en été, n’a pas été remplacée en hiver, bien que l’arrivée de Bébé Il a apporté quelque chose de différent : l’arrivée et le but. Huesca, en revanche, reste fidèle à l’existence de cette pièce représentée par Ferreiro jusqu’à l’année dernière et qu’ils incarnent désormais Valentin soit Joaquínextrêmes de ceux d’une vie.
DIFFÉRENTS CÔTÉS
Au-delà de la différence susmentionnée entre le nombre d’attaquants de l’un à l’autre et de la plus grande flexibilité de Ziganda dans le tirage au sort ainsi que de la plus grande utilisation de joueurs locaux par Saragosse, les deux équipes diffèrent également dans la solvabilité dont font preuve leurs arrières latéraux. Là-bas, rapport et Florian Miguel Ils sont fixés dans une Huesca dans laquelle ils ont joué pratiquement tous les matchs. A Saragosse, en revanche, le swing est continu. Ils sont déjà passés par la droite gamez, lara et Lune et seul le jeune joueur a transmis la fiabilité. Sa blessure place Gámez, devant une nouvelle opportunité. A gauche, la carrière a également gagné la partie et Petit filsdéjà fixé, a convaincu Escribá qu’il devrait être le titre au-dessus d’un Gaby Sources trop insignifiant.