La ministre Carola Schouten (Pensions) est ouverte à examiner les souhaits du PvdA et de GroenLinks d’adapter la nouvelle loi sur les pensions. Le soutien de ces partis d’opposition est crucial pour une majorité au Sénat.
« Je suis ouvert à d’autres solutions », a déclaré Schouten jeudi lors du débat parlementaire sur le nouveau système de retraite.
Juste avant cela, les députés Senna Maatoug (GroenLinks) et Henk Nijboer (PvdA) avaient plaidé pour trois changements (amendements) à la loi.
L’une de ces exigences est de réduire de moitié le groupe de travailleurs qui n’accumulent pas de pension. Les partis de gauche et Schouten sont d’accord sur l’objectif : permettre à 450 000 personnes de se constituer une pension qui ne le font pas encore.
La question est de savoir si cela doit être inscrit dans la loi ou si cela devient un objectif sans lourdes conséquences.
Maatoug voulait des garanties, dit-elle. « Nous n’avons pas assez de plans. Nous voulons une pension pour les gens qui ne construisent rien maintenant. »
GL : ‘Sans amendements, cette loi est incomplète’
Schouten ne veut pas non plus s’en tenir aux intentions, a déclaré le ministre. Mais elle attache également une grande importance aux propositions faites à ce sujet par la Fondation du travail, partenariat entre salariés et employeurs.
« Je suis ouvert », voir Schouten à propos de la proposition de GroenLinks et PvdA. « Mais je veux d’abord voir si c’est la bonne forme ou si on regarde plus large. C’est ma quête. »
Nijboer a qualifié de « très important » que le groupe de travailleurs sans accumulation de pension soit réduit de moitié. Il a également demandé des engagements plus fermes envers Schouten. « Dans quelle mesure êtes-vous crédible sans organiser quoi que ce soit de légal? »
En plus de cette exigence, GroenLinks et la PvdA souhaitent que les travailleurs accumulent une pension à partir de 18 ans au lieu de 21. Enfin, les parties demandent la suppression du délai de carence pour les intérimaires, afin qu’ils commencent immédiatement à se constituer une pension. Maatoug : « Sans nos trois amendements, cette loi est incomplète. »
Nouveau report, nouveau débat la semaine prochaine
Les souhaits des deux partis de gauche étaient connus depuis longtemps de Schouten. La Chambre a débattu de la loi pendant de nombreuses heures. Le débat d’aujourd’hui, qui a duré toute la journée, avait déjà été reporté car la première partie n’a été achevée que tard dans la nuit.
La plupart des partis d’opposition, en revanche, aiment les retards. Ils croient que le gouvernement procède trop rapidement avec le traitement. D’autant plus que d’importants conseils sont attendus à la fin de ce mois pour calculer comment les fonds de pension réagissent aux différentes conditions économiques. Peu à peu, dans ce dossier, il est devenu évident que ce type de calcul mène à de nouvelles perspectives et opportunités importantes.
Même maintenant, il ne restait plus de temps pour conclure le débat. Une nouvelle date sera fixée la semaine prochaine afin qu’un jugement politique définitif puisse enfin suivre.