Scholz teste le leadership européen en matière de défense, soit en tant qu’allié de Harris, soit avec Trump

Scholz teste le leadership europeen en matiere de defense soit

Si quelque chose a été jeté Olaf Scholzle chancelier de Allemagnec’est « faire un Joe Biden« C’est-à-dire se retirer pour favoriser un candidat ayant plus d’options pour gagner face aux élections. élections élections législatives prévues le 28 septembre 2025. « Je me présenterai comme chancelier et je continuerai de l’être », tel était le message lancé par le dirigeant allemand avant de partir en vacances. C’est sa réponse à la première question qui lui a été posée lors de sa longue conférence de presse d’avant les vacances, à savoir s’il envisageait de suivre « l’exemple » du président de USA. Dans son cas, la question ne pouvait pas être liée à des doutes sur ses capacités, mais à la chute libre persistante de son parti social-démocrate (SPD) dans les sondages. Il a 66 ans, il sera au pouvoir depuis trois ans en décembre prochain et aucune dégradation physique n’est constatée. Mais les sondages placent depuis des mois la Socilademocrata en troisième position, derrière le bloc conservateur de Frédéric Merz et l’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). C’est le rapport de forces confirmé lors des urnes lors des élections européennes.

La figure de son ministre de la Défense est envisagée avec insistance comme un éventuel remplaçant, Boris Pistorius. Comparé au petit courage que l’on perçoit chez Scholz, son coreligionnaire Pistorius est un représentant d’énergie. Pistorius est une option de « soulagement virtuel » et la Défense est le pilier auquel Scholz semble croire pour se relancer. Le chancelier voit Kamala Harris « très qualifié » pour remporter les élections américaines de novembre. Mais si Donald Trump réussir à revenir à Maison Blanche Cela n’affectera pas les relations avec Washingtonassure-t-il, compte tenu de l’importance que l’Allemagne accorde à l’axe transatlantique, l’un des piliers de sa politique étrangère.

Militarisation de l’Allemagne

« L’Allemagne est en tête de l’Europe en termes de sécurité et la défense. Nous allouerons de manière continue et durable 2 % de notre PIB à la Défense selon les critères de la OTAN. Nous avons augmenté les dépenses pour forces armées des 37 milliards d’euros qui leur ont été alloués sur le budget national avant mon arrivée au ministère des Finances, en 2017, aux 76 milliards d’euros actuels. Et d’ici 2028, nous prévoyons d’y consacrer 80 milliards », a assuré Scholz. Il fait référence aux changements survenus depuis sa gestion aux Finances, alors ministre et vice-chancelier de la dernière grande coalition des Angela Merkelet a augmenté à la suite de l’invasion de Ukraine. C’est-à-dire du « changement d’ère » (Zeitwende en allemand) annoncé au début de l’agression à grande échelle de Russie.

Les investissements dans le Armée sont devenus le mantra de Scholz depuis février 2022. Des décennies de coupes budgétaires ont laissé une armée meurtrie. Le austérité de l’ère Merkel a fait des ravages non seulement sur des infrastructures inappropriées à la puissance économique qu’elle est, mais aussi sur la sécurité nationale. Le Zeitwende s’est accompagné de l’annonce d’un plan d’investissement de 100 milliards. L’objectif est encore loin d’être atteint, mais lors du dernier sommet de l’OTAN, le stationnement de missiles à longue portée depuis USA sur le territoire allemand. A cette fin, les menaces habituelles de Vladimir Poutinequi a mis en garde contre la « réponse » que cela viendrait de la Russie. Mais il y a aussi des critiques de la part de la social-démocratie allemande. Le stationnement de missiles en Allemagne comporte un « danger d’escalade » avec Moscou, a prévenu Rolf Mützenich, chef de son groupe parlementaire au Bundestag.

Le représentant du secteur de gauche de la social-démocratie allemande, Ralf Stegner, a été encore plus direct. Dans des déclarations récentes à la télévision publique ARD, il a averti qu’une décision de cette nature ne concernait pas seulement Scholz. Il a rappelé qu’un chancelier ne peut se voir attribuer un « l’infaillibilité papale ». La coprésidente du parti, Saskia Esken, a quant à elle assuré qu’il y aurait un débat en interne et au Bundestag avant d’approuver ce déploiement.

Scholz suppose que le stationnement des missiles aura lieu en 2026. Et c’est un fait que l’Allemagne investit massivement dans la défense, a lancé l’initiative de bouclier aérien Sky Shield à ses partenaires européens et s’équipe « massivement », selon les termes du chancelier, avec les systèmes Arrow-3, Patriot, IRIS-T et Skyranger. « Mais nous avons besoin de davantage de systèmes de dissuasion, en plus des missiles dont nous disposons déjà », déclare Scholz.

Le stationnement de missiles à longue portée soulève des ampoules au sein du SPD et contrevient aux principes du pacifisme allemand que Scholz a prétendu partager lorsqu’il est arrivé à ce poste. Curieusement, il a de son côté l’avis de son partenaire, les Verts, un groupe aux racines éco-pacifistes. Tant le ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbockcomme son collègue de l’Économie et attendu candidat des Verts au ministère des Affaires étrangères en 2025, Robert Habeckils le défendent comme il le faut. Le troisième partenaire, le Parti libéral (FDP), soutient toute mesure qui profite à l’industrie, en l’occurrence à l’industrie de l’armement. Au moins là-bas, il n’y a aucune discorde parmi les partenaires de la coalition dite des feux tricolores.

fr-03