Le gouvernement espérait que José Luis Abalos a nié devant la Cour suprême qu’il faisait partie d’un complot corrompu, qu’il s’était distancié de Víctor de Aldama et que, bien entendu, cela n’impliquerait aucun membre du PSOE ou de l’Exécutif dans une quelconque irrégularité. Ils ont calmement expliqué les jours précédents que tel serait le cas.
Et d’après ce que savent les socialistes de la déclaration de l’ancien ministre des Transports et ancien numéro deux du PSOE devant le juge Léopoldo Puentecette attente et ce désir se sont réalisés.
Pour le gouvernement, il est essentiel qu’Ábalos et Koldo Garcíason ancien conseiller, prend ses distances avec Aldama et ne confirme aucune de ses accusations. Autrement dit, ils ne tirent pas vers le haut et ne se joignent pas à l’homme d’affaires et au commissionnaire pour reconnaître les faits et être d’accord avec le parquet anti-corruption.
Les étapes d’Aldama au gouvernement dans la procédure judiciaire sont Koldo García et Ábalos et, en même temps, ce sont les deux barrières qui séparent l’Exécutif et le PSOE d’un grave problème politique et surtout judiciaire.
La Moncloa estime que la responsabilité politique de certaines activités de l’ancien ministre et de son conseiller est acceptable, mais elle ne peut pas être autorisée à adopter une conduite plus sérieuse et à inclure davantage de hauts fonctionnaires et de ministères.
En fait, depuis que le PSOE a pris la décision en février de l’exclure du parti et de l’envoyer au Groupe mixte du Congrès, ses dirigeants ont essayé de ne pas le disqualifier ni de faire des déclarations contre lui. Surtout ces derniers jours, après qu’Aldama ait conclu un accord avec le parquet et commencé à verser accusations contre des ministres et des responsables du PSOE.
« Je n’ai pas vu de preuves »
Le numéro deux du gouvernement et du PSOE, Maria Jésus Monteroa expliqué vendredi dernier lors de la réception du Jour de la Constitution au Congrès et mercredi lors du verre de Noël à Moncloa que les preuves contre Ábalos se dégonflent.
« Je n’ai vu aucune preuve fiable contre lui« , a déclaré mercredi le vice-président lors d’un entretien avec des journalistes.
Le Gouvernement, par l’intermédiaire du ministre Oscar Puentea démantelé ces derniers jours l’accusation d’Aldama concernant le prétendu paiement de commissions pour l’attribution des travaux routiers pendant la phase d’Ábalos, prétendument contenues dans les documents remis par le commissionnaire au juge.
Le Ministre des Transports a conclu un rapport qui indique que sur les 38 récompenses mentionnées, il y en a 17 qui n’ont jamais été adjugées ou attribuées et une correspond au paiement annuel d’une récompense routière décidée en 2005.
Quatre récompenses ont été décernées avant l’arrivée d’Ábalos au ministère des Transports, l’une d’elles du Ana Pasteurministre de Mariano Rajoy. Il y en a six réalisées pendant le mandat d’Ábalos, mais une seule correspond aux entreprises mentionnées par Aldama, et les autres sont postérieures.
Le gouvernement rejette qu’il puisse y avoir des irrégularités dans la modification de ces récompenses, car les techniciens du Service d’Inspection du Ministère doivent intervenir et préparer des rapports de justification. S’il s’agit de rallonges budgétaires supérieures à 20 %, un rapport doit être demandé, entre autres procédures, au Conseil d’État.
Le gouvernement explique que les documents fournis par Aldama correspondent à des projets du Budget général de l’État et qu’il soupçonne qu’ils auraient pu être récupérés à un moment donné par l’homme d’affaires du siège du ministère. Ils ajoutent également que les annotations et les soulignements colorés qu’il a présentés manquent d’explication logique.
Ábalos a montré sa colère cet été avec le rapport préparé par le ministre Puente sur sa gestion dans les transports. Il a été interrogé sur ce rapport devant la Cour suprême et a exprimé son désaccord, assurant qu’il parlait d’irrégularités, mais pas de crimes.