La plainte du PP contre le PSOE pour financement illégal présumé a fini par donner de l’oxygène politique à Pedro Sánchezjuste au moment où ils étaient les plus graves à cause du rapport dévastateur de la Garde civile sur José Luis Abalosselon des sources socialistes.
Pour ces sources, la plainte déposée devant le Tribunal National manque de cohérence et, par conséquent, elles comprennent qu’elle n’aura pas de voie judiciaire. Ou, en tout cas, il se joindra à l’enquête judiciaire sur ce qu’on appelle Affaire Koldo qui fait déjà l’objet d’une instruction devant la Cour.
La plainte ne comporte aucun nom et fait référence à des informations qui parlent d’une personne qui aurait livré de l’argent au siège du PSOE, rue Ferraz à Madrid. Les socialistes comprennent que le manque de précision rend impossible une enquête judiciaire sur cette affaire.
Et surtout, la Moncloa considère que le mouvement des Alberto Nuñez Feijóo a détourné l’attention de ce qui les préoccupait réellement : l’exigence de responsabilités politiques pour les activités de leur bras droit, Ábalos.
La responsabilité viendrait du fait que le complot, dont Ábalos aurait été le chef, aurait atteint le ministère des Transports et de la Garde civile, ainsi que le Secrétariat d’organisation du PSOE.
C’est presque une règle de trois selon laquelle la force de Sánchez contre Ábalos pourrait désormais se retourner contre lui-même. Parce que si en février il a décidé de l’exclure du PSOE pour sa responsabilité politique avec l’argument que, Koldo Garcíason bras droit, faisait l’objet d’une enquête pour corruption, on peut se demander si le président du gouvernement a une responsabilité politique identique pour l’activité de son bras droit au sein de l’Exécutif et du PSOE, même si rien n’indique qu’il était au courant de ce complot ou y avait participé.
Contre-attaque
Maintenant, la plainte du PP a également détourné l’attention qui était portée sur les mensonges sur l’épisode du vice-président vénézuélien, Delcy Rodríguez, à l’aéroport de Barajas.
Les députés du PP affichent aujourd’hui leur surprise face à la décision de la direction de leur parti.
Le PSOE et le gouvernement ont réagi en publiant la liste des cas de corruption liés au PP afin de délégitimer la plainte et les critiques de Feijóo. Et pour aider cette stratégie « la peine à 10 ans de prison d’Eduardo Zaplana, ancien président de la Generalitat Valenciana, ancien ministre du Travail de José María Aznar et ancien porte-parole parlementaire du PP.
Avec cette condamnation, la Moncloa a réussi à concilier les arguments contre le PP, comme l’a fait le porte-parole lors de la conférence de presse après le Conseil des Ministres, Pilar Alegria.
Alegría a même récupéré l’argument de « « machine à boue » pour dédaigner la plainte : « Une page web avec des témoignages anonymes, recueillis par le PP, amplifiés et portés à la justice. »
La thèse du Gouvernement est que la plainte n’est pas fondée, entre autres, parce que le plaignant présumé ne pourrait pas admettre les faits devant le juge car il avouerait avoir commis un crime.