Le roi Felipe VI diffusé ce mercredi à Barcelone leur soutien et leurs encouragements aux membres du pouvoir judiciairesoumis ces derniers mois à de dures attaques de la part de certaines forces politiques dans le cadre du conflit qui donne naissance à la loi d’amnistie qui vise à favoriser les personnes impliquées dans le processus.
Le chef de l’Etat a demandé aux juges de rester « fermes » dans leur indépendance, « essence de l’Etat de droit ». Une indépendance que « chacun doit préserver et respecter », a-t-il souligné.
Il a fait ces déclarations lors de la remise des fonctions à 160 nouveaux juges, membres de la 72e promotion, qui viennent de terminer leur formation à l’École judiciaire, basée dans la capitale catalane.
Les participants à l’événement, parmi lesquels se trouvaient les membres de la Chambre gouvernementale de la Cour suprême, se sont levés pour applaudir longuement le discours du Roi, qui a également souligné le statut des juges espagnols comme « Juges européens »chargé de « garantir l’efficacité et l’application du droit communautaire ».
Les paroles de Felipe VI sont toujours très bien accueillies lors des cérémonies judiciaires. Mais l’acte spontané de les célébrer debout est inhabituel. Parmi ceux qui l’ont fait se trouvaient le président de la Chambre pénale de la Cour suprême, Manuel Marchena, et le président par intérim de la Chambre contentieuse-administrative, Pablo Lucas, juge de contrôle du CNI. Tous deux ont fait l’objet d’invectives de la part des partenaires du Gouvernement.
« Nous nous sentons soutenus par tous ceux qui s’identifient à la Constitution. Et si le Roi le dit, cela est particulièrement apprécié », affirment les membres du pouvoir judiciaire présents à l’événement. Leur référence à l’Union européenne est également remarquable.
Associations de juges
Les quatre principales associations judiciaires s’accordent également pour mettre en avant le discours prononcé par le Roi ce mercredi.
De la majorité Association professionnelle de la magistrature (APM), son président, María Jesús del Barcosouligne à EL ESPAÃ’OL ses « sentiments très positifs » après avoir entendu le monarque.
« Dans tous les discours qu’il prononce, il reconnaît le travail judiciaire et l’État de droit, convaincu de son rôle, la séparation des pouvoirs et le respect des décisions judiciaires », explique l’également doyen des Tribunaux de Madrid. Et c’est là, souligne Del Barco, « ce qui nous manque dans d’autres sphères institutionnelles », dans une allusion claire aux attaques venant de certains secteurs politiques.
« Philippe VI Il dit des choses qu’on ne devrait jamais prétendre dans une société démocratique.« , déplore le président de l’APM, après avoir reconnu que les paroles du monarque pour la défense de la Justice prennent plus de valeur compte tenu des circonstances politiques actuelles.
À qui ? Par exemple, les mentions de la guerre juridique qui incluait le pacte signé entre le PSOE et Junts ou les attaques du député indépendantiste Mariam Nogueras, depuis la tribune du Congrès, à plusieurs magistrats, qu’il indiqua par leurs noms et prénoms ; Le porte-parole de Sumar, Gérard Pisarellole porte-parole de l’ERC à la Chambre basse, Gabriel Rufián.
« Le roi assume son rôle : il défend ce qui devrait être la normalité et ce que l’on attend d’un monarque d’une démocratie parlementaire comme la nôtre », conclut Del Barco.
Dès votre arrivée de votre voyage depuis Barcelone, Sergio Olivaporte-parole du Association judiciaire Francisco de Vitoria (AJFV), souligne que « ce que le Roi a fait, c’est maintenir sa position institutionnelle, en défendant les juges, comme il ne pouvait en être autrement ».
Oliva souligne qu’en ce qui concerne l’indépendance judiciaire, Felipe VI a seulement basé son discours sur Article 117 de la Constitutionqui inclut l’indépendance des tribunaux et la soumission de ses membres, uniquement « à l’État de droit ».
Cet article de la Magna Carta attribue également aux membres du pouvoir judiciaire la tâche exclusive de « juger et exécuter ce qui est jugé ».
« Il est toujours agréable que le Roi assiste à ce genre d’événements », souligne le porte-parole de l’AJFV, car des discours comme celui de ce mercredi « relient la Couronne à la défense de la Justice ».
« Il s’est limité à réaffirmer les valeurs constitutionnelles », dit Oliva, avant de reconnaître que ses propos « prennent cependant plus de valeur » dans les circonstances politiques actuelles.
« C’est encore une évidence – admet le porte-parole de l’association et président du Tribunal Social numéro 9 de Santa Cruz de Tenerife – même si Ça ne fait pas de mal que le roi le souligne« .
Pour sa part, Fernando PortilloPrésident de Forum judiciaire indépendant (FJI), évalue, dans une conversation avec EL ESPAÃ’OL, l’intervention du monarque comme « très favorable » et positive.
« Ce qui nous rend triste, c’est que ce qui est clairement un discours institutionnel et pas du tout transgressif devient une nouvelle; que ce qui devrait être normal devient une nouvelle », reconnaît-il.
Cependant, Portillo reconnaît sa satisfaction – « c’était le lieu et le moment » – pour les paroles de Felipe VI avant la nouvelle promotion des juges, « juste au moment où ils vont commencer leur voyage » et « entre des attaques continues contre le pouvoir judiciaire ». .
« Nous interprétons que ce que le Roi a fait est un appel, qu’il attire l’attention des groupes politiques qui restent indûment dans [sus cargos] », souligne-t-il, de son côté, Edmundo Rodríguezmembre du Secrétariat de Juges pour la démocratie (JJpD). Dans une conversation avec ce journal, Rodriguez fait allusion aux membres du Conseil général du pouvoir judiciairel’organe directeur des juges, dont le mandat a été prolongé de plus de cinq ans, depuis 2018.
« Felipe VI a dit ce qui était raisonnable, qu’il faut garantir l’indépendance judiciaire et que cette obligation correspond à tous les pouvoirs publics », ajoute le représentant du JJpD.
« Il a dit ce qu’il avait à dire à une classe de juges : que tout le système institutionnel repose sur le respect de cette indépendance judiciaire par l’ensemble du réseau des institutions », résume-t-il.
Cependant, Edmundo Rodriguez met en garde – au nom de son association, considérée comme la plus progressiste – du « absence de présence féminine » à la présidence de l’événement organisé ce mercredi à Barcelone.
« Les femmes auraient pu être appelées à représenter la réalité sociale et judiciaire : la majorité de la carrière est constituée de femmes », déplore le JJpD, avant d’exhorter l’École de Barcelone et le CGPJ à « se conformer aux politiques d’égalité » et à renoncer à un » « mur masculin » qui « transmet une image terrible depuis la maison elle-même ».
La table présidentielle des précédentes livraisons de charges comptait la présence de deux femmes : la ministre de la Justice, Pilar Llop, et l’ancienne procureure générale de l’État, Dolores Delgado. Le gouvernement les a cependant remplacés par deux hommes : Félix Bolaños et Álvaro García Ortiz.
Suivez les sujets qui vous intéressent