Le gouvernement de Saragosse a montré ce mercredi son satisfaction avec l’arrêt du Tribunal Supérieur de Justice d’Aragon (TSJA) qui, comme l’a annoncé mardi ce journal, fixe le délai à douze mois pour rédiger le nouveau cahier des charges du bus urbain de Saragosse et lancer un appel d’offres pour le service. Cela ressort clairement des propos de la conseillère à la mobilité de la capitale aragonaise, Tatiana Gaudes, qui a déclaré qu’il leur semble « décision « très raisonnable ».
« Nous sommes satisfaits parce que L’ordonnance confirme partiellement le recours en réexamen déposé par la mairie et le délai est doublé pour rédiger le cahier des charges du futur contrat », a-t-il souligné. Pour Gaudes, la peine est raisonnable car « le juge a apprécié la complexité technique et juridique qu’implique la rédaction d’un bon cahier des charges, ce que l’opposition s’est consacrée à remettre en question, remettant en cause au passage le travail des techniciens qui travaillent sur les documents ». » eux-mêmes. »
Comme l’ont rapporté hier des sources municipales, l’arrêté sera définitif « dans quelques jours », de sorte que Le conseil aura au moins jusqu’à fin mai 2025 pour préparer le cahier des charges.
« Le plus vite possible »
Les mêmes sources ajoutent queLe même mardi, une nouvelle réunion du groupe de travail technique multidisciplinaire s’est tenue. dont la mission est de réaliser le cahier des charges. Ce groupe représente, entre autres, des domaines tels que les marchés, les budgets, les services juridiques du Trésor et l’environnement et la mobilité. La chaire de Conception de Services Publics pour la Citoyenneté de l’Université de Saragosse en est également membre.
Actuellement, cet ensemble analyse la documentation existante et définit à quoi devrait ressembler le futur réseau de bus de la ville, ainsi que son modèle économique et financier. Son objectif est d’avoir le cahier des charges prêt « dans les plus brefs délais » et de lancer les enchères dans les délais fixés par l’arrêté.
Le point de vue de la municipalité sur cette décision est cependant très différent de celui du groupe municipal de Saragosse en Común (ZeC). Sa porte-parole, Elena Tomás, a réagi au jugement en soulignant qu’avec cette ordonnance du TSJA, « la justice a démonté l’argument selon lequel l’élargissement était nécessaire pour éviter de perdre les fonds européens ».
Selon lui, cette phrase est « la même chose » que son groupe municipal a défendu « en commissions et en séances plénières ». « Les délais d’appel d’offres seront désormais plus courts que ceux approuvés par le conseil municipal à l’époque et, malgré cela, les fonds européens ne seront pas perdus », a ajouté le porte-parole de la ZeC.
Concernant cette dernière question, Tomas a avancé que, avec elle, «Il sera démontré que la prolongation était un prétexte pour garder Avanza -l’entreprise qui gère le service- en charge du contrat sans appel d’offres. Une idée sur laquelle la municipalité a insisté : « L’extension n’était qu’un prétexte pour favoriser Avanza ».