Voici 10 points à retenir de la défaite 104-96 des Raptors de Toronto contre les Cavaliers de Cleveland.
Premièrement – Les matchs des Raptors sont douloureux en ce moment. Dans leur état actuel avec Fred VanVleet en pause, il n’y a pas une seule équipe dans la ligue qui a une production de garde moins fiable que ce que proposent les Raptors. Ironiquement, il s’agit plus d’une caractéristique que d’un échec de la conception de leur équipe, car le front office a clairement une vision de jouer au basket sans position, ce qui signifie essentiellement avoir cinq attaquants à la fois.
Mais à ce stade précoce de leur développement, il n’y a pas assez de jeu ou de tirs extérieurs pour alimenter l’attaque, laissant les Raptors avec seulement deux chances de gagner. Premièrement, ils devraient clouer chaque détail, gagner la bataille de possession sur les revirements et les rebonds offensifs tout en étant hermétique défensivement. Deuxièmement, sans leurs joueurs vedettes, ils devraient affronter un bas comme les Nets.
Deuxièmement – Le manque de tir dans cette liste annule tout ce qui joue en leur faveur. VanVleet et OG Anunoby manquent carrément, ce qui signifie qu’ils manquent de 17 trois points et près de sept trois points de leur alignement, et il n’y a pas de profondeur derrière eux pour combler l’écart. Les Raptors n’ont frappé qu’un trois points en première mi-temps et ont terminé le match avec un total de six marques sur 24 tentatives.
Les seuls tireurs volontaires de ce soir étaient Gary Trent Jr., qui a montré des signes de vie mais qui est toujours dans une terrible crise, et Chris Boucher, dont le revirement de mi-saison a été dû à sa sélection de tir disciplinée et à sa concentration défensive améliorée vers la fin. Inutile de dire que les Raptors ne pouvaient pas générer suffisamment d’attaque pour suivre le rythme. Vous pourriez dominer tous les autres aspects du jeu, mais aucune équipe de la ligue ne gagnera systématiquement dans le jeu moderne alors que vous frappez à un chiffre par trois. Le calcul ne fonctionne tout simplement pas.
Troisième – Les Raptors manquent également de jeu dans leur état actuel. Nick Nurse s’est tourné vers Pascal Siakam et Scottie Barnes comme meneurs de facto, tandis que Dalano Banton a à peine touché le ballon pendant ses neuf minutes sans remplacement. Il y a des avantages à jouer à travers les attaquants, car Siakam et Barnes ont tous deux utilisé leur taille et leur toucher sur les disques à la jante avec un grand effet.
Mais leur efficacité diminue avec chaque corps supplémentaire que les Cavaliers ont pu empiler dans la voie, et ce n’est pas comme si le coup de pied serait une option particulièrement utile lorsque personne ne tire autour d’eux. Les Cavaliers sont entrés dans une zone tôt mais ont également juste cloué les bases comme passer sous les écrans, aider tôt et souvent tout en sécurisant le verre défensif. Même lorsque les attaquants des Raptors ont réussi à battre plusieurs défenseurs, ils étaient tellement épuisés par l’effort que leurs jambes manquaient à la ligne des lancers francs. Siakam et Barnes ont tiré un 10 contre 19 combiné à partir de la bande.
Quatre – Trent Jr. est le meilleur pari des Raptors en tant que créateur de la zone arrière, mais il est nouveau dans le rôle. Pendant la majeure partie de l’année, Trent Jr. était une option de sortie efficace, avec Siakam, VanVleet, Anunoby et Barnes laissant la peinture s’effondrer avant de trouver Trent Jr. ouvert. Ce luxe a disparu maintenant et Trent Jr. doit créer quelque chose qui n’est pas son fort. Il ne recherche pas assez la passe pour quelqu’un qui fait autant de tirs, ni ne descend suffisamment pour attirer des défenseurs supplémentaires sur son chemin pour créer une chance de passe.
Ce problème est aggravé car Trent Jr. voit maintenant les meilleurs arrières latéraux qui seraient normalement affectés à VanVleet ou même à Siakam, comme les Cavaliers l’ont fait ce soir quand Isaac Okoro a protégé le visage de Trent Jr. et a limité ses tentatives. Trent Jr. a réussi à créer des occasions à moitié décentes, en particulier au milieu de terrain, mais les Raptors ont besoin de beaucoup plus que ce qu’il peut fournir en ce moment.
Cinq – Barnes s’est montré prometteur dans les moments où il a décidé de prendre le relais en attaque. Sa capacité à déborder les joueurs sur les coups, à maintenir sa position tout en tournant et à accrocher des tirs à travers la défense surprend souvent les équipes. Même lors des occasions hors coup, il a démontré toute la saison sa capacité à piquer son défenseur au rebond pour remporter le pourboire.
Barnes a toujours en tête la passe, où il peut repérer des coupeurs comme Boucher tirant au milieu ou pénétrant dans la pause lorsque le deuxième défenseur vient à lui. La seule demande serait que Barnes reste agressif pendant de plus longues périodes. Trop souvent, il cédera à Siakam et Trent Jr., et bien qu’il puisse parfois se faufiler pour une coupe, Barnes n’offre pas beaucoup de valeur lorsqu’il joue au ballon.
Six – L’inexpérience de Barnes était plus évidente en défense où il est trop zélé. Il a certainement la capacité de faire des jeux difficiles, comme sa poursuite contre Cedi Osman, qui ressemblait à un lay-up garanti sans la longueur et l’explosivité de Barnes. Cependant, pour chaque arrêt en surbrillance, il y a deux ou trois erreurs qui doivent être corrigées.
Par exemple, Siakam était visiblement confus par la décision de Barnes d’abandonner le tireur du côté faible et d’aider tout le long de la voie sur un poteau, où Khem Birch avait une bonne position contre Evan Mobley, qui est facilement devenu l’homme des trois lancés par Barnes. pour forcer un temps mort. Dans une autre séquence du quatrième, Barnes a poussé Dean Wade de manière beaucoup trop agressive, au point qu’un attaquant moyen avec une vitesse moyenne a pu dépasser Barnes avant de plonger au-dessus de Birch, qui a été naturellement pris au dépourvu.
Pour l’instant, les Raptors devraient maintenir Barnes sur non-tireur afin que sa tendance à errer ne soit pas aussi forte, et lui demander de laisser un espace en défense afin qu’il n’abandonne pas facilement la pénétration de dribble.
Sept – Mobley et Barnes étaient tous deux généralement excellents. Mobley a montré la même ténacité sur le verre offensif, libérant un trois profond pour battre le chronomètre et jouant une défense très efficace contre Siakam dans certaines parties de la seconde mi-temps.
Là où il a eu du mal, c’était de créer à partir du poste où les Raptors ont pu le piquer et l’empêcher de faire une tentative régulière. Barnes a également marqué deux fois contre Mobley, utilisant son pouvoir pour se placer devant Mobley, qui a été contraint de prendre la faute. Mais encore une fois, Mobley a également battu la tentative de saut de milieu de gamme de Barnes sans avoir à quitter le sol. Ironiquement, les deux recrues qui s’affrontent si souvent peuvent apprendre beaucoup des styles de jeu de l’autre.
Huit – Boucher est toujours productif en tant que pointeur. Nurse a vu le besoin de plus de taille contre une équipe des Cavaliers qui a commencé trois 7 pieds, et Boucher a livré. Il était fort défensivement contre Mobley en plus de le garder hors de la vitre, a couru dur sur le sol, ce qui lui a valu des dunks faciles en transition, et il a frappé la moitié des trois points des Raptors.
Il n’y a pas beaucoup de joueurs qui peuvent lancer plus de tirs pour compenser les blessures, mais Boucher a fait des arguments solides pour plus de minutes et plus de tirs, surtout les soirs où il cherche ses chances. Il semble un bon match pour Barnes, qui le trouve toujours en transition.
Neuf – Que les Raptors du milieu utilisent Khem Birch ou Precious Achiuwa, le résultat est qu’il n’y a pas assez de production au milieu. Birch a mal commencé, ne montrant aucune volonté d’attaquer et ne pouvait pas non plus contenir le pick and roll, où Darius Garland a pu à plusieurs reprises servir des dunks à ses grands. Achiuwa est entré et a été bien meilleur en première mi-temps où il a montré son potentiel en tant que coureur en descente et en marquant dans la peinture. Mais en seconde période, Birch était beaucoup plus vif en défense et plus disposé à montrer son athlétisme aux deux extrémités, lui donnant plus de minutes. Indépendamment de la façon dont Nurse mélange et associe ses centres, l’essentiel est qu’il obtiendra rarement 48 minutes de jeu constant.
Dix – Le plan de jeu défensif de Nurse s’est concentré sur la neutralisation de Garland. Les Raptors l’ont couvert d’un box-and-one au début de la première mi-temps au cours duquel Banton ou Trent Jr. ont collé à Garland et ont refusé de l’aider, peu importe où il était positionné sur le sol. Au troisième quart, les Raptors sont passés à attraper Garland, même à mi-terrain, pour forcer les autres joueurs à les frapper au lieu de permettre à la garde All-Star de Cleveland. Garland n’a jamais vraiment pris le rythme et a enregistré sept revirements. Mais contrairement aux Raptors, les Cavaliers avaient plus de profondeur dans l’alignement pour marquer des points, comme Kevin Love et Cedi Osman, qui avaient 32 points combinés, soit quatre fois le total des points du banc des Raptors.