La gueule de bois du 23-J s’est traduite par une journée d’agitprop électoral dans laquelle les deux grands partis ont voulu affirmer une image de réussite qui ne correspond pas à la réalité des victoires amères qu’ils ont engrangées.
Alberto Núñez Feijóo Il a annoncé ce lundi avoir entamé une série de contacts et proclamé son intention de « diriger un gouvernement alternatif », bien qu’ils ne lui en donnent pas les chiffres. Pedro SánchezDe son côté, il a voulu projeter un panorama triomphal devant son Exécutif, ignorant que c’est Feijóo qui a remporté les élections. S’il en paraît autrement, c’est parce qu’il est pris pour acquis, trop hâtivement, qu’il va recueillir l’adhésion de tous ses partenaires et de nouveaux.
Mais PP et PSOE doivent garer leurs fantasmes au plus vite et concentrez-vous sur la froide arithmétique parlementaire qui est sortie des urnes ce dimanche. Feijóo ne peut pas être dupe en pensant qu’il pourra égaler Vox avec PNV dans le même montant avec UPN et Coalición Canaria. Et Sánchez ne peut pas croire que « la démocratie trouvera la formule », quand cela signifie une compilation de tous les autres partis de la chambre (y compris le PNV, que Feijóo veut lui disputer).
Une coalition qui devrait désormais inclure le parti de Carlos Puigdemont. Et leurs porte-parole ont déjà précisé que « nous ne ferons pas de Sánchez président pour rien », et que les conditions pour prêter ses sept sièges à Sánchez sont « l’amnistie et l’autodétermination ».
De plus, et comme il l’a reconnu Pablo Iglesias, le problème n’est même pas une investiture déjà difficile. La vraie difficulté serait la gouvernabilité. Parce que dans le cas où Sánchez parviendrait à être élu, pour appliquer ses lois, il aurait besoin de chacun des votes du Frankenstein complet à tout moment.
Pour cette raison, avec le Congrès actuel, il n’y a pas d’alternative gouvernementale viable qui ne passe pas par un pacte d’État entre le PP et le PSOE, qui à eux deux disposent de 260 sièges.
L’initiative que Feijóo a prise est bonne, diagnostiquant que « les sondages nous ont dit que nous devons briser les blocages avec des accords ». Et en sollicitant un rendez-vous avec Sánchez. Bien que, comme le rapporte aujourd’hui ce journal, le président a reporté la réunion jusqu’après le décompte du vote étranger. Et c’est que si le recensement étranger se comporte de la même manière que lors des dernières élections, le PP pourrait obtenir un siège de plus. Et ce scénario rendrait encore plus urgente la sortie de l’accord entre les deux grandes forces, puisque désormais pour Sánchez l’abstention ne suffirait pas, mais nécessiterait le oui explicite de Puigdemont.
Une voie qui semble encore plus aberrante si possible après que le parquet a demandé au juge larena ce lundi pour réactiver l’ordre européen contre l’ancien président de la Generalitat, et quand le même magistrat a ordonné l’arrestation de son collègue du parti Clara Ponsati prendre une déclaration.
Que la gouvernabilité de l’Espagne ne dépend plus seulement d’une pléthore d’acronymes radicaux et séparatistes, mais directement d’un fugitif de la justice, Il constitue une ligne rouge que même Sánchez ne devrait pas oser franchir. Et pour un président qui n’a même pas gagné les élections pour gouverner en faisant passer toutes ses lois par Waterloo, c’est absolument aberrant.
Seule une formule d’entente entre le PP et le PSOE se justifie dans une situation où ils sont les seuls partis à avoir amélioré leurs résultats électoraux. Car on ne comprendrait pas que la clé de la gouvernabilité ait été donnée à des forces qui, comme les nationalistes, ont connu une baisse notable dans les urnes.
Sánchez a assuré qu’il n’envisageait pas d’autres élections. Mais au vu de son parcours ces 4 dernières années, on pourrait penser que c’est en fait exactement ce qu’il recherche. Mais la classe politique ne peut pas expliquer au public qu’elle est condamnée pour la troisième fois à une nouvelle élection simplement parce que le PP et le PSOE ne parviennent pas à un accord, ce que souhaite la grande majorité des Espagnols quel que soit leur vote.
De plus, il y a des dossiers étatiques majeurs comme le blocus du CGPJ qui ne peuvent plus attendre. L’Espagne connaît une situation provisoire et instable dans certains de ses organes fondamentaux à laquelle il faut s’attaquer maintenant.
Au cours des dernières heures, plusieurs intellectuels et voix éminentes de la société civile ont rejoint la proposition d’EL ESPAÑOL d’étudier la voie d’une grande coalition. ignacio torreblanca, Antonio Cano, Andrés Trapiello soit Grégoire Maranon (dans la tribune que nous publions aujourd’hui, Consensus ou polarisation), ils ont demandé aux deux grands partis étatiques d’affirmer leur statut de listes les plus votées, d’interpréter correctement le verdict de certaines urnes qui ont appelé au retour à la centralité et de s’accorder sur les réformes dont l’Espagne a besoin pour ne pas dépendre de l’extrémisme de gauche et de droite, ni laisser le sort de tous les Espagnols entre les mains d’une poignée de sécessionnistes.
Suivez les sujets qui vous intéressent