Le scénario de ‘cas Negreira« a changé, surtout pour le F.C. Barcelone. L’entité catalane a été inculpée de délit présumé de corruption pour les plus de sept millions d’euros qu’elle a versés à l’ancien vice-président de la Commission Technique des Arbitres (Appel à l’action). Le type de délit change, qui était auparavant un délit de corruption entre individus, et devient plus grave.
La corruption est un délit commis par quiconque demande, accepte ou offre un cadeau (sous forme d’argent ou de faveurs, par exemple) en échange d’un acte lié à l’exercice d’une fonction publique. Joaquín Aguirreprésident du Tribunal d’Instruction numéro 1 de Barcelone, souligne que José María Enriquez Negreira « Il avait le statut d’agent public à des fins pénales étant donné qu’il exerçait des fonctions publiques en tant que vice-président du CTA. »
Le juge d’instruction prévient dans l’ordonnance qu' »il doit y avoir eu une inégalité de traitement avec les autres équipes et la corruption systémique qui en résulte dans l’ensemble de l’arbitrage espagnol » en raison des paiements du Barça à Negreira. Il conclut que « le délit de corruption est consommé une fois le paiement effectué, que la corruption systémique de l’arbitrage espagnol due à de tels paiements soit démontrée ou non ».
[El juez cree que existió « desigualdad de trato » a los equipos por culpa del pago del Barça a Negreira]
Le Barça, qui siégerait sur le banc des accusés devant un jury populaire (composé de citoyens inscrits à Barcelone), est inculpé en tant que personne morale et non personnellement, comme c’est le cas des Negreiras (père et fils) et des dirigeants mis en examen (Joseph Marie Bartomeu, Sandra Rosell, oscar Grau et Albert faire habituellement). Ils risquent des peines de trois à six ans de prison. Le club sera cependant représenté comme accusé avec désignation d’un représentant légal (un avocat, en règle générale).
Ni l’un ni l’autre Jeanne gaspart ni l’un ni l’autre Jeanne Laporta, également participants aux pots-de-vin entre 2001 et 2010, sont inculpés. Mais le nouveau type de criminel laisse ouverte la possibilité qu’ils le soient dans le futur, à condition que le juge fasse le calcul du délai de prescription du crime.
Les penaltys pour le Barça
Plusieurs questions se posent avec le changement de type juridique : à quelles sanctions le FC Barcelone s’expose-t-il maintenant qu’il est accusé de corruption ? Le « cas Negreira » pourrait-il conduire à la relégation ou à l’expulsion du club de la Ligue des champions ? Grâce à une procédure pénale, dans ce scénario, les conséquences peuvent être les suivantes.
Selon l’article 31 bis du Code pénal, une personne morale peut se voir imposer une peine lourde amende de six mois à cinq ans. L’article 33, dans le cadre de la qualification du délit comme grave, ajoute des sanctions allant de la suspension de l’activité jusqu’à, dans des cas extrêmes et lointains, la dissolution de l’entité elle-même.
L’équipe d’avocats pénalistes du FC Barcelone envisageait déjà l’hypothèse selon laquelle le juge d’instruction de l’affaire Negreira accuserait les dirigeants du club faisant l’objet d’une enquête de corruption et « a travaillé sur tous les aspects de cette affaire depuis le premier jour », selon EFE. a révélé, citant un porte-parole du club catalan.
La même source a indiqué qu’entre-temps, l’entité du Barça ne fera aucune évaluation à ce sujet. Le club catalan assure que cette accusation de corruption n’a pas encore été officiellement notifiée.
Conséquences sportives
Si la sanction était une suspension d’activité, le FC Barcelone devrait cesser de concourir – tant au niveau national qu’international – pendant la période déterminée dans la sanction. Cependant, le Véritable fédération espagnole de football (RFEF) et la Liga ne peuvent pas agir face à des événements qui ont expiré pour eux au bout de trois ans, le dernier paiement ayant eu lieu en 2018.
J’ai encore souligné Javier ThèbesPrésident de La Liguece jeudi après avoir pris connaissance de l’accusation du Barça : « Nous n’avons aucun pouvoir car ils se sont produits au niveau administratif. Nous n’avons pas pu ouvrir un dossier car il est prescrit. Nous verrons quelle sanction il pourra avoir lorsque la sphère pénale Les lois ne peuvent pas être rendues rétroactives dans ce domaine, c’est un dysfonctionnement de la loi sur le sport », a-t-il commenté lors d’un événement à Port.
Aleksander Ceferin, lors du Congrès de l’UEFA EFE
Le scénario est différent au niveau européen, où l’UEFA a déjà étudié l’exclusion du FC Barcelone de cette édition de la Ligue des Champions comme sanction pour le « cas Negreira ». Le 27 juillet, ils décident finalement d’admettre le club du Barça dans leurs compétitions et suspendent provisoirement leur procédure. Celle-ci pourra néanmoins être reprise, d’office ou à la demande du Inspecteurs d’éthique et de discipline (IDE) les responsables du dossier, en fonction de l’évolution de l’affaire au cours de la procédure pénale en Espagne.
L’UEFA pourrait agir à nouveau avec cette nouvelle accusation, après s’être préalablement réservée une future décision sur l’admission/exclusion du Barça de ses compétitions officielles.
Suivez les sujets qui vous intéressent