Le gouvernement estime que la décision de Ferrovial de déplacer sa société mère aux Pays-Bas ne répond pas à des raisons commerciales ou à la recherche d’une plus grande sécurité juridique, mais à l’intérêt personnel du président du groupe, Rafael del Pino, de payer moins d’impôts.
Le président Pedro Sánchez a transformé la marche Ferrovial de ce jeudi en un débat sur le patriotisme de Rafael del Pino, l’accusant de manque d’engagement social envers l’Espagne.
Les déclarations du Premier ministre danois vont dans le sens des propos prononcés par le ministre de l’Inclusion et de la Sécurité sociale, José Luis Escrivá, qui quelques heures plus tôt attribuait la décision de l’entreprise de construction à la « cupidité ».
[Ferrovial comunica a la CNMV que su salida de España es para « mejorar sus condiciones de financiación »]
« Les entrepreneurs ont une énorme responsabilité sociale dans la société dans laquelle ils sont nés et exercent toutes leurs activités », a déclaré Pedro Sánchez à cet égard, ajoutant qu’en Espagne « il existe des exemples extraordinairement positifs de grands hommes d’affaires engagés envers leur pays ».
« Bien sûr, après cette annonce », a-t-il conclu, « je pense que Ce n’est pas le cas de M. Del Pino« . Le président du gouvernement a ainsi attribué aux intérêts personnels de Rafael del Pino la décision adoptée par l’ensemble du conseil d’administration de l’entreprise de construction, une décision basée sur la recherche du bénéfice maximum de ses milliers d’actionnaires.
Pedro Sánchez a également averti que le gouvernement « va veiller exactement à ce que l’annonce faite par cette société » -qui doit être ratifiée lors de sa prochaine assemblée générale- sera « correspond à la loi« .
Le géant de la construction a annoncé qu’il déménagerait son siège social aux Pays-Bas pour favoriser son expansion internationale —82% des revenus de l’entreprise proviennent déjà de l’extérieur de l’Espagne—, améliorer ses canaux de financement et disposer de meilleures conditions de sécurité juridique.
[Los Del Pino se llevan Ferrovial a Países Bajos porque allí « hay un marco jurídico estable »]
« La solidité et stabilité financières du pays sont deux grandes forces de l’économie néerlandaise », fait valoir Ferrovial dans sa communication à la Commission nationale du marché des valeurs mobilières (CNMV).
Le gouvernement tente de stopper cette décision par une escalade de déclarations qui, dans le cas des ministres de United We Can, ont une connotation intimidante.
« Il s’agit de une entreprise qui doit tout à l’Espagne« , ont indiqué des sources du ministère de l’Économie dirigé par Nadia Calviño, « il n’est pas acceptable qu’une entreprise qui est née et ait grandi en Espagne et grâce à l’investissement public des citoyens espagnols montre ce manque d’engagement envers son pays ».
La ministre du Travail, Yolanda Díaz, a été plus drastique mercredi : elle a demandé aux actionnaires de l’entreprise de « reconsidérer leur position » et a préconisé d’adopter auprès du gouvernement de prendre « les mesures qui s’imposent pour empêcher » Ferrovial de quitter l’Espagne.
[Calviño reprocha a Del Pino su decisión de trasladar Ferrovial y Yolanda Díaz reclama « tomar medidas » para impedirlo]
De son côté, la ministre des Droits sociaux et secrétaire générale de Podemos, Ione Belarra, a choisi de disqualifier l’une des plus grandes entreprises espagnoles, qu’elle a qualifiée de « compagnie pirate« .
Le porte-parole parlementaire de Podemos, Pablo Echenique, a annoncé ce jeudi que son groupe enregistrera un projet de loi au Congrès pour exiger que les entreprises qui quittent l’Espagne tout retourner »aides et subventions publiques obtenus au cours des 10 années précédant la décision ».
Notre pays ne peut pas se permettre des entreprises pirates comme Ferrovial qui profitent de l’argent public et se rendent ensuite dans un autre pays pour éviter de payer les taxes qui leur correspondent. Nous présenterons une initiative au Congrès pour rendre chaque euro qu’ils ont pris. pic.twitter.com/126Wu2IZvF
—Ione Belarra (@ionebelarra) 2 mars 2023
En attendant, ce qui inquiète le PP, c’est qu’après Ferrovial, d’autres entreprises quittent le pays car elles trouvent un climat trop hostile au sein du gouvernement pour développer leur activité. Le parti d’Alberto Núñez Feijóo craint que produire un effet de contagion et que d’autres multinationales, qui se sentent « agressées » par le gouvernement, empruntent le même chemin.
Dans des déclarations à EL ESPAÑOL, des sources du PP avertissent : « Si vous désignez des entreprises comme des ennemis, vous avez un problème ». Cet argument est encadré, entre autres, dans les mots que Sánchez a prononcés en juillet dernier lorsqu’il a attaqué des gens du monde des affaires avec des « noms et prénoms ».
Préoccupation dans le PP
Les plus populaires se souviennent que, lors d’une apparition depuis le Palacio de la Moncloa pour faire le point sur le cours politique, Sánchez a attaqué les multinationales qui s’opposaient aux taxes extraordinaires sur l’énergie et les banques promues par le gouvernement.
« J’ai écouté Mme Botín et M. Galán; en bref, je pense que S’ils protestent, nous allons dans la bonne direction. » a proclamé Sánchez, faisant référence aux présidents de Banco Santander et Iberdrola.
Pour le principal parti d’opposition, ces propos sont une insulte au moteur économique du pays : les hommes d’affaires. « En Espagne, ce que vous devez faire, c’est les mettre à l’aise et personne n’aime se sentir comme un ennemi de la société », disent des sources populaires.
De la direction du PP, ils sont dégoûtés par le départ de Ferrovial et reconnaissent que « Ce n’est pas une bonne nouvelle« . Ils expriment également leur souhait qu’il revienne « le plus tôt possible » pour établir son siège en Espagne. Bien que, d’un autre côté, ils comprennent que le gouvernement de Sánchez n’offre pas de « sécurité juridique ».
« L’argent a toujours peur et veut connaître les règles avant de commencer à jouer. Ce que vous ne pouvez pas faire, c’est changer les règles au milieu du jeu, cela rend les hommes d’affaires très nerveux. Ils veulent que la politique économique soit prévisible et ce gouvernement, En revanche, c’est tout le contraire », ont rivé les populaires.
Suivez les sujets qui vous intéressent