Il est difficile de trouver une logique à la visite de Pedro Sánchez à la Vallée des Déchus, au-delà de son évident lien de cause à effet avec la controverse générée par l’abrogation des lois de mémoire démocratique dans la Communauté valencienne, en Aragon et en Castille et León, et leur remplacement par les soi-disant « lois de concorde » de PP et Vox.
La visite n’était pas prévue hier, jeudi, dans l’agenda officiel du président. Son objectif officiel était de connaître le travail d’exhumation de 160 victimes de la guerre civile dont leurs familles réclament les restes.
Mais ni le moment choisi ni l’affichage des informations, y compris la vidéo du président vêtu d’un uniforme médico-légal et devant les ossements trouvés dans les cryptes, ne semblent être une coïncidence.
La controverse a toujours accompagné les lois sur la mémoire démocratique depuis la promulgation du premier de ces règlements, la loi sur la mémoire historique 52/2007, par le gouvernement de José Luis Rodríguez Zapatero.
Le PSOE a toujours considéré ces lois comme une reconnaissance démocratique méritée pour les victimes de la guerre civile et du franquisme, et comme un outil pour les familles cherchant à retrouver les restes de leurs proches.
Le PP les a considérées comme des lois idéologiques dont l’objectif est plutôt de rouvrir le passé, d’imposer une version déformée de la guerre civile et de défaire le chemin parcouru depuis la transition pour « redémarrer » la démocratie à partir de budgets radicalement opposés à ceux de 78.
C’est-à-dire, pas de réconciliation, mais en partant du principe que la moitié de l’Espagne est l’héritière des bourreaux et l’autre moitié, des victimes.
Que les lois sur la mémoire démocratique aient ou non rouvert les blessures du passé, et s’il s’agit d’une réparation historique ou d’une erreur que nous avons payée par davantage de division citoyenne, est un sujet de débat évident, mais ce n’est pas l’objet de cet éditorial. .
Mais ce qui est indéniablement vrai, c’est que ces lois ont été utilisées au Congrès et dans les parlements régionaux comme une arme contre le rival et avec des objectifs très différents de ceux avancés par leurs promoteurs.
Le gouvernement accuse les « lois de concorde » du PP et de Vox de parler de « franquisme » et non de « dictature », d’égaliser les victimes des deux côtés, et d’éliminer les cartes des tombes et les subventions qui permettent la recherche. pour les cadavres.
Le Ministre de la Politique territoriale et de la Mémoire démocratique, Ange Victor Torresa annoncé ce lundi qu’il porterait les lois PP et Vox devant la Cour Constitutionnelle.
Pedro Sánchez a déclaré pour sa part qu’« il n’accepterait pas une vague de révisionnisme d’extrême droite » et a annoncé son intention de faire appel au rapporteur spécial sur la vérité, la justice et la réparation et au rapporteur de l’ONU sur les exécutions extrajudiciaires pour « informer leur faire part de la gravité de la situation. » Une réaction excessive qui ne peut être comprise que dans le contexte d’une bataille impitoyable pour l’histoire..
PP et Vox, avec plus ou moins de véhémence, accusent les lois sur la mémoire démocratique approuvées par la gauche d’imposer une vision biaisée de la réalité.
Selon leurs arguments, les « lois de la concorde » ne suppriment pas les droits, mais les accroissent, étendant leur période d’application à la période de la Seconde République et aux années de l’ETA et du terrorisme islamique.
Ils assimilent également les victimes des deux côtés, sur la base de la thèse selon laquelle la lutte contre le franquisme ne rend pas un Front populaire démocratique. qui s’est battu pour l’imposition d’une dictature stalinienne en Espagne.
Enfin, et selon les arguments du PP, les nouvelles lois de concorde n’arrêteront en aucun cas les exhumations, dont elles garantissent la réalisation.
EL ESPAÑOL estime, et en cela il est certainement d’accord avec une grande majorité d’Espagnols, que les lois sur la mémoire démocratique ne devraient pas devenir des outils de bataille politique ou imposer des récits de parti sur le passé.
Il ne voit pas non plus de problème à inclure dans le règlement toutes les victimes de la guerre civile et du franquisme, quels que soient leurs assassins.
EL ESPAÑOL estime également que la visite du président Sánchez dans la Vallée des Déchus n’a pas pour objectif de contribuer à l’harmonie, mais plutôt de remettre le franquisme au centre de l’échiquier politique à une époque dans lequel les accusations de corruption contre son gouvernement s’intensifient.
Franco ne peut être exhumé qu’une seule fois, mais la Vallée des Morts est devenue depuis quelque temps l’une des principales scènes de la politique espagnole, ce qui est aussi inutile qu’anachronique et contre-productif.
Les Espagnols ne peuvent pas revenir encore et encore à 1936 chaque fois que le gouvernement doit dissimuler ses problèmes de 2024..