L’hebdomadaire britannique The Economist a publié un rapport très critique sur les 11 mois de Pedro Sánchez à la tête du gouvernement dans cette législature. Le journal, d’idéologie libérale, l’avait loué à d’autres occasions, ce qui a permis au PSOE de se vanter du leadership international de son leader.
A cette occasion, The Economist titre : « Pedro Sánchez s’accroche au pouvoir aux dépens de la démocratie espagnole ». « Son exécutif de coalition gouverne en minorité au gré des nationalistes radicaux catalans et basques, et au détriment de la qualité de la démocratie espagnole et de ses institutions », ajoute-t-il.
Même si l’essentiel de l’article est consacré à la description de la faiblesse parlementaire de Sánchez et de ses concessions aux partis indépendantistes, il fait également écho au cas de corruption présumée qui touche son épouse, Begoña Gómez.
« L’épouse du Premier ministre fait l’objet d’une enquête judiciaire. Elle nie tout acte répréhensible et Sánchez affirme qu’elle est victime de persécution politique. Mais beaucoup se demandent comment elle a obtenu des postes universitaires pour lesquels elle n’est évidemment pas qualifiée », souligne l’hebdomadaire.
L’article, illustré d’un gros plan de Sánchez au visage tendu, décrit « apparemment peu judicieux » la démarche entreprise par Begoña Gómez dans l’affaire qui a conduit à son inculpation : » Elle a signé une lettre de soutien pour un ami qui postulait pour un marché public. «
Il rappelle également que Sánchez « a donné instruction à l’avocat de l’État de poursuivre en justice le juge qui enquête sur son épouse ».
Seulement l’amnistie
Concernant l’amnistie, l’article souligne que c’est « le seule mesure importante que le gouvernement a réussi à approuver au Parlement au cours de ses dix mois de mandat. « Il n’a pas réussi à faire approuver le budget de cette année et il est peu probable qu’il y parvienne l’année prochaine », ajoute-t-il.
Il n’y a pas si longtemps, en novembre 2023, The Economist a pris la défense de Sánchez pour assurer dans un éditorial qu’« il n’est pas le fraudeur amoral » décrit par ses opposants politiques en Espagne. Mais même alors, il se méfiait d’une amnistie qui « met de nombreux socialistes mal à l’aise ».
« Maintenant, il est sur le point d’offrir une autre concession au nationalisme catalan« , poursuit le rapport publié ce jeudi. » Sánchez a promis à Esquerra, un autre parti séparatiste, ce qui équivaut à la souveraineté fiscale de la Catalogne, l’une des régions les plus riches d’Espagne », ce qui, souligne l’hebdomadaire, « comme moins d’argent pour le trésor commun, a soulevé plus de plaintes que l’amnistie elle-même ».
The Economist décrit Sánchez comme « un stratège rusé et impitoyable » et assure avoir refusé de former une grande coalition avec le PP » que de nombreux électeurs préféraient » pour » avancer avec le soutien de huit partis différents « .
« Rien de tout cela ne signifie qu’il court un danger imminent. Renverser le Premier ministre espagnol nécessite de rassembler une majorité parlementaire pour une alternative, un défi plus difficile que de simplement remporter un vote de censure au Parlement, comme cela se produit dans de nombreux autres pays », souligne-t-il. .
Une opposition divisée
Rappelons à ce stade que « le plus grand atout de Sánchez » est qu’il fait face à une « opposition divisée ». « Feijooqui a été un brillant président régional en Galice, a connu des difficultés sur la scène nationale. Même si Vox décline lentement, la possible dépendance du PP à l’égard de ses votes parlementaires incite les autres partis à s’en détourner », ajoute-t-il.
Compte tenu de l’évolution de la situation politique en Catalogne, l’hebdomadaire salue les grâces, car « elles mettent fin à l’agitation séparatiste ». « Mais cela va plus loin que ce que de nombreux observateurs considèrent raisonnable », ajoute-t-il immédiatement. « La nature fiscale de l’amnistie (qui s’applique aussi bien aux émeutiers qu’aux hommes politiques) et son approbation étroite, sans pratiquement aucun débat public, entrent en contradiction avec les recommandations de la Commission de Venise. »
Au service de la direction de Sánchez, le rapport inclut également la nomination de politiciens à des postes « soi-disant indépendants », et cite les cas de la Cour constitutionnelle et de la Banque d’Espagne.
A son actif, l’hebdomadaire britannique met en avant l’augmentation du salaire minimum, la réduction des contrats temporaires et la bonne évolution de l’emploi et de l’économie en général.