Pedro Sánchez J’ai eu un défi ce samedi. Expliquez aux Espagnols, mais surtout aux militants socialistes, pourquoi les inégalités sont bonnes pour eux.
Le fait que le président n’ait fait aucune mention explicite du concert catalan lors de son discours est la preuve la plus évidente que cette question a un potentiel suffisant pour, à tout le moins, déstabiliser le PSOE.
Mais surtout ébranler la coalition gouvernementale, aujourd’hui plus fragile que jamais.
Sánchez n’a fait allusion au pacte avec l’ERC qu’avec quelques références tangentielles. Il a évoqué, par exemple, les « singularités » de certaines communautés et a promis que toutes les autonomies qui le souhaitent bénéficieraient d’un « financement unique ». Il s’ensuit que la sortie du régime commun sera volontaire pour quiconque le souhaite.
Il a également rappelé que son gouvernement a transféré plus de fonds aux autonomies que Mariano Rajoy. Une demi-vérité qui oublie, entre autres éléments, l’inflation de ces dernières années.
Ensuite, Sánchez a attaqué les communautés du PP, mais surtout la Communauté de Madrid et la Communauté valencienne, pour avoir distribué l’argent que le gouvernement leur transfère « entre les riches ». Un mensonge grossier qui oublie, par exemple, que Madrid contribue à plus de 70 % au Fonds fondamental de garantie des services publics ou que la Communauté valencienne est l’une des moins financées d’Espagne.
Mais il a surtout défendu un modèle fédéral qui, comme il le disait Francine Armengolaspire à vaincre « l’Espagne autonome ». C’est-à-dire la question constitutionnelle. « Le vrai débat n’est pas entre territoires, mais entre modèles », a déclaré Sánchez.
Le secrétaire général du PSOE a ainsi joué avec les mots pour ignorer l’évidence. Comme le fait que le concert catalan n’est pas « un modèle » applicable de manière générale, mais plutôt un privilège particulier qui contredit l’essence des modèles fédéraux, fondés sur le partage de la souveraineté nationale, mais aussi sur l’égalité.
Il a également ignoré que son modèle n’est pas tel, mais plutôt une multiplicité de négociations bilatérales qui nient l’unité essentielle du Trésor public et transforment le régime commun en lettre morte, dynamisant la redistribution des ressources.
Sánchez n’a même pas justifié le concert catalan avec un argument similaire à celui qu’il utilisait à l’époque pour défendre l’amnistie des dirigeants du processus, celui de « faire de la nécessité une vertu ».
Le Président du Gouvernement s’est même vanté de sa volonté de résistance lorsqu’il a laissé entendre que le pouvoir législatif serait épuisé « avec ou sans l’aide du pouvoir législatif », en supposant la perte du soutien de ses partenaires parlementaires et, très probablement, le rejet de leurs budgets généraux de l’État.
Les seules réponses au discours triomphaliste et narcotique de Sánchez ont été celles des barons qui avaient auparavant exprimé publiquement leurs désaccords. Et leur tête, Emiliano García-Page et Javier Lambán.
Page a déclaré à l’entrée de la commission fédérale qu’il y était venu « avec un énorme souci pour le pays et pour les valeurs fondatrices de la gauche et de la social-démocratie ». « Ce document qui expose ERC « C’est bien plus égoïste que socialiste. »a déclaré Page. « Le PSOE a été fondé pour éviter les privilèges. Ici, nous savons tous de quoi il s’agit. Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’imbéciles qui accepteront cela. C’est un document sérieux du point de vue constitutionnel et des valeurs socialistes. »
Mais le plus dur à cette occasion a été Javier Lambán.
« Le pacte avec l’ERC est à l’opposé de ce que nous avons toujours défendu », a déclaré Lambán. « Il accorde la pleine souveraineté fiscale et la bilatéralité avec l’État. C’est inconstitutionnel. J’espère que cela n’est pas justifié, car la part du lion reviendrait à la Catalogne. Soit nous réduisons les services, soit nous augmentons les impôts du reste des citoyens. »
Lambán a rappelé qu’avec l’accord fiscal catalan l’État perdra 19% du PIB et qu’une modification unilatérale des bases du Trésor Public ne peut être approuvée sans le « oui » du PP. « Cela va à l’encontre de la fédéralisation, c’est une confédéralisation. Sans un accord avec le PP, des réformes majeures ne pourront pas être abordées. C’est ce qu’a proposé le Rubalcaba réformer la Constitution avec l’aide du PP. Mais l’ordinaire qui s’y reflétait était différente. « Il a demandé que la Catalogne ne perde pas en revenu par habitant, ni en revenus et dépenses. »
EL ESPAÑOL est d’accord avec Lambán sur l’essentiel. L’accord fiscal catalan représente une modification unilatérale de la conception même de ce qu’est l’Espagne et abroge dans les faits la Constitution de 78. « Si Madrid demande la même chose que la Catalogne, nous, les Espagnols, devons émigrer en Mauritanie », a déclaré Lambán.
Sánchez est arrivé et a vu, mais il n’a pas gagné. Le renouvellement des dirigeants territoriaux, locaux et régionaux après le Congrès fédéral fin novembre permettra au président de coincer les critiques et de s’entourer de croyants. Mais cacher le concert ne l’aidera pas à échapper à ses conséquences.. Ni à lui, ni au PSOE.