Sánchez pilloris le juge qui a convoqué sa femme en guise d’avertissement pour mobiliser la gauche

Sanchez pilloris le juge qui a convoque sa femme en

Jamais auparavant dans une démocratie une procédure judiciaire n’a été aussi proche d’un président du gouvernement, et les actions de l’épouse d’un président du gouvernement n’ont pas non plus été remises en question. Tout est inédit en démocratie.

Pour le moment, la décision judiciaire inhabituelle, à cinq jours seulement des élections européennes, a donné un tournant complet à la campagne.

À la Moncloa et au PSOE, la réponse est de serrer les rangs et de faire face à la décision judiciaire contre Begoña Gómez comme une affaire politique jusqu’à la confrontation avec le juge et la défense inébranlable des activités de l’épouse du Président du Gouvernement, comme s’il s’agissait d’une attaque contre lui-même et contre l’ensemble de l’Exécutif.

Toutes les forces du gouvernement et du PSOE sont engagées pour affronter cette décision et défendre Begoña Gómez. Et de renverser la situation dans les jours restants de la campagne, en lui présentant une attaque de l’extrême droite à laquelle il faudra faire face et répondre lors des élections. Ce sera l’argument renforcé du PSOE pour le reste de la campagne, l’appel à la réfutation lancé hier par le PSOE lui-même. Pedro Sánchez.

Tout cela figure dans la nouvelle lettre de Sánchez aux citoyens et constitue essentiellement la réaction du gouvernement, transmise par différents ministres socialistes, à la décision du juge. Juan Carlos Peinado pour annoncer la convocation de Gómez comme instruite pour le 5 juillet prochain.

Les socialistes s’accrochent au fait que la décision « est si grossière qu’elle ne peut avoir qu’un seul effet mobilisateur pour les électeurs de gauche qui se révoltent contre une persécution évidente », selon les termes d’un membre éminent du gouvernement. Ce que Sánchez appelle « un montage grossier ».

« Étant donné qu’ils tentent d’interférer dans le résultat électoral du 9 juin prochain, j’espère que leurs promoteurs – M. Feijóo et M. Abascal – trouveront la réponse qu’ils méritent dans les urnes : condamnation et rejet de leurs mauvais arts« , explique Sánchez dans sa lettre.

Il est évident que la décision du juge change complètement l’agenda politique et informationnel dans la dernière partie de la campagne, avec des résultats et des répercussions incertains en raison de la nouveauté de la situation.

Les socialistes ont assuré avec satisfaction, avant que la décision judiciaire ne soit connue, que la campagne était sur la bonne voie et bien ciblée, aidés par les fautes directes de Feijóo. Maintenant, ils doivent au minimum recalculer l’itinéraire et recentrer la campagne. Ou, pour être plus précis, ajouter la décision de ce juge à la campagne électorale contre l’extrême droite qu’ils ont conçu et réalisé avec de l’aide, comme l’événement Vox à Madrid et la controverse avec Javier Mileiprésident de l’Argentine.

Le PSOE a débuté ce mardi avec des perspectives de retour, après avoir fait face à des attentes terribles il y a quelques mois et avoir réussi à faire en sorte que la polémique publique se concentre, depuis lundi, sur une prétendue motion de censure de Alberto Nuñez Feijóo soutenu à la fois par Vox et Junts.

La Moncloa et la direction socialiste ont profité des propos du leader du PP sur Antena 3 dans lesquels on pouvait comprendre qu’il ouvrait la porte à cette motion de censure après les élections européennes de dimanche.

Depuis lundi, la campagne du PSOE a ajouté cette question à l’insistance sur la crainte d’un triomphe de l’extrême droite en Europe. Maintenant, les hésitations de Feijóo sont acculées parce qu’il Le PP parie tout sur l’enquête judiciaire contre Begoña Gómez.

La version la plus optimiste des socialistes assure que, même, cet épisode judiciaire peut rassembler plus de voix autour du PSOE, par rapport au persécution présumée de l’épouse de Sánchez.

En fait, des sources socialistes expliquent que la réponse à la campagne socialiste jusqu’à dimanche sera précisément la dénonciation du « machine à boue » et le « État caché » qui court vers la gauche. C’est-à-dire la dénonciation du lawfare, mais sans oser utiliser publiquement ce terme.

Sánchez est spécialiste de l’utilisation des événements indésirables à son avantage et, dans ce cas, tout correspond à sa stratégie initiale de « lutte contre l’extrême droite » et à celle de la « boue » qu’il a essorée avec son retrait de cinq jours lorsque l’on a appris l’admission de la plainte contre Begoña Gómez.

Tel est l’objectif et le contenu de sa lettre aux citoyens, présentez-vous comme persécuté: « Begoña et moi savons parfaitement pourquoi ils l’attaquent. Aucun de nous n’est naïf. Ils le font parce qu’elle est ma partenaire. »

Depuis les primaires du PSOE, l’image d’être persécuté par des pouvoirs plus ou moins cachés a très bien fonctionné pour lui et il a présenté chaque élection comme une sorte de plébiscite pour le sauver de ceux qui le persécutent, comme l’explique un éminent leader socialiste. Il a toujours été bon pour lui de faire appel à la fierté du parti ou au patriotisme et il l’a fait lors de la campagne électorale générale il y a un an.

Vous avez maintenant la séquence parfaite : « pseudomédia » Ils font de la boue, des groupes d’extrême droite les traînent en justice, le PP et Vox l’utilisent politiquement et un juge (conservateur) agit contre le parquet et la garde civile pour s’immiscer dans le processus judiciaire.

Le cercle de ce que le dirigeant socialiste appelle « une chorégraphie soignée » est bouclé. Le saut c’est ça Le président confronte directement le juge Peinadoy compris dans l’intérêt de « conditionner les élections et d’affaiblir le gouvernement ».

Il y a quelques semaines, Moncloa a expliqué en privé sa surprise face aux actions du juge. Par exemple, en n’ayant pas formellement calculé, en n’ayant pas émis d’ordre d’admission à la procédure, en ayant déclaré la procédure secrète, en ayant cédé comme accusation à Vox, en ayant violé le secret dans des actions spécifiques ou en ayant convoqué des hommes d’affaires comme témoins à la veille des élections.

Maintenant, le gouvernement va vers une confrontation totale, rompre avec l’habituel « respect des décisions judiciaires ».

fr-02