Les analyses préalables au débat de lundi ont mis en évidence que Pedro Sánchez Il est arrivé au rendez-vous à un doux moment de force médiatique qui semblait déjà se traduire par une réduction de la distance avec Feijóo dans les sondages.
Mais les attentes élevées suscitées par son aisance sur les plateaux ont fini par jouer contre le président. Ce septième face à face de la démocratie ne lui a pas permis de faire preuve du même courage dont il avait fait preuve lors de ses précédentes apparitions télévisées lors de la pré-campagne.
De son côté, Feijóo avait été intelligent dans la gestion des attentes, se plaçant à la veille du débat dans une position moins ambitieuse. Cela lui a permis de surprendre et de montrer une attitude beaucoup plus combative que prévu et qui a parfois intrigué son rival.
Le problème pour Sánchez est qu’il avait placé une grande partie de ses espoirs dans ce débat pour continuer à promouvoir son ascension dans la campagne. Au vu du résultat, force est de constater que le récit du comeback perd en consistance.
Si Feijóo s’était donné pour objectif de gagner le débat dans les formes, il a réussi. Sánchez a transmis l’anxiété dès la première intervention de son adversaire. Car au moment où Feijóo a réussi à désarmer le panorama économique favorable peint par Sánchez, le président s’est retrouvé, déjà dans le premier bloc, sans le principal atout avec lequel il prévoyait de s’imposer à son rival.
A partir de là, le socialiste est entré dans une dynamique précipitée d’interruptions constantes, de mépris des modérateurs et d’exaspération gestuelle qui Ils ont transmis un sentiment de nervosité face à un Feijóo qui a su rester calme du début à la fin.
Les allusions improvisées de Sánchez au 11-M ou à la guerre en Irak peuvent aussi être lues comme des symptômes de l’égarement de son discours. Aussi la maladresse d’introduire tous les cadres de la droite dans le débat de leur propre initiative, comme le slogan de « votez vous Txapote » ou la polémique sur l’utilisation du Falcon.
Mais ce qui a vraiment marqué (et déséquilibré) le débat, c’est l’invitation de Feijóo à « résoudre cette affaire de pacte ce soir ».
Il est vrai qu’il avait auparavant offert son engagement de s’abstenir en cas de victoire du PSOE aux élections en échange de ce que Sánchez fasse de même si le PP est le plus voté. Ce qui est nouveau, c’est que Feijóo est allé plus loin en le présentant par écrit et en le signant devant les caméras.
Sánchez ne s’attendait pas à un geste aussi retentissant. Et la moquerie qu’il a vouée à la proposition, se réfugiant dans Guillermo Fernández Varala preuve que jouer a été un succès expressif.
Il est clair que l’offre de Feijóo avait plus de crédibilité avant le tournant du PP en Estrémadure. Mais cela ne change rien à la validité de la proposition dans un autre scénario, comme celui du gouvernement de la nation. Et, surtout, on ne comprend pas que Sánchez refuse de le signer s’il est tellement convaincu qu’il gagnera les élections.
Feijóo a montré avec ce mouvement la sincérité de son engagement à se libérer de Vox. Sánchez, en ne signant pas l’accord, confirme qu’il répétera la formule gouvernementale soutenue par des extrémistes et des séparatistes que cette législature a pratiquée.
Certainement, Il est aussi injuste d’assimiler Sánchez à ERC et Bildu que d’identifier le PP à Vox. C’est pourquoi Sánchez a tenu à souligner que, techniquement, il n’a pas gouverné avec Bildu, alors que le PP l’a fait avec le parti de Santiago Abascal dans les communes et communes.
Mais révélant le pincement tacite entre Sánchez et Vox (une concurrence d’intérêts qui s’est avérée ce lundi avec le blocage de l’investiture de López Miras à Murcie), Feijóo a su se montrer bien plus convaincant et crédible que son rival dans sa volonté de se débarrasser du radicalisme.
Car la proposition du pacte d’abstention pour ne pas dépendre des minorités est une bonne solution pour les deux. Et du dédain affiché par Sánchez, on ne peut que déduire qu’il existe deux cadres pour la politique espagnole : l’un qui veut mettre fin à la politique des blocs, et l’autre qui ne le fait pas.
Suivez les sujets qui vous intéressent