Le PP et Junts ne cèdent pas au « chantage » (les deux partis utilisent cette expression) et réaffirment qu’ils voteront non, si le gouvernement recommence à traiter le décret omnibus rejeté mercredi au Congrès, sans présenter dans des règlements indépendants l’augmentation en retraites, subventions aux transports publics et aide aux personnes touchées par Dana.
La secrétaire adjointe du PP, Ester Muñoz, a insisté ce dimanche sur le fait que si Sánchez traite ces trois mesures séparément, dans des décrets indépendants, il aura le soutien de son parti.
Mais « s’il essaie de nous faire chanter et de prendre les espagnols en otages« , en traitant à nouveau le décret omnibus dans son intégralité, « nous voterons contre ».
Nous avons été très clairs avec le gouvernement :
Si vous présentez séparément les décrets de revalorisation des retraites, des primes de transport et des aides à Valence, nous voterons pour.
S’il tente de nous faire chanter et de prendre les Espagnols en otages, nous voterons contre.
🗣️ @EsterMunoz85 pic.twitter.com/YlUvdTUdHN
– Parti populaire (@ppopular) 26 janvier 2025
Et malgré ce que prétendent les socialistes, Muñoz souligne que le macrodécret rejeté par les Cortés implique effectivement des augmentations d’impôts, puisqu’il ne prolonge pas la réduction de la TVA sur l’électricité (qui passe de 10% à 21% en janvier) et sur les produits alimentaires de base.
De son côté, la porte-parole parlementaire de Junts, Míriam Nogueras, l’a expliqué ce dimanche dans une tribune publiée dans La Vanguardia, sous le titre Le catalanisme n’accepte pas le chantage, et dans une interview accordée au journal indépendantiste numérique El Nacional.
« Adopter un arrêté royal 24 ou 48 heures avant de l’approuver en Conseil des ministres, sans possibilité de changer une seule virgule, ce n’est pas négocier, c’est imposer et, dans ce cas, c’est aussi du chantage », déclare le porte-parole de Junts. .
Noguera déplore que « Nous subissons cette pression et ce chantage depuis toute la législature.. Jusqu’à présent, aucun parti n’a résisté à cette façon de faire de la politique. Et maintenant, oui. »
Et il réaffirme la décision de son parti : « Si le gouvernement Sánchez présente à nouveau un décret royal avec des mesures qui ne sont pas consensuelles, il faudra que quelqu’un explique à cet homme comment fonctionne le film, car alors nous aurons tous un gros problème« .
Comme l’a signalé EL ESPAÑOL, le Gouvernement n’a pas l’intention d’adopter trois décrets séparés avec l’augmentation des retraites et l’aide au transport et à Dana, comme l’a demandé le PP pour valider ces mesures.
Au contraire, comme l’a clairement indiqué la vice-présidente María Jesús Montero ce samedi à Séville, le gouvernement veut traiter complètement le « décret de dignité« , pour que le PP et les Junts puissent se présenter comme votant non. On peut alors leur reprocher de ne pas augmenter les retraites à cause d’eux.
C’est également ainsi que Míriam Nogueras l’interprète dans l’article publié dans La Vanguardia. La porte-parole de Junts révèle que, lors des négociations précédentes, son parti avait demandé de traiter séparément l’augmentation des retraites et l’aide au transport, avec la volonté de soutenir les deux mesures.
Cependant, explique-t-il, « Pedro Sánchez a préféré le conflit à la résolution d’un problème, il a choisi d’attiser la douleur sociale, selon ses propres mots, au lieu d’actualiser les pensions des retraités ».
« Parce qu’au fond, ajoute-t-il, il ne se soucie ni des retraites, ni des aides au transport. La seule chose qui l’intéresse, c’est sa survie politique.« .
Nogueras rappelle que Junts a laissé en suspens son soutien au gouvernement, en raison du non-respect de plusieurs engagements signés par le PSOE : ni l’amnistie n’a été complète (Puigdemont ne peut pas retourner en Espagne), ni le catalan n’est une langue officielle dans l’UE, et il n’a pas non plus été fermé transfert « intégral » de l’immigration de la Generalitat.
Il souligne également que l’objectif des Junts « n’est pas d’assurer la stabilité d’un gouvernement espagnol, mais plutôt de La Catalogne devient un État indépendant capable de gérer ses propres ressources.
Maintenant il y a la loi
Bien qu’il veuille d’abord obtenir de l’Exécutif une contribution supplémentaire de 22 milliards d’euros par an: Junts estime ce montant comme le « pillage fiscal » que, selon ce qu’il prétend, la Catalogne subit de la part de l’État.
Míriam Nogueras explique également que, lors des négociations précédant la dernière investiture de Pedro Sánchez, « le PSOE s’est radicalement opposé au mot lawfare » apparaissant dans le soi-disant Pacte de Bruxelles signé par Santos Cerdán. Enfin, ajoute-t-il, « Ils ont dû l’inclure parce que Junts s’est levé« .
Aujourd’hui, remarque avec sarcasme le porte-parole de Junts, le gouvernement s’appuie sur la thèse du lawfare pour promouvoir la « loi Begoña » (Nogueras utilise la même expression inventée par le PP), qui démantèle l’accusation populaire et laisserait les causes sur du papier vide. procédure judiciaire ouverte à l’épouse et au frère de Pedro Sánchez.
Nogueras indique qu’il s’agit d’une « loi ad hoc qui met en évidence la lutte juridique que la direction judiciaire pratique depuis de nombreuses années contre la dissidence politique, principalement contre le mouvement indépendantiste et qui maintenant [Sánchez] Vous devez reconnaître pourquoi, frappe aux portes de la Moncloa« .