Grâce au fait qu’il était au Portugal, Pedro Sánchez a tiré au sort ce mercredi la séance de contrôle monographique au Congrès sur la corruption qui affecte le PSOE. Mais il n’a pas pu éviter d’être interrogé sur le cas Koldo lors de la conférence de presse qui a suivi le sommet hispano-portugais.
Et là encore, leurs réponses n’ont pas été satisfaisantes.
Après que la Cour nationale a demandé à la Cour suprême d’inculper José Luis Abalos En raison de son « rôle principal » dans le complot, Sánchez a été interrogé sur les raisons qui l’ont amené à limoger l’ancien ministre en juillet 2021. Le président n’a donné aucune explication officielle sur ce licenciement, ce qui a déjà alimenté toutes sortes de spéculations. .
Aujourd’hui, Sánchez a cependant assuré pour la « énième fois » que Le licenciement d’Ábalos était motivé par la nécessité de « renouveller et relancer » action exécutive après la crise sanitaire de la pandémie.
La tentative du président de faire passer le limogeage soudain et choquant d’Ábalos pour une crise gouvernementale ordinaire, sans aucun rapport avec les nouvelles d’activités inhabituelles qu’il pourrait avoir, est une insulte au renseignement.
Car, comme le rapporte ce journal, Sánchez a rencontré l’ancien ministre des Transports après les élections du 23-J et lui a reproché que « la relation avec Koldo ne vous a pas rendu service ».
Autrement dit, même s’il était au courant des « indications fondées et sérieuses » (selon les termes du Tribunal national) selon lesquelles Ábalos faisait partie d’une organisation criminelle, il y a quelque chose d’indéniable : que Sánchez n’ignorait pas les agissements du collaborateur de l’ancien ministre, Koldo García.
Sa défense a si peu de crédibilité que même ses partenaires ne lui donnent pas raison. Et c’est très symptomatique que Ione Belarra et Irène Monteroqui ont siégé au même Conseil des ministres qu’Ábalos, ont dénoncé qu’il est invraisemblable de penser que le président ignorait la nature des relations d’Ábalos avec Koldo.
Pour apaiser les attaques de l’opposition et le contrôle de l’opinion publique, Sánchez veut montrer qu’il a agi « avec force » contre la corruption dès que la comparution d’Ábalos dans l’enquête de l’UCO a été connue.
Mais les archives du journal confirment que L’activité parallèle de l’ancien ministre avait attiré l’attention du président bien avant après que le PSOE ait suspendu Ábalos du militantisme, comme pare-feu, en février dernier.
Et s’il a affirmé ne rien savoir d’Ábalos, Sánchez n’a pas répondu directement à propos d’Ábalos. Víctor de Aldamal’intermédiaire présumé du complot de Koldo. Comme avant Feijoo La semaine dernière, au Congrès, le chef de l’Exécutif a esquivé la question de savoir s’il avait rencontré l’homme d’affaires faisant l’objet d’une enquête en raison des différentes affaires qui entourent le PSOE.
La parole de Sánchez est tellement dévalorisée que, probablement, un refus catégorique de la question n’aurait même pas été concluant pour détourner l’attention de lui. Mais il est très suspect qu’il évite directement de répondre. S’il n’avait pas rencontré Aldama, pourquoi ne pas le dire pour dissiper les doutes ?
Sánchez semble en avoir assez des efforts de la presse critique (qu’il propose d’intimider et de coincer) pour clarifier les relations de Sánchez avec le réseau corrompu qui a surgi dans son environnement le plus proche.
Le président semble ignorer l’ampleur du scandale qui justifie l’insistance à lui soutirer des explications. Parce que C’est la première fois en démocratie qu’un Président du Gouvernement a son numéro deux au bord du banc. pour un complot corrompu qui implique également plusieurs ministères et le président du Congrès des députés.
Jamais personne n’a eu autant de pouvoir au sein du PSOE (on ne peut même pas en dire autant du cas de Alphonse Guerra) avait fait l’objet d’une enquête parce qu’il était soupçonné d’appartenir à une organisation criminelle. En tant que secrétaire de l’Organisation, Ábalos était le numéro deux du parti et, en tant que personne de confiance de Sánchez, le numéro deux de facto du gouvernement.
Outre les nouvelles révélations fournies par l’enquête de la Garde civile, La responsabilité politique de Sánchez est absolument évidente dans l’apparente corruption de celui qui l’a conduit à la présidence du Gouvernement.