Les deux principaux partis ont décidé de transformer les élections européennes de dimanche en deux plébiscites pour leurs dirigeants respectifs, Pedro Sánchez et Alberto Nuñez Feijóo.
Les deux hommes jouent largement leur avenir, sur fond d’élections à travers l’Europe pour déterminer le sort de l’UE. Et ils arrivent le jour du scrutin avec des prévisions similaires, qui ont été interprétées ces derniers jours comme une égalité technique qui peut aller dans un sens ou dans un autreen fonction avant tout de la participation.
Cependant, les derniers points de suivi indiquent des avantages du PP compris entre trois et quatre points, bien au-dessus de la victoire générale du parti de Feijóo, mais suffisamment instables pour dépendre de facteurs de dernière minute comme la mobilisation finale ou le vote utile de chaque bloc.
L’Europe, de son côté, peut changer l’axe du pouvoir qui la gouverne depuis des décennies : d’une sorte de grande coalition entre la droite traditionnelle et les sociaux-démocrates, à une autre à laquelle participe l’extrême droite, qui deviendra le parti principal. dans plusieurs États membres.
Pendant ce temps, en Espagne, les deux principaux partis ont imposé un agenda qui signifie que les citoyens doivent voter pour ce que Begoña Gómez a fait ou n’a pas fait : le PP pour la pénaliser et le PSOE pour dénoncer une prétendue persécution judiciaire. Comme si l’épouse du président était la candidate ou la protagoniste du plébiscite.
Si Pedro Sánchez gagne, le leader du PP sera extrêmement affaibli et ses options d’accéder un jour à Moncloa seront remises en question, après avoir gagné aux élections générales, mais sans avoir obtenu une majorité suffisante au Congrès.
Les socialistes prédisent en effet que s’ils parvenaient à renverser les sondages et à dépasser le PP, il y aurait au sein de ce parti un mouvement pour remettre en question Feijóo. Sánchez, en revanche, sortirait renforcé pour affronter le reste de la législature, avec le soutien électoral de sa politique, y compris la controversée loi d’amnistie, qu’il a déjà pu justifier avec le résultat des élections catalanes.
Même si le PSOE l’emportait confortablement, Sánchez pourrait envisager des élections générales avant la fin de l’année pour tenter de renforcer sa majorité, de compter sur moins de partis et de mettre fin au Feijóo.
Si, en revanche, le parti ayant obtenu le plus de voix est le PP, Feijóo pourra se présenter comme un candidat à la victoire aux prochaines élections générales. Sánchez serait considérablement affaibli et devrait faire des gestes politiques pour tenter de soutenir une législature qui lui était déjà hostile en raison de la nécessité de pactes difficiles.
Cependant, la lecture d’une hypothétique victoire du PP dépendrait aussi largement de l’ampleur de l’avantage sur le PSOE. Dans les généraux, c’était 1,4 points ce qui, pratiquement, établit un lien technique qui permettrait à Sánchez de sauver les meubles.
S’il était plus large, plus de trois points, Feijóo verrait sa ligne d’opposition dure ratifiée et renforcerait son leadership dans le parti, comme candidat incontesté pour la Moncloa. Dans ce cas, cependant, Sánchez ne peut pas se permettre de convoquer des élections générales qu’il considérerait comme perdues.
Contrôle des attentes
Feijóo, une fois de plus, arrive au jour des élections piégé par la gestion et le contrôle de ses attentes. Il y a à peine deux mois, les sondages lui attribuaient D’énormes avantages allant jusqu’à 10 points et lui-même semblait sûr de cette large victoire.
Aujourd’hui, le développement de la campagne a rétréci cet horizon, au point qu’une victoire minime du PP serait déjà considérée au siège de Gênes comme une victoire mince, avec peu d’effet sur le développement du Parlement.
pour que contrôle des attentes La stratégie finale du PP peut être attribuée au fait de parler d’égalité. D’un côté, il cherche à rassembler ceux qui souhaitent vraiment la défaite du « sanchisme » et, de l’autre, à réduire les attentes, afin qu’un avantage de trois points soit considéré comme une grande victoire.
Le PSOE, pour sa part, arrive au jour des élections une fois de plus sur l’épopée de Pedro Sánchez et s’en remet à cette résilience qui, selon les dirigeants socialistes, le rend capable de surmonter des situations adverses.
Leur campagne a eu pour ligne essentielle la stratégie de regroupement des votes de gauche et des options nationalistes et indépendantistes, par rapport à l’extrême droite dans laquelle ils placent le PP et Vox. Pour y parvenir, il s’est concentré sur des mesures telles que la reconnaissance de l’État de Palestine et a exploité le message de persécution médiatique et judiciaire, avec des jalons tels que sa retraite de cinq jours, la menace de partir, et sa réponse à l’action judiciaire. contre sa femme.
Cela a montré que le gouvernement peut contrôler l’agenda et, de cette manière, prendre l’initiative. Par exemple, en annonçant l’avant-dernier jour de la campagne l’apparition de l’Espagne dans le procédure contre Israël devant la Cour pénale internationale.
Et compte tenu de l’échec de l’enquête et de la convocation judiciaire de Begoña Gómez, elle a recommencé à agir comme d’habitude, avec une démarche audacieuse pour renverser la situation et relever un plébiscite sur son innocencerecherchant l’effet mobilisateur de l’histoire qu’il a construite en avril avec ses cinq jours de retraite.
Il a ainsi construit le message plébiscitaire du « soit moi, soit l’extrême droite », favorisé par les actions de Vox et la confrontation avec le président argentin Javier Milei, après l’événement de Madrid.
L’ultra menace
Sánchez a sauté sur la vague montée de l’extrême droite en Europeavec des options pour remporter ces matchs dans des pays comme l’Italie et la France, entre autres.
Il a séparé l’exposition des données managériales et économiques, pour se concentrer sur l’histoire du plébiscite et la peur de l’extrême droite, grâce à la béquille que Vox lui donne toujours.
Teresa Ribera est la tête de liste socialiste, même si n’occupera pas son siège au Parlement européen et continuera en tant que troisième vice-présidente, en attendant que ses attentes en tant que commissaire européenne se réalisent à l’automne.
Le leader du PP a choisi de se présenter comme le seul à pouvoir mettre fin au « sanchismo »pour regrouper le vote critique avec le PSOE, c’est-à-dire affaiblir Vox et remporter le plébiscite pour Sánchez.
Qui mobilise qui
Le problème pour le leader du PP est que dans l’option « mettre fin à Sánchez », il est en concurrence avec Vox et si, en plus, un autre parti d’extrême droite entrait au Parlement européen, cela serait plus évident et serait une victoire pour Sánchez après avoir divisé la droite.
Feijóo a concentré sa campagne sur la corruption, soutenue par les cas Koldo et Begoña Gómez, et par la recherche d’amnistie des électeurs hors de Catalogne qui s’opposent à la mesure. En fait, il n’a pratiquement pas utilisé cet argument dans la campagne catalane et, en outre, le résultat de ces élections a favorisé le discours de Sánchez sur la faiblesse du mouvement indépendantiste.
Pour cette raison, la tête de liste est Dolors Montserrat, catalane et avec un historique contre le mouvement indépendantiste. Étonnamment, Feijóo a perdu une grande partie de sa notoriété car elle a été mise à l’écart pendant la campagne.
Son risque est que l’offensive contre la corruption et la manifestation madrilène contre l’amnistie provoquent l’effet indésirable de mobiliser les électeurs de gauche.
Lors des élections européennes, on mesure également si le leader du PP est capable de coupez le terrain sur Voxune fois qu’il a été confirmé lors des élections générales de 2023 que tant que le parti d’Abascal maintiendra sa force, il lui sera presque impossible d’atteindre la Moncloa.
Il a déjà réussi à conquérir l’ensemble de l’électorat de Ciudadanos et son défi est désormais d’obtenir le même résultat avec Vox. Cependant, tous les sondages prédisent que le parti d’extrême droite pourra résister, après une campagne au cours de laquelle il a réussi à imposer largement l’agenda et bénéficier de la polarisation. Également de l’ultra vague d’autres pays européens.
Sumar arrive avec une attente très pessimiste et avec de nombreux doutes sur l’avenir de la formation de Yolanda Díaz. Il est confronté, d’une part, à Podemos et, d’autre part, à l’option apparemment lointaine de cesser d’être le quatrième parti et d’éviter d’être exclu de la répartition des sièges généraux dans une multitude de circonscriptions.
Díaz a opté pour l’inconnue Estrella Galán et l’avenir de Sumar est entre ses mains, avant même d’avoir fini de démarrer. Ils ont tenté de se démarquer du PSOE ces derniers mois pour avoir leur propre profil aux élections européennes et rivaliser avec Podemos, mais ils n’y sont presque pas parvenus parce que Sánchez a mis un pied sur leur agenda.
Il est en concurrence avec la liste dirigée par Irene Montero, qui, à son tour, met en danger la survie de Podemos. Podemos est né dans certains pays européens et dans certains pays européens, il a la possibilité de maintenir le pouls politique.
Le match de Ione Belarra Il a réussi à prendre le pouvoir sur l’opposition de gauche au PSOE, libéré de l’esclavage de son appartenance au gouvernement.