L’ancien président socialiste de la Junta de Andalucía José Rodríguez de la Borbolla Il met en garde depuis des mois contre les conséquences qu’entraînera la loi d’amnistie et, depuis plus longtemps encore, contre celles qu’entraînera le passage de Pedro Sánchez par le PSOE et le gouvernement espagnol.
Ce mardi, il était l’un des participants au rassemblement convoqué par le secteur judiciaire devant le Tribunal de Séville pour manifester contre la future norme, enregistrée par son parti au Congrès des députés.
Dans des déclarations aux journalistes, il a sévèrement critiqué Sánchez, qu’il a défini comme un dirigeant « indigne de confiance ». Fondamentalement parce qu’il estime « avoir rompu les promesses qu’il avait faites aux citoyens espagnols » en matière d’amnistie et parce que «Il s’agit de Gary Cooper et ce n’est pas comme ça qu’on dirige une nation« .
[Bolaños envía la Ley de Amnistía a la Comisión Europea y pide una reunión con Reynders]
De la Borbolla a demandé une audience à Sánchez lors de son accession au Secrétariat général du PSOE, ce qui n’a pas été accordé. Au lieu de cela, il a rencontré le secrétaire de l’Organisation à qui il a transféré un scénario qui, selon lui, pourrait être utile à Pedro Sánchez.
Il l’avertit précisément qu’« un leader politique ne peut pas suivre Gary Cooper à vie ». « Eh bien, Pedro Sánchez est passé de Gary Cooper à travers la vie, ce n’est pas comme ça qu’on dirige une nation« il a insisté.
Selon lui, « vous pouvez changer d’avis de manière judicieuse, mais ce que vous ne pouvez pas faire, c’est changer d’âme ». Rodríguez de la Borbolla regrette que « ces personnes changent profondément leur âme et attaquent l’intégrité d’une société de plus en plus tendue et divisée, en qui, chaque jour qui passe, les inégalités entre les Espagnols augmenteront« .
Cela fait plus de 33 ans qu’il a quitté la présidence du Conseil et, pour le moment, il n’est pas prévu de cesser d’être affilié au PSOE. « J’ai l’intention de continuer à être moi-même. Je me soucie moins des autres choses« .
[Las dudas de ERC sobre cómo amnistiar el terrorismo dejan al PSOE como padre único de la ley]
À cet égard, il a rappelé qu’en 2017, dont lui, 16 socialistes ont écrit une lettre à Pedro Sánchez alors qu’il ne voulait pas postuler 155 et qu’il l’a fait deux jours plus tard.
« Je suis là où j’étais en 2017, en 1977, lorsque nous avons organisé le référendum sur le Statut de l’Andalousie ; en 1978, lorsque la Constitution a été approuvée. Je suis toujours au même endroit. La ligne de la Constitution est là où elle était, certains l’ont sautée et j’ai essayé de rester là où j’étais », a-t-il souligné.
Selon lui, les événements contre Pedro Sánchez sont « énormes et bouleversants » parce qu’il avait « promis qu’il n’y aurait jamais d’amnistie et qu’il y a la loi d’amnistie ». Il a également déclaré, a-t-il rappelé, que «Dormir avec Podemos l’a empêché de dormir la nuit et il a couché avec Podemos et il a fait beaucoup de choses dans lesquelles il a rompu les promesses que les citoyens espagnols lui avaient faites.
Rodríguez de la Borbolla rencontre « de nombreux socialistes dans toute l’Espagne qui sont carrément désespérés » et qu’ils réfléchissent à ce qu’il faut faire à l’avenir. Selon lui, « la maladresse et la mauvaise foi avec lesquelles la politique se développe en ces temps sont absolument dévastatrices ».
[Feijóo alerta: « El deterioro de la democracia española implica el deterioro en la democracia europea »]
L’ancien président andalou a toutefois évité de définir Pedro Sánchez comme un « traître », préférant le qualifier de « indigne de confiance ». Il a également eu des mots pour le président du PP, Alberto Núñez Feijóo. Il croit que « Ce ne sont pas de mauvaises personnes, mais il leur manque un peu de dynamisme personnel.« .
« Le monolithisme dans le PSOE actuel »
Interrogé par ceux qui le considèrent comme un « traître » au PSOE pour ses critiques à l’égard de Pedro Sánchez, Rodríguez de la Borbolla a été clair sur le sujet : « Il y a des personnages dont je me fiche complètement des jugements. Je suis moi, Je suis debout et pour conserver ma dignité, je n’ai besoin d’aucune reconnaissance ».
« J’ai essayé toute ma vie de porter ma dignité avec moi-même attaché à mon corps, sans voiture officielle, sans escorte, sans coups de poing marinés. » Pour cette raison, il assure que ceux qui sont dans la position opposée, « peut-être devraient-ils être amenés à le regarder ».
Pour autant, l’absence de critiques internes au parti ne le surprend pas du tout car «dans le PSOE actuel, il y a le monolithisme« En outre, il estime que les primaires ont « coulé » le PSOE parce qu’ils supposent que « cela pourrait aussi être un monsieur, une dame, dont on ne connaît pas de plus grands mérites, et soudain, au cours d’une campagne de trois semaines, il s’avère qu’il est le plus grand électeur. De là, il devient un seigneur féodal.
Le cas de l’Irlande du Nord
L’ancien dirigeant andalou a rejeté toute comparaison avec l’amnistie en Irlande du Nord. « Il n’est pas favorable à l’amnistie. »ni en bien ni en mal« , mais il assure que dans ce pays, c’est arrivé « après une guerre civile de plus de trente ans et avec laquelle on a réussi à ce que ceux qui s’étaient tués cessent de s’entre-tuer ».
« Cela a été convenu après avoir trouvé un accord entre toutes les forces politiques d’Irlande du Nord, de la République d’Irlande et du Royaume-Uni », a rappelé l’ancien dirigeant andalou.
Et s’adressant aux médias, il a ajouté : « Connaissez-vous des données sur l’unification des forces politiques en Espagne dans ces circonstances ?« . La différence « transcendantale » entre l’Irlande et l’Espagne est claire : « Un homme qui veut être président du gouvernement et qui est capable de s’allier avec les « attaquants » contre la nation pour rester président. » « Je peux dites-le plus fort, mais pas plus clairement », a-t-il conclu.
Suivez les sujets qui vous intéressent