Le président exécutif et directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramíreza participé ce mercredi à la réunion du programme Telecinco La Mirada Crítica pour analyser l’actualité politique marquée par la décision du juge Juan Carlos Peinado de convoquer Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, Pedro Sánchez, pour qu’elle témoigne pour des allégations de corruption et trafic d’influences.
Pedro J. Ramírez estime que Sánchez « devrait convoquer aujourd’hui une conférence de presse au siège du PSOE » pour donner «explications » sur les accusations portées contre son épouse. » Et il devrait demander au président de l’Association de la Presse de Madrid de modérer cette conférence de presse « , a-t-il ajouté.
« Là, il aurait son possibilité de présenter vos réclamations et donner des explications », a réitéré le directeur d’EL ESPAÑOL.
Pedro J. Ramírez a qualifié de « discutable » la décision du juge de convoquer l’épouse du président car « il y a des arguments pour et contre ». Cependant, « la présomption d’innocence de Begoña Gómez est intouchable », a déclaré le directeur de ce journal.
« On peut également se demander si les actes qui lui sont imputés constituent ou non des crimes. Ce qui est incontestable, cependant, c’est que sa conduite est, au minimum, téméraire et soulève des doutes quant à son caractère éthique ou non », a-t-il expliqué.
Justement, « ce sont ces doutes qui devraient dissiper Sánchez veut convaincre les Espagnols qu’ils n’ont pas encore décidé pour qui voter » dimanche prochain, a déclaré Pedro J. Ramírez.
Le directeur d’EL ESPAÑOL a assuré qu’il se sentait « insulté» en tant que journaliste lorsque Sánchez parle « en général de mensonges et de canulars ». « Ce n’est pas le cas. Les lettres de recommandation à Barrabés ou le dossier du logiciel qu’il a demandé existent », a-t-il affirmé.
À la manière de Trump
Pedro J. Ramírez a également comparé la stratégie de Sánchez avec celle de l’ancien président des États-Unis Donald Trump en ce qui concerne les affaires judiciaires.
« Au lieu de chercher à donner des explications à ceux qui pourraient être indécis, il transforme le problème en une sorte de grief pour mobiliser les siens. C’est un peu, ou plus qu’un peu, semblable à ce qu’il fait. atout. « Votez pour moi parce que certains juges me condamnent et me persécutent », a expliqué le directeur de ce journal.
« Le problème sera que Begoña a écrit ces lettres, qu’elle a demandé le logiciel… Pour l’instant, je Je ne pense pas que ce soit manifestement un crime.« , mais je vois des éléments pour que l’enquête judiciaire se déroule et ne soit pas perturbée par la victimisation et les extrapolations du président », a-t-il conclu.