La convocation précipitée du 41ème Congrès fédéral du PSOE pour novembre prochain cache quelque chose de plus qu’un renouvellement routinier du leadership territorial.
Le PSOE, il est vrai, gagne un an de temps pour le nouveau cycle électoral, qui débutera avec les élections andalouses prévues en juin 2026.
Mais la vérité est que Sánchez avait encore un an pour convoquer le 41e Congrès fédéral du parti, étant donné que le précédent a eu lieu en octobre 2021.
Pourquoi cette précipitation alors ?
Le Congrès permettra à Sánchez de renouveler la Commission exécutive fédérale, l’organe exécutif du PSOE, qui compte désormais près de cinquante membres, la plupart ayant très peu de poids politique. Après le renouvellement de la Commission en Congrès, des congrès régionaux, régionaux et locaux se tiendraient, et cela impliquerait le renouvellement de toutes les structures territoriales du parti.
Mais l’objectif stratégique profond du Congrès est différent. Parce que Sánchez risque la législature pour les quatre prochains mois. Et, plus spécifiquement, c’est l’enjeu de la réforme de la Loi Organique de Financement des Communautés Autonomes (LOFCA).
Au cours de ces quatre mois, Junts et ERC détermineront leur nouvelle direction et, par conséquent, jusqu’où ira leur engagement envers le PSOE. Ce sont également des mois au cours desquels le gouvernement relèvera le défi de négocier des budgets généraux qui semblent actuellement plus proches de la prolongation (ce serait la deuxième consécutive) que de l’approbation.
Sánchez devra également faire face à une crise gouvernementale si Thérèse Ribera est nommé commissaire européen et José Luis Escriva Il devient le nouveau gouverneur de la Banque d’Espagne.
Mais le principal danger auquel Sánchez fait face est la faillite du parti en raison de l’accord de financement unique de la Catalogne, que le gouvernement vend comme une simple retouche de la LOFCA et que ses détracteurs considèrent comme un accord fiscal très similaire à l’accord basque. un.
Et c’est cette fracture que le président veut suturer lors de ce 41e Congrès fédéral.
En novembre, le président placera son parti face à un dilemme très similaire à celui Felipe González Il a soulevé le PSOE en 1979, lorsqu’il a menacé d’abandonner la formation si le socialisme ne renonçait pas au marxisme.
A cette occasion, le dogme idéologique auquel le parti doit renoncer est celui de la solidarité, pilier fondamental de la social-démocratie. L’alternative, si le PSOE refuse de se débarrasser de ce fardeau, sera la perte du soutien des nationalistes.
Et puis, en cascade, le départ de la Moncloa et l’arrivée au pouvoir de « l’extrême droite » du PP et de Vox. Telle sera l’histoire de Sánchez.
Et Sánchez a peut-être raison sur ce point. Car à la lumière des sondages, la force du PSOE en Catalogne ne suffirait plus lors de nouvelles élections législatives pour garantir à Sánchez la présidence, compte tenu de la perte de soutien dans le reste des communautés. Et surtout en Andalousie, grenier des voix du parti.
Cela vaut la peine de se demander, bien sûr, Qui est responsable de cette perte de soutien dans toute l’Espagne ?. Mais ce qui est incontestable, c’est que le PSOE ne pourra pas gouverner en Espagne sans le soutien d’ERC, Junts, EH Bildu et du PNV.
Le PSOE doit donc décider lors de ce 41e Congrès fédéral s’il doit renoncer à ses principes pour conserver le pouvoir. Sánchez placera ainsi le PSOE entre le glaive de l’extrême droite et le mur des privilèges nationalistes.
Si le PSOE, comme en 1979, accède aux souhaits de son leader, Sánchez aura plus de facilité à conserver la présidence jusqu’en 2027 et, peut-être, pendant quatre ans supplémentaires. Sinon, la tâche deviendra une mission impossible.
Le dilemme est diabolique. Parce que le PSOE n’approuverait jamais un concert pour la Catalogne comme celui proposé par Sánchez s’il était dans l’opposition. Mais maintenant, il est au pouvoir. Sánchez proposera ainsi la démission du PSOE de ses quatre acronymes (Parti, Socialiste, Travailleur et Espagnol) et sa transformation en une machine de pouvoir. sans plus de principes, pas d’idées, pas de projet, autre que la conservation de ce pouvoir.
D’une certaine manière, la décision à laquelle les socialistes devront faire face en novembre est encore plus importante que celle à laquelle le PSOE a été confronté en 1979. Parce qu’alors le PSOE a renoncé au marxisme, une idéologie qui à cette époque avait déjà été vaincue par l’histoire. Mais cette fois, il leur sera demandé de renoncer au principe fondamental de la gauche : celui de l’égalité de tous les citoyens.