L’ancien secrétaire général du PSOE de Madrid, Juan Lobatodéclare ce vendredi comme témoin devant le juge de la Cour suprême Ángel Hurtado, qui enquête sur le procureur général de l’État, Álvaro García Ortizen raison de la fuite dans la presse d’un courrier électronique de l’avocat de Alberto González Amadorpetit ami de la présidente madrilène, Isabel Díaz Ayuso.
Pourquoi Lobato déclare-t-il ? Hurtado a accepté son interrogatoire après l’information publiée dimanche dernier par le journal ABC dans laquelle il est indiqué que c’est Moncloa qui a divulgué ce document, ce qui n’est rien de plus que la reconnaissance du crime commis par González Amador. deux délits fiscaux.
C’est pour cette raison que Carlos Neira, son avocat, a proposé un accord conforme au procureur Julián Salto, qui accuse le petit ami d’Ayuso de ces crimes dans une autre procédure judiciaire différente de celle-ci.
Selon les médias susmentionnés, il s’agissait Pilar Sánchez Acera (chef de cabinet de l’actuel ministre Oscar López lorsqu’il était chef de cabinet de Pedro Sánchez), il a divulgué l’e-mail afin de pouvoir l’utiliser lors d’une séance de contrôle de l’Assemblée de Madrid et nuire à Ayuso.
Lorsque sa convocation a été annoncée lundi dernier, Lobato était toujours leader des socialistes madrilènes. Mais après avoir menacé de combattre l’appareil de Ferraz, il a démissionné de son poste mercredi dernier, en pleine confrontation avec la Moncloa et la direction de son parti.
L’ancien dirigeant a dirigé une étude notariale centrale à Madrid les guêpes par lesquelles, ce matin du 14 mars 2024, peu avant la séance de contrôle à la Chambre régionale, il a reçu le courrier électronique contenant l’offre de règlement que l’avocat Neira a présenté au procureur Salto.
En fait, la résolution de la Cour suprême qui le cite déclare que Lobato « doit apporter sa contribution copie du procès-verbal des déclarations notariales qu’il aurait faites en relation avec les événements, selon les informations journalistiques ».
Lobato apparaît devant les médias ce mardi à l’Assemblée de Madrid. Efe
En tant que témoin, vous avez deux obligations : répondre à toutes les parties qui posent des questions, et dire la vérité dans leurs réponses. Sinon, vous pourriez commettre un crime de parjure.
Et cette situation laisse le risque de finir par faire l’objet d’une enquête pour un délit présumé de révélation de secrets à Sánchez Acera, à condition que Lobato – guêpes et acte notarié – parvienne à prouver que ce haut responsable de la Moncloa lui a révélé ces données avant qu’elles soient connues. par d’autres moyens.
Or, Lobato a expliqué lundi dernier, toujours en tant que leader du PSOE madrilène, lors de la conférence de presse qui a suivi la Commission des Porte-parole, qu’il avait reçu un courrier électronique de la Moncloa contenant des informations sur le petit ami de Díaz Ayuso. Il a toutefois exclu de montrer la conversation « privée » au cours de laquelle cet e-mail lui a été envoyé. Pour l’instant, ce n’est pas encore fait.
Selon Lobato, il s’est rendu chez le notaire dans le but de s’assurer que la conversation était « bien sécurisée » et « ne dépendait pas de l’intégrité » de son téléphone portable. « Au cas où quelque chose arriverait à mon téléphone portable, pour être clair, nous pourrons prouver, dans une procédure judiciaire dans laquelle ils demandent des informations à ce sujet, comment ces informations nous sont parvenues », a-t-il déclaré.
« Je ne consulte ni le parti, ni Ferraz, ni personne. C’est mon problème », a-t-il déclaré à propos de sa visite chez le notaire.
Déjà publié dans la presse ?
Ce jeudi, lors de la conférence de presse à l’issue du Conseil des Ministres, le porte-parole du Gouvernement, Pilar Alegriaa souligné que les informations fournies par Sánchez Acera à Lobato déjà « avait été publié dans les médias ».
En fait, plusieurs médias de gauche ont cité des extraits de l’e-mail susmentionné, sans en publier de captures d’écran. D’autres titres, quelques instants plus tard, ont fini par publier une image de l’e-mail.
Suite à la publication de cette nouvelle, Alberto González Amador a porté plainte contre le procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, et contre le procureur général de Madrid. Les deux, pour le moment, sont les seuls à faire l’objet d’une enquête dans cette affaire.
Lobato sera interrogé ce vendredi sur ces questions. Il devra répondre, outre le parquet, au juge et au parquet, à l’avocat du petit ami d’Ayuso et aux accusations populaires portées par le syndicat Manos Limpies, l’ordre des avocats de Madrid (ICAM), le professionnel Association et procureurs indépendants (APIF) et Fondation Forum Liberté et Alternative.