Ainsi, depuis son siège, il a répondu à une question de l’opposition sur l’arrivée du vice-président vénézuélien, Delcy Rodriguezà l’aéroport de Barajas.
Avec la solennité du Congrès, Pedro Sánchez Il a soutenu celui qui était alors ministre des Transports et numéro deux du PSOE. Deux semaines plus tard, il l’a fait, sous les rires et les applaudissements de Pablo Iglesiasau Sénat.
VIDÉO | Sánchez en 2020 sur le « cas Delcy » : « M. Ábalos a fait ce qu’il devait faire, c’est-à-dire éviter une crise diplomatique »
José Luis Abalos Il était allé le 20 janvier 2020 voir Delcy Rodríguez à l’aéroport de Barajas. La version officielle de l’époque, changeante à l’époque, disait qu’il était allé la recevoir pour qu’elle ne mette pas les pieds sur le sol espagnol, car cela lui était interdit en raison des sanctions de l’UE contre le Venezuela.
La Garde civile explique maintenant que, d’après les messages interceptés, on conclut qu’Ábalos a pris rendez-vous avec la vice-présidente vénézuélienne et avait l’intention de la rencontrer dans son bureau du ministère pour prétendument faciliter les affaires. Víctor de Aldama.
Et la Garde civile ajoute que le président du gouvernement a expressément autorisé l’arrivée de Delcy Rodríguez à Madrid, malgré l’interdiction de mettre les pieds sur le sol européen. Il l’a fait après avoir reçu un WhatsApp d’Ábalos dans lequel il expliquait qu’il s’agissait de prendre des mesures « en faveur des entreprises espagnoles ».
Le message complet d’Ábalos à Sánchez, quatre jours avant le voyage, dit : « Pour finir de vous déranger, le vice-président du Venezuela arrive voyage privé lundi prochain et il veut me voir discrètement. La gestion que nous avons convenue avec des entreprises espagnoles a permis à Duro Felguera de recouvrer une dette importante. » Le Président du Gouvernement a répondu : « Bien ».
C’est un mois plus tard que Sánchez a soutenu Ábalos au Parlement, sans que le président ne manifeste aucun mécontentement envers les efforts de son ministre. La version officielle de l’époque, soutenue par Sánchez lui-même, indiquait que la présence de Delcy Rodríguez en Espagne était improvisée et non désirée par le gouvernement.
Dans les conversations incluses dans le rapport de la Garde civile, il est clair que le « visite privée » était prévu par le Ministre des Transports de l’époque et autorisé par le Président du Gouvernement avec ce bref « bien ». Sánchez était au courant de la visite quatre jours avant qu’elle ait lieu, c’est-à-dire qu’elle n’était pas spontanée ni comme une escale comme le disait alors le gouvernement, mais le ministre a donné au président une version qui s’est avérée fausse, car il s’agissait d’un autre type de visite. des affaires, il ne s’agissait pas d’aider les entreprises espagnoles.
Quand le 25 février 2020Sánchez était encore une fois a demandé, cette fois au Sénatconcernant la présence en Espagne de Delcy Rodríguez, a répondu : « Le vice-président du Venezuela se dirigeait sur un vol privé vers l’Espagne. Le premier vice-président du Venezuela pèse un Sanction européenne qui interdit l’entrée sur le territoire légal européen. Il y avait deux manières d’empêcher que cela se produise ou que cela se produise. La première a été de générer une crise diplomatique », a-t-il commencé à expliquer.
Et il a immédiatement ajouté : « La deuxième manière de respecter les accords européens était d’éviter une crise diplomatique. M. Ábalos a estimé, avec un très bon jugement, à mon avis, que la deuxième manière était préférable, c’est-à-dire : entre En forçant ou en évitant une crise diplomatique, M. Ábalos a choisi cette dernière solution, pour éviter une crise diplomatique.
VIDÉO | Sánchez a justifié en 2020 qu’Ábalos avait évité une « crise diplomatique » en rencontrant Delcy Rodríguez en Espagne
Autrement dit, dans le message d’Ábalos, il parle d’une « visite privée » et du président du gouvernement l’a autorisé quatre jours avant qu’il ne se produise sans tenir compte de l’interdiction. D’un autre côté, cette réponse parlementaire ne parle que des efforts du ministre pour éviter une telle visite, qui a finalement été connue quelques jours après qu’elle ait eu lieu grâce aux informations de Vozpópuli.
Le président du gouvernement a ensuite soutenu son ministre au Congrès et au Sénat, même après qu’Ábalos ait donné différentes versions, comme celle selon laquelle il s’agissait d’une rencontre fortuite, car il s’est rendu à l’aéroport pour récupérer son « ami personnel ». Félix Plasenceministre vénézuélien du Tourisme qui a participé à la foire Fitur. Autrement dit, il l’a soutenu sachant que son ministre avait déjà clairement menticar la version que le président lui-même a donnée plus tard était complètement différente des initiales d’Ábalos.
Aujourd’hui, des sources de la Moncloa assurent que Sánchez a été trompé par Ábalos, que le président n’a jamais su qu’Aldama l’avait accompagné à Barajas et que l’affaire a ensuite déclenché des discussions avec son ministre.
Cependant, rien de tout cela ne s’est produit à l’époque et Ábalos est resté au gouvernement et à la tête du parti jusqu’en juillet 2021. Par la suite, il est resté député et a réitéré sur les listes en 2023, par décision personnelle du président du gouvernement. .
Du « cas Begoña » au « Koldo »
La seule version officielle ce jeudi était celle du ministre de la Politique territoriale, Ange Victor Torresqui a assuré que dès que le gouvernement avait appris que la présence de Delcy Rodríguez pouvait entraîner des sanctions, il avait été annulé et, en fait, il n’avait pas quitté Barajas.
Les agents de la Garde civile affirment, en revanche, qu’ils n’ont aucune preuve que Duro Felguera recouvrera la prétendue dette à laquelle Ábalos fait référence dans son message à Sánchez. Le président n’a pas non plus fait mention de ces efforts pour régler la dette de l’entreprise espagnole lorsqu’il a rendu compte de l’événement au Congrès et au Sénat.
Ce rapport du juge d’instruction de l’affaire Koldo arrive dans une semaine qui a commencé par un lundi noir pour Pedro Sánchez au cours duquel, par exemple, le Tribunal provincial de Madrid a donné carte blanche au juge Peinado pour poursuivre l’enquête sur son épouse, Begoña Gómez. Et avant la fin de la semaine, les révélations sur Ábalos, auparavant fidèle écuyer du leader socialiste, sont connues.
Curieusement, la seule limite imposée au juge dans l’affaire Begoña était de ne pas poursuivre l’enquête sur l’affaire Begoña. plan de sauvetage public de Globaliaet maintenant le rapport sur le cas Koldo révèle des efforts directs d’Aldama pour favoriser cette aide publique. D’une certaine manière, le résumé sur Ábalos récupère ce qui a été abandonné lundi du résumé de Begoña Gómez.
Entre les deux événements relatifs aux enquêtes judiciaires, on a annoncé la réforme juridique approuvée pour réduire l’exécution des peines des membres éminents de l’ETA. Le Gouvernement, par la voix de son porte-parole Pilar Alegriaa répondu avec des mensonges évidents.
La Moncloa espérait avoir de l’oxygène politique grâce aux actions négligentes des députés du PP et aux actions excessives du Parti Populaire, rejeté par les victimes du terrorisme et par de nombreux dirigeants du parti. Jusqu’à ce jeudi, le rapport de la Garde civile a été publié, qui incrimine clairement qui était le bras droit de Sánchez.
Ce rapport, préparé par l’UCO (Unité opérationnelle centrale de la Garde civile), conduira à l’inculpation d’Ábalos et brise la stratégie de la Moncloa et du PSOE basée sur l’utilisation de l’ancien ministre comme pare-feu pour l’affaire. C’est-à-dire mettre fin à sa responsabilité en accélérant, par exemple, son expulsion du parti et du groupe parlementaire, ou en préparant un audit de son passage au ministère des Transports. Le ministre Torres lui-même a évoqué ce jeudi à la Moncloa le expulsion d’Ábalos du parti.
Mais maintenant, en plus de récupérer la question du sauvetage de Globalia, la Garde civile ressuscite l’affaire Delcy et prolonge la ombre de corruption au ministère de l’Intérieur.
L’UCO que Sánchez soutient
Dans le premier cas, les révélations surviennent à un moment de turbulences dans les relations avec le Venezuela, avec José Luis Rodríguez Zapatero en tant que médiateur auprès du gouvernement de ce pays et avec Delcy Rodríguez elle-même comme interlocuteur de l’Espagne à l’ambassade de Caracas, pour accorder l’asile au leader de l’opposition Edmundo González.
Le rapport de l’UCO parle d’affaires obscures avec le gouvernement du Venezuela, avec la participation active d’Ábalos et d’Aldama. On suppose que l’ancien président ne sait pas que ses interlocuteurs du gouvernement vénézuélien font affaire avec le complot.
Concernant la Garde civile, le rapport ternit sérieusement cette institution. On dit que l’ancien directeur général du Corps, Léonard Marcos, Il aurait pu être celui qui a informé les personnes impliquées de l’enquête menée à leur encontre. Marcos a étonnamment quitté ses fonctions en septembre, après avoir été là pendant un peu plus d’un an, et avec la seule explication de « raisons personnelles ».
Ce licenciement ou cette démission sont désormais suspects, tout comme les changements successifs et inexpliqués au sein de cette direction générale.
En outre, le rapport met une fois de plus l’accent sur le moment où Sánchez a décidé de limoger Ábalos par surprise en 2021. Il n’y a jamais eu d’explication de la part d’aucun des deux et laisse encore une fois en suspens la question de savoir si le président l’a limogé. lorsqu’il apprit certaines des aventures de son ancien bras droit, qu’il garda pourtant comme adjoint.
Au sommet du PSOE et du gouvernement, il existait des soupçons fondés sur les activités de Koldo Garcíaétrange conseiller et bras d’exécution d’Ábalos, alors tout-puissant.
Le gouvernement n’a même pas la possibilité de remettre en question la crédibilité de l’UCO, car jusqu’à lundi Moncloa et Sánchez lui-même ont utilisé deux rapports de ce département de la Garde civile pour disculper Begoña Gómez. Cette voie semble fermée aux arguments.
L’argumentation du « Un gouvernement propre » et sans corruption que Sánchez a utilisée à plusieurs reprises.