Le nouveau Livre de défense blanche qui a publié le Commission européenne Non seulement il est une base pour les recommandations et les lignes directrices à suivre et à compléter la stratégie industrielle définie pour le secteur, mais aussi marque un très court terme afin que tous les partenaires européens soient lancés.
Si nous faisons attention à leurs recommandations, l’idée est que l’Espagne et le reste des membres de l’UE ont défini leur Priorités de base de la défense En trois mois, y compris des projets conjoints entre les pays, afin que tout puisse être discuté dans le Sommet de juin de l’OTAN à La Haye.
Entrée, il est établi que les clauses d’échappement sont déjà activées en avril. C’est-à-dire dans une seule semaine, vous pouvez Sortez de la règle du déficit les dépenses Qu’il est considéré que cela doit être fait en défense, bien qu’avec un avertissement très clair au gouvernement espagnol qu’il n’est pas possible d’inclure les dépenses de transition écologique ou de plans adjacents.
Le problème qui se pose est que toute cette ruée, sans concessions de la Commission, arrive en Espagne – d’autres pays européens, ils avertissent plusieurs analystes en matière de sécurité et de défense – sans avoir défini un budget clair, ni même savoir comment S’ils pourront dépenser plus ou moins de 2% de leur PIB En défense.
À la faiblesse politique interne du gouvernement de Sánchez, prêt à étendre les budgets à tout prix et à marquer les nouveaux partis millionnaires pour la défense sans passer par le Parlement, le confrontation des deux grandes entreprises du secteur susceptible d’entrer ces programmes européens.
Le gouvernement est déterminé que la technologie Indra, État contrôlé, vous devez acheter Santa Barbarapour prendre sa capacité à assembler la technologie blinde et américaine, bien qu’elle ait rencontré le rejet de son propriétaire, Dynamique généraleque des États-Unis voit à Santa Barbara une façon d’entrer dans la nouvelle et succulente entreprise de l’UE.
Il existe des analystes et des sources du secteur qui ont même cette union, qui se multiplierait par trois ou quatre la taille de l’Indra (y compris le Magnétophone Dragon 8×8), générerait un groupe capable d’atteindre Accords avec d’autres géants européens d’Allemagne ou de Francece seront ceux qui prendront la grande partie du gâteau millionnaire qui est maintenant généré par Bruxelles.
Arrière urgent
Le problème est que, bien que ces guerres internes soient élucidées, l’activation expresse de l’exception aux règles budgétaires exige comme un homologue qui entre de toute urgence dans La petite impression du plan «Rearmar Europe» -Al juste Sánchez et Meloni n’aiment pas la dénomination – pour avoir défini le financement des projets conjoints qui doivent atteindre le plus tôt possible pour monopoliser le 35% du marché européen de défense.
De l’environnement commercial européen, il est averti que, bien que pour présenter des projets au fonds commun de 150 000 millions sur les prêts Une période de six mois est ouverte, la définition de chaque pANURPEA ou initiative individuelle doit être prête beaucoup plus tôt, si nous prenons en compte qu’il doit avoir 65% des composants «fabriqués en Europe» et avec les garanties que les entrepreneurs dirigent l’ensemble du processus de conception et de fabrication.
Bien que la porte semi -ab-abondance ait été laissée aux multinationales de États-Unis, Chine Ou de l’extérieur de l’UE, ils entrent dans ce type de projets, directement ou par le biais de ses filiales en Europe, la règle générale sera que sa participation est limitée en particulier dans des plans généraux avec une technologie complexe, pour éviter une dépendance étrangère.
« Ce qui allait être simplement une feuille de route pour augmenter le« pouvoir du pouvoir »de l’UE et que les alliés européens ont augmenté leurs dépenses et leurs responsabilités face à la menace militaire russe que l’OTAN l’a demandé, est devenu un plan d’émancipation militaire urgent et coûteux», » Félix Arteaga, chercheur principal à l’Institut Elcano, avertit dans Un article publié ce jeudi.
Comment défendre l’Ukraine
L’une des clés de l’ensemble du processus passe par les vingt-sept, ainsi que leurs proches alliés au Royaume-Uni ou en Norvège, savoir comment définir comment il devrait déploier un contingent en Ukraineau cas où l’incendie serait atteint, probablement dans les termes qui marquent les États-Unis et la Russie.
Médecin de sécurité internationale et professeur agrégé de Institut espagnol pour les études de défense stratégique (IEEE), Guillem Colom Skinlalaisse des risques très clairs dans Son dernier article sur «Comment les guerres se terminent»où il avertit que lorsque l’UE dit que l’Ukraine sera soutenue « dans la mesure du nécessaire », nous devons affiner davantage ce qui englobe cette expression.
À son avis, « sans consensus clair et partagé par tous les membres de la coalition sur le problème stratégique-militaire qui est destiné à être résolu » et « sans une évaluation rigoureuse des risques assumés et des réponses militaires Cela devrait être adopté si la Russie brise le feu élevé (…), tout déploiement militaire coure le risque de devenir un instrument incapable de remplir son objectif et s’est concentré sur l’échec.