Le PP ajustera le
des recherches sur le Affaire Koldo au Sénat – il a déjà enregistré 58 noms parmi lesquels se trouvent plusieurs ministres, le président du Congrès et le premier secrétaire du PSC et candidat à la Generalitat, Salvador Illa, responsable de la Santé pendant la pandémie – au calendrier politique qui doit s’accompagner de plusieurs nominations électorales clés sur la table. Comme l’a appris ce journal, parmi les premiers à paraître seront José Luis Abalos et celui qui était son conseiller le plus fidèle et qui a donné son nom au complot, Koldo García. Mais un autre des noms que Gênes veut la coupe est précisément celle d’Illapour qu’il éclate juste avant les élections catalanes.
La direction nationale du PP, qui a approuvé une première liste de comparutions accompagnée de la documentation, des rapports et des dossiers entourant le complot qu’elle souhaite également analyser, étudiez des dates précises maintenant pour certains noms, convaincus que le moment qu’ils choisiront pour ces déclarations au siège du Parlement « Cela peut influencer beaucoup » dans le scénario politique et dans les résultats des comparutions elles-mêmes.
Le cas d’Illa, en tête dans tous les sondages pour les élections du 12 mai, est déterminant. Premièrement, ils insistent sur Gênes, parce qu’il était ministre de la Santé à l’époque où tous les contrats étaient élaborés en échange de commissions, beaucoup d’entre eux avec des administrations autonomes socialistes et d’autres ministères, et dont l’origine se trouve dans le ministère des Transports qu’il puis dirigé Abalos. Pour les populaires, il est nécessaire que le leader du PSC « clarifie » tout ce qu’il savait et ils exigeront également des explications concrètes sur les contrats signés par son ministère.
Le PP est convaincu que le complot de Koldo, le premier grand cas de corruption étudié pendant le mandat de Pedro Sánchez au gouvernement, « fait beaucoup de dégâts » aux socialistes, plus encore que certains de leurs pactes avec les indépendantistes. Et ils considèrent que L’image d’Illa « se voit touchée » dans les semaines précédant une élection qu’il aspire à remporter avec un certain avantage sur ERC et Junts.
Le cas de l’ancien ministre de la Santé illustre très bien la stratégie esquissée par le Parti populaire, qui profitera également de sa majorité au Sénat pour choisir chaque date du calendrier. D’abord pour la certitude que l’affaire va s’éterniser pendant des mois et des mois au fur et à mesure de l’avancée des investigations. En ce moment dans le PP attendez le dumping des téléphones portables des personnes enquêtées, convaincues qu’elles fourniront des informations qui pourraient même dépasser l’intrigue des masques. A Gênes, on soupçonne que les ramifications de l’affaire (d’Air Europa aux valises de Delcy Rodriguez, dans lequel sont impliqués des personnages comme Víctor de Aldama) peut également grandir. Et, pour cette raison, ils assurent que cela pourrait être « le scandale du législatif ».
De plus, des sources de la direction s’attendent à ce qu’Ábalos et Koldo García soient deux des premières personnes appelées à témoigner. Le PP cherche tracer une ligne pointillée à propos de tout ce qui s’est passé du début à la fin. Et ils comprennent que « les pièces principales » seront les premières à bouger. Tout le reste viendra après eux.
Ils iront étape par étape car l’autre objectif a toujours été de « tendre le dossier au maximum », de découper les différentes dérivées et que « rien ne reste sans réponse ». « Il est impossible de poser ou d’interroger correctement les personnes impliquées sans écouter au préalable ceux qui sont à l’origine de l’affaire », expliquent-ils dans la direction conservatrice.
La décision concernant Sánchez et sa femme
Justement pour tout ça, Ni Pedro Sánchez ni son épouse ne figurent sur la liste initiale. Mais ils pourraient l’être dans le futur. Alberto Núñez Feijóo souhaite que le président du gouvernement « donne toutes les explications » sur les relations de Begoña Gómez avec les entreprises qui apparaissent dans le résumé du cas, qui font l’objet d’une enquête, et sur les informations journalistiques publiées il y a quelques semaines. En fait, le leader du PP a encore insisté hier sur le fait que c’est Sánchez « qui peut libérer » son épouse de la commission du Sénat. « Je ne veux pas appeler l’épouse du président à moins qu’il ne me force », a-t-il déclaré mardi dans une interview à la chaîne Cope.
Appelle Gómez, disent-ils, Ce serait « le dernier recours ». Les populaires, bien sûr, entendent resserrer le siège sur l’épouse du président avec l’apparition de trois hommes d’affaires : Javier Hidalgo (l’ancien PDG de Globalia, la société mère d’Air Europa) ; le commissionnaire Víctor de Aldama; et l’homme d’affaires aragonais Carlos Barrabés Consulqu’elle aurait présenté à Hidalgo lui-même et qui, en outre, est liée au master qu’elle a dirigé à l’Université Complutense.
Ce qu’ils comprennent, c’est que Sánchez doit tenir compte d’un éventuel conflit d’intérêts, étant donné que son épouse a eu des réunions et une relation professionnelle avec une entreprise qui a reçu un plan de sauvetage public de plus de 600 millions d’euros, et a également vu avec la commission agent du complot qui, à son tour, a été engagé par Air Europa pour négocier ce sauvetage avec le ministère des Transports et également comme médiateur avec les autorités vénézuéliennes, selon ‘El Confidencial’.
D’où l’insistance pour que le président comparaisse à sa propre demande (le leader de l’opposition au Congrès le lui a demandé à trois reprises). Et c’est pour cette raison qu’on dit à Gênes : « s’il ne le fait pas, il finira par être appelé ». Qu’en est-il de Begoña Gómez, on le verra plus tard. Tout comme le processus judiciaire, qui PP ça dure depuis des semaines et auquel il n’aura recours qu’à si « il y a de l’eau dans la piscine ». Autrement dit, en fonction de l’évolution des enquêtes sur l’affaire. Le Parti Populaire ne veut pas accorder autant d’importance aux actions judiciaires car il considère qu’il faut se concentrer sur l’éventuel conflit d’intérêts (que le Bureau chargé de l’analyser, dépendant du Gouvernement lui-même, a écarté) et sur la question de savoir si Sánchez a violé la loi par celle gouvernée par les hauts fonctionnaires.