Le Gouvernement d’Aragon a été condamné à payer 54 595 euros à un homme de 68 ans qui souffrait d’une grave maladie cardiaque et qui était en phase terminale à l’hôpital Miguel Servet de Saragosse, même s’il a ensuite subi avec succès une intervention chirurgicale à la Clinique Universitaire de Navarre et lui a sauvé la vie.
L’homme, selon l’avocat Ricardo Agóiz, de l’association « El Defensor del Paciente », souffrait d’une grave maladie cardiaque depuis octobre 2020 avec Surveillance sanitaire, mais en février 2021, Après avoir souffert du covid-19, son état s’est aggravé. Le service de Cardiologie de Miguel Servet, comme indiqué dans le jugement comme étant des faits avérés, considéré comme inacceptable le risque chirurgical d’opérer le patient et ils ont expliqué à sa femme qu’aucune mesure invasive ne serait envisagée, même si nécessaire, car il n’y avait pas de « solution chirurgicale immédiate ».
La famille, compte tenu de cette information, a demandé une évaluation dans l’unité de chirurgie cardiaque de la Clinique Universitaire de Navarre, qui a accepté le transfertque les membres de la famille ont réalisée « après information sur le coût élevé » et le risque élevé de l’opération et de son évolution ultérieure.
L’homme a été transféré le 1er mars 2021 à Pampelune, où il a été opéré. Il a été libéré le 15 mars à conditions stables et en cours de rétablissement avec une évolution satisfaisanteà.
Les dépenses pour les soins de santé entre le 1er et le 15 mars et pour l’ambulance qui l’a transporté se sont élevées à 54 595 euros, tandis que La famille a dépensé 1 055 euros pour le prix d’un appartement pour rester, une somme qui a été réclamée au Gouvernement d’Aragon à titre de responsabilité financière. Dans sa sentence, la juge du tribunal social numéro 5 de Saragosse, Diana Soriano, souligne que Le plaignant a dû subir une intervention chirurgicale dans un centre privé « après avoir été atteint d’une maladie en phase terminale dans le cadre des soins de santé publics ».
Le juge conclut que L’homme se trouvait dans une « situation claire de risque vital et d’urgence nécessaire » et considère qu’on ne peut lui reprocher l’abandon volontaire des soins de santé que le Gouvernement d’Aragon avait allégué en rejetant la première demande administrative présentée par le patient pour le remboursement des frais médicaux.
L’Exécutif régional a insisté, dans son rejet de la demande, sur le fait que le traitement que l’homme a reçu à Pampelune n’était pas considéré comme une urgence vitale. Pour toutes ces raisons, le juge ordonne le paiement de 54 595 euros pour frais médicaux et de transport, mais rejette le paiement des frais de l’appartement dans lequel séjournait la famille.
L’avocat Ricardo Agóiz a exhorté, pour sa part, le Gouvernement d’Aragon de revoir leurs protocoles pour empêcher « qui que ce soit d’autre de dépendre de sa situation financière pour effectuer une opération qui sauve des vies ».