Yolanda Diaz Il s’en est tiré : Podemos rejoint Sumar et concourra ensemble aux élections du 23-J. Mais, apparemment ces derniers temps, on aurait même pu douter que telle était son intention.
A midi ce vendredi, la dirigeante de Sumar a déclaré à ses interlocuteurs que « cela ne garantit pas » qu’à la prochaine législature il n’y aura qu’un seul député de Podemos au Congrès.
Cela signifie que, même si le veto de Diaz n’était que contre Irène Monteroet même en admettant qu’il s’était inspiré d’autres partenaires minoritaires de sa plateforme -essentiellement Compromís et Más Madrid-, le geste du ministre de l’Égalité de se retirer pour faciliter l’intégration, ne pouvait être d’aucune utilité.
POUR Ione Belarraministre des Droits sociaux et secrétaire général des violets, se voit proposer d’être numéro cinq pour Madrid, à Podemos, ils admettent qu’il est « très possible » que cette fois ils n’atteignent pas cette représentation, ce qu’ils ont obtenu en 2019.
Le reste des postes que Sumar offre à Podemos sont encore plus compliqués. Yolanda Díaz leur donne les têtes de liste de Teruel, Guadalajara, Ávila, Palencia, Segovia, Cáceres et Badajoz. Mais dans ces circonscriptions en 2019, Podemos est déjà resté à zéro. Et les circonstances se sont aggravées pour la gauche.
[Sumar y Podemos firman el acuerdo para el 23-J: Belarra será la 5 en Madrid y Montero sigue apartada]
Les premières positions à Cadix, Grenade, Las Palmas, Murcie, Navarre, Álava et Guipúzcoa sont également livrées à Podemos où, il y a quatre ans, les violets n’avaient qu’un seul représentant. Avec le précédent de ce qui s’est passé le 28 mai, il est très probable que le résultat sera également zéro siège.
POUR Lilith Verstrynge Il est envoyé du 4 par Barcelone. Bien qu’en 2019 les communes en aient supprimé six, la situation est désormais beaucoup plus compliquée. Au porte-parole actuel d’Unidas Podemos au Congrès, Pablo Echeniqueil n’a même pas été inclus dans les listes.
Yolanda Díaz avait conçu un plan à beaucoup plus long terme. Et ce n’est que lorsqu’il a trouvé la surprise que Pedro Sánchez Il anticipait les élections générales après le krach du 28-M, qui a mis les batteries et est resté avec Belarra. Dans l’après-midi du lundi 29 mai, les deux dirigeants se sont rencontrés pour tenter d’arranger les choses.
La décision du président a non seulement tenté d’éviter sa propre usure interne au PSOE et une longue agonie jusqu’en décembre avec un PP en hausse, mais aussi de coincer ses partenaires de gauche : soit ils sont d’accord maintenant, soit, en effet, les généraux seront un Sánchez-Feijóo, une gauche-droite, un plébiscite entre « la meilleure Espagne » et « la vague réactionnaire ».
Comme il l’a expliqué après quelques jours Nadia Calvino, compte tenu du fait que les bagarres entre ses partenaires fuyaient déjà, « tout vote de la gauche qui ne va pas au PSOE facilitera l’arrivée de l’ultra-droite au gouvernement ». Il a laissé Podemos pour mort… et a tué Sumar.
Mais la ruée, qui a révélé quelques querelles politiques et personnelles latentes depuis que Díaz a pris la tête de United We Can au sein de la coalition il y a deux ans, a fini par favoriser la stratégie à long terme du leader galicien : toutes les formations, supérieures ou mineures. , ils se sont alignés sur ce qu’elle a dit… Tous sauf Podemos. Et tous les chefs qui n’étaient pas elle se sont écartés… Tout le monde sauf Montero et Belarra.
Avec sa tactique de ne rien confirmer ni nier, Díaz s’est affirmée « discrète, comme dans toute négociation que l’on veut réussir ». Mais dans ce cas, ce qu’il n’a pas nié, c’est le veto de Montero.
Fidèle à sa tradition d’éviter de prendre publiquement position sur toute question controversée, elle a laissé passer un temps qui lui a moins nui que Podemos, dont les résultats électoraux au 28-M l’ont suffisamment fragilisé pour présager une déroute des cadres finalement confirmée.
Le grand doigt de Mai 2021 Pablo Iglesias ça s’est retourné contre lui. Car de « sans Yolanda tu ne peux pas » c’était passé à un diagnostic plus élaboré à Podemos, au fil des mois : « Mais avec elle tu peux voir ça non plus. »
« Une image terrifiante »
Petit à petit, les désaccords sur des dossiers comme l’OTAN, le oui c’est oui ou la loi logement se sont traduits par une méfiance mutuelle et une négociation, finalement, ces jours-ci, qui n’a rien traité de programmatique, mais de noms.
« Nous donnons une image terrible », a avoué cette semaine l’un des principaux dirigeants violets. « Chaque jour perdu est un désastre », a-t-il ensuite répondu à la question de savoir s’il y avait un accord sur les politiques. « On a parlé de monarchie et de république, d’investissement dans la Défense, de plurinationalité… mais la pierre d’achoppement est dans les veto. »
Quelques heures avant la reddition de Podemos, Compromís avait confirmé qu’il ira de pair avec Sumar. Et les violets ont été laissés seuls avec leur offre de se présenter dans une coalition dans toute l’Espagne sauf dans la Communauté valencienne.
La décision était purement rhétorique : elle n’a été amenée à la table des négociations que pour punir les Joan Baldovi avec une fuite dans la presse que personne ne pouvait nier. De cette façon, tous les électeurs sauraient qui était le plus belliqueux contre Irene Montero et Pablo Echenique parmi les partenaires de Yolanda Díaz.
« Nous n’accepterons jamais le veto », explique un haut responsable de Podemos lors d’une conversation avec ce journal. « Nous continuerons à nous battre pour qu’Irene Montero puisse être députée. » Et effectivement, c’est encore possible. Le terme qui s’est clôturé à minuit ce vendredi était l’enregistrement des coalitions, mais il reste encore 10 jours pour combattre les listes.
Si malgré l’ultime geste de Montero de se retirer, le veto reste en place jusqu’à l’échéance des listes, est-il possible que Podemos brise le jeu ? « Non », confirment des sources de l’adresse mauve : « Quoi qu’il arrive, nous irons avec Sumar ».
Les mêmes sources confirment que l’enregistrement d’un nouveau parti, comme cela s’est produit jeudi, était une erreur. « C’est déjà éliminé. Celui qui l’a fait a eu tort de prendre une initiative qui se fait dans l’IU, par exemple. S’ils vont en coalition, ils créent généralement des partis instrumentaux avec leur propre NIF pour des raisons administratives, pour séparer les comptes et les responsabilités. .. mais on ne peut pas faire ça ».
Il reste encore jusqu’au 19 juin pour être sûr qu’il n’y aura plus de surprises.
Suivez les sujets qui vous intéressent