« Sa loi est une bêtise et n’agit pas »

Isabel vit à nouveau dans la peur, si jamais, au cours de toutes ces années, ce sentiment l’a quittée après avoir été violée par son ex-partenaire dans le même lit où elle dormait à côté de sa jeune fille. Isabel a confirmé en exclusivité à EL ESPAÑOL que ce mercredi, ils l’ont informée de la voiture où Ils l’informent que Santiago baisse son peine de prison, de 9 à 7 ans, en application de la loi du « seulement oui c’est oui » promue par la ministre de l’Égalité, Irene Montero.

« a moin enlevé deux ans de paix et de Tranquillité: comme ça par le rugueux», comme le regrette Isabel, quelques heures seulement après avoir reçu l’appel fatidique de son avocat, Pablo Martínez. « Je venais d’arriver au travail lorsque mon avocat a confirmé la réduction de peine », selon cet employé des ressources humaines de une entreprise agricole de Fuente Álamo, incapable de retenir ses larmes devant ses collègues, alors qu’elle répondait au téléphone pour ce journal.

[A Isabel la violó su ex y ahora teme que salga libre por la ley del ‘sí es sí’: « Tengo miedo; Montero debe dimitir »]

Santiago a reçu en prison la visite d’un agent de justice et n’a eu qu’à répondre à un mandat envoyé par le juge, exprimant sa volonté de profiter de la loi du « seulement oui, c’est oui », pour voir sa peine de prison réduite. C’est ce qu’indique l’ordonnance du Tribunal provincial de Murcie : « L’article 2.2 du Code pénal établit que » les lois pénales qui favorisent l’accusé auront un effet rétroactif, même si une condamnation définitive a été prononcée lors de leur entrée en vigueur et que le sujet purgeait une peine. En cas de doute sur la détermination de la loi la plus favorable, le défendeur sera entendu.‘ ».

Et Santiago a été entendu, demandant une réduction de sa peine dans l’ombre : « Compte tenu du transfert de cette demande aux autres parties, le parquet et le parquet privé se sont opposés. Compte tenu d’une audience personnelle au prisonnier, il a déclaré qu’il acceptait la nouvelle législation. Par conséquent, il est obligatoire de revoir les condamnations définitives, précédemment prononcées, dans lesquelles le délinquant purge effectivement la peine, en appliquant la disposition la plus favorable. […] »

Alors Santiago GM a vu sa peine réduite de 9 à 7 ans. En pratique, vous pouvez désormais demander des allocations pénitentiaires, en ajoutant plus de 3 ans et 6 mois de prison, depuis que la police l’a arrêté pour avoir violé sa compagne d’alors, Isabel, dans le même lit que sa fille, âgée de seulement 4 ans. Cette agression sexuelle nauséabonde était l’aboutissement d’épisodes présumés de violence psychologique que cette femme aurait subis, car elle lui demandait depuis un moment de rompre la relation. En fait, de telles situations ont été enregistrées sur son téléphone et ont été entendues pendant le procès.

« Avec le nouveau calcul de la peine, s’ils considèrent qu’il a déjà purgé la moitié, ils pourraient directement lui accorder un troisième degré et il n’aurait qu’à dormir dans un centre d’intégration sociale », comme l’explique Pablo Martínez, l’avocat d’Isabel. « Je ne pense pas qu’il obtiendra une sortie immédiate de prison, mais j’imagine qu’il demandera des indemnités car ce qui est certain, c’est qu’il est désormais plus facile d’accéder aux permis week-end ».

Cette injonction a conduit Isabel à re-victimiser un viol, dont elle ne s’est pas encore remise car elle continue à suivre une thérapie au Centre d’accueil spécialisé pour les victimes de violences de genre (CAVI). « Tous ces mois où j’ai attendu que l’appel soit résolu, Je les ai vécus avec peur, tension et parfois même avec un peu d’espoirmême si je savais que cela allait arriver parce que les juges ne peuvent pas faire autrement avec cette loi ».

– Si vous pouviez parler avec le ministre de l’égalité aujourd’hui, après avoir été notifié de l’ordonnance judiciaire qui réduit la peine de votre violeur : Que diriez-vous à Irene Montero ?

– Isabelle : (Elle s’effondre en pleurant de rage) Je lui dirais qu’elle n’a eu aucun cas de personne ayant subi une agression sexuelle auprès de sa famille ou de ses amis, sinon elle aurait déjà réformé la loi du « seulement oui c’est oui ». et cela n’aurait pas donné lieu à tout ce qui se passe avec tant de femmes en Espagne. Irene Montero sait que sa loi est un bâclé et n’agit pas. Les excuses ou la compensation du gouvernement ne me valent pas la peine : je veux juste mes deux ans de tranquillité d’esprit qu’ils viennent de me voler. Si je le pouvais, je demanderais au ministre de reconsidérer sa décision et d’agir maintenant, s’il vous plaît.

Elisabeth aussi voudriez-vous prononcer la condamnation du père de sa fille, au chef du ministère de l’Égalité, pour lire certains des passages terribles qui se sont produits chez elle dans le quartier murcien de Santo Ángel, où elle a laissé Santiago la violer, en évitant de crier, afin que sa fille ne le fasse pas s’est réveillé au milieu de la nuit, témoin d’une monstruosité qui lui aurait causé un traumatisme infantile.

« Le 14 août 2019, vers 5 heures du matin, l’accusé est entré dans la chambre où Isabel María avait couché avec sa fille depuis sa naissance, compte tenu de la relation nulle entre les deux, commençant à toucher ses parties intimes, ce à quoi Isabel a verbalement refusé plusieurs fois, lui disant de la quitter, à laquelle l’accusé a répondu qu’il le ferait quand il le voudrait« , comme indiqué dans la phrase qui a condamné Santiago, initialement, à neuf ans de prison.

Immédiatement après et guidé par un esprit libidineux, contre la volonté d’Isabel María, l’accusé a arraché ses sous-vêtements avec force, l’a prise à deux mains, les a placés au-dessus de sa tête, l’a immobilisée avec son corps et a pénétré par voie vaginale jusqu’à éjaculer, sans qu’Isabel María fasse des mouvements brusques ou crie, pour ne pas réveiller le mineur qui était dans le même lit […] ».

– Pensez-vous que votre ex-partenaire ira vous chercher si vous parvenez à sortir de prison avec un permis de prison ?

– Isabelle : Hé bien oui. J’ai toujours cette peur. Quelle femme ne ressent pas ça ? Bien plus après avoir vécu ce que j’ai vécu. Il a déjà purgé une demi-peine, il va chercher un travail pour pouvoir sortir dans la rue.

– Envisagez-vous de changer d’adresse et de déménager dans une autre ville ?

– Je ne sais pas.

Après avoir été violée, Isabel est restée longtemps terrifiée à l’idée de sortir seule : elle devait toujours être accompagnée d’un proche. « J’ai été absent pendant longtemps et j’ai même changé d’emploi», se souvient-elle, la voix étouffée par les larmes. « Je n’ai toujours pas dit à mes parents qu’ils avaient réduit sa peine, seule ma sœur le sait car elle travaille dans mon entreprise et était devant moi quand l’avocat m’a appelée. Elle m’a dit que je suis un combattant et que je ne dois pas abandonner. »

Dans le bureau de Mariano Bó et Pablo Martínez Ils analysent la résolution qui réduit la peine de Santiago, car elle admet un appel devant la Cour supérieure de justice. « Dans la voiture, on voit que le juge n’a pas voulu appliquer la réduction car cela ajoute une nouvelle peine », comme le soulignent la firme. Et cela se reflète dans la décision après un raisonnement selon lequel il n’y a pas d’autre choix que d’appliquer la loi du « seulement oui est oui ».

« Dans ce cas, l’auteur est reconnu coupable d’un crime d’agression sexuelle, avec accès charnel vaginal, avec la circonstance aggravante de parenté, des articles 179 et 180 du Code pénal, à l’époque en vigueur, à la peine minimale de 9 ans de prison Ce même crime, selon la réforme de la loi organique du 10/2022, constituerait un crime d’agression sexuelle de l’article 179, accès charnel avec violence et intimidation, et 180.1.4ª, victime liée par une relation analogue à la relation matrimoniale « .

« Cela signifierait que la peine à imposer serait de sept à quinze ans de prison et, par conséquent, le minimum serait de sept ans. […] ». »La disqualification spéciale pour toute profession est ajoutée comme nouvelle sanctionoficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleve contacto regular y directo con personas menores de edad, por un periodo en cinco años superior al de la pena privativa de libertad ». Es decir, que Santiago no podrá acercarse a un niño durante douze années.

L’avocat Pablo Martínez avance que pour retarder le plus possible sa sortie de prison à Santiago, ils ont également demandé que la peine d’un an de prison qu’il traîne pour avoir agressé le frère d’Isabel lors de son arrestation pour le viol, soit effectué. De plus, le cabinet a déposé de nouvelles actions pour violences psychologiques qui n’avaient pas été jugées à l’époque. « Il n’y a pas d’esprit de vengeance : notre cliente veut juste que cet homme ne s’approche pas de sa fille ».

Malgré le contenu de la voiture et le fait qu’une bataille juridique qu’Isabel a tenté d’oublier est en train d’être réactivée, la vérité est que cette femme Il n’a pas un seul reproche à faire à la Justice: « Je suis clair que les juges retardent la résolution depuis novembre et je suis clair que s’ils avaient pu rejeter son appel, ils l’auraient fait, mais ils ont appliqué la loi parce que c’est écrit comme ça et ils pourraient ne fais pas d’exception avec moi. »

Suivez les sujets qui vous intéressent