L’acteur et comédien Russell Brand a déclaré que le gouvernement britannique tentait de le faire taire, dans sa première déclaration depuis qu’une série d’allégations d’agression sexuelle contre lui ont été publiées par les médias britanniques samedi dernier.
« Vous savez probablement maintenant que le gouvernement britannique a demandé aux grandes plateformes technologiques de censurer notre contenu en ligne et que certaines plateformes en ligne ont accédé à cette demande », a déclaré Brand dans une déclaration vidéo publiée vendredi soir sur X (anciennement Twitter). , Instagram et Rumble.
L’artiste a été démonétisé par YouTube plus tôt cette semaine à la suite de la publication d’une enquête de plusieurs années menée par le Times, le Sunday Times et la chaîne de télévision Channel 4 sur des allégations d’inconduite sexuelle et de viol. Brand nie toutes les allégations.
« Il est clair que ces [mainstream media organizations] collaborer à la construction de récits », a en outre affirmé Brand dans la vidéo de trois minutes. « Qu’il s’agisse de la guerre ou de la pandémie, il y a bien sûr d’autres exemples. Il est très clair pour moi que nous devons être très, très prudents.»
Il a attribué sa mise sur liste noire de YouTube au « projet de loi britannique sur la sécurité en ligne », qui, a-t-il expliqué, « accorde des pouvoirs étendus de surveillance et de censure ». Le projet de loi a été adopté par le Parlement mais n’a pas reçu la sanction royale et n’est donc pas encore inscrit dans la loi britannique.
Les allégations de Brand concernant une campagne de censure soutenue par le gouvernement à son encontre surviennent quelques jours après que Chris Pavlovski, PDG de la plateforme de streaming vidéo Rumble, a publié une lettre ouverte en réponse à ce qu’il a qualifié d’enquête « profondément inappropriée » de la députée britannique Caroline Dinenage. Le législateur conservateur avait demandé si Rumble avait l’intention de suivre YouTube en supprimant la capacité de Brand à générer des revenus à partir du contenu publié sur le site Web.
« Bien qu’il puisse être politiquement et socialement plus facile pour Rumble de rejoindre une foule de culture d’annulation, cela constituerait une violation des valeurs et de la mission de notre entreprise », a écrit Pavlovski. On estime que Brand gagnait environ 1 million de livres sterling (1,2 million de dollars) par an grâce à YouTube avant sa suspension.
Brand a ajouté dans la vidéo que Rumble avait démontré un « engagement clair en faveur de la liberté d’expression » et qu’il avait l’intention de continuer à discuter de « la collusion de l’État profond et des entreprises » sur la plateforme.
Il n’a fait aucune mention directe des allégations portées contre lui, si ce n’est pour remercier ses partisans d’avoir « remis en question les informations qui vous sont présentées » au cours de ce qu’il a qualifié de « semaine extraordinaire et pénible ».
: