Pas pour doux la condamnation de la Cour nationale à l’ancien président de la Fédération royale espagnole du football Luis Rubiales cesse d’être transcendant. Il est vrai que pour une personne qui bénéficie d’une bonne position économique, comme Rubiales, une décision qui l’oblige à payer une amende de 20 euros par jour pendant 18 mois, environ 10 800 euros au total et une compensation de 3 000 euros, est Sans aucun doute insignifiant. Mais le fait que le juge José Manuel Fernández-Prieto considère que c’est un crime d ‘ »agression sexuelle » les tribunaux de justice avant tant de violations subies par les femmes et que la société a toujours tendance à considérer la normale.
Ce baiser n’a pas consenti à la belle après la victoire du Championnat du monde de football féminin à Sydney a été qualifiée d’agression sexuelle bien qu’à une « intensité inférieure », car de l’avis du juge, il n’a pas mesuré la violence ou l’intimidation. Cette dernière déclaration est controversée, car bien que Rubiales ne soit pas un supérieur direct du joueur, la vérité est qu’elle pourrait être considérée comme telle par sa position. Aurait-elle pu refuser? N’a-t-il pas ses conséquences professionnelles de plainte ultérieure pour elle? Le juge du juge de coercition n’a pas non plus vu Rubiales ni les trois autres défendeurs: l’ancien sélecteur de football féminin Jorge Vilda, l’ancien directeur de la section masculine Albert Luque et celui qui était responsable de Marquetin de la Fédération de Rubén Rivera, malgré Tout le monde a pressé de beaux, déjà sa famille, d’affirmer que le « piquito » était gâté et de ne pas dénoncer son patron.
Il n’y a pas de disqualification pour l’ancien président de la RFEF ou bien sûr les deux ans et demi de prison que le bureau du procureur a demandé. Mais dans ce jugement de la Cour nationale, qui pourrait être décrit comme Salomonic, parce que le magistrat décrit comme «moins d’intensité». Ainsi, il pourrait être considéré comme le fait que Fernández-Prieto de « pleine crédibilité » à la version du joueur, en supposant qu’il est prouvé que lorsqu’il était beau « il a reçu le salut du protocole et les félicitations » de Rubiales « , il a tenu la tête du joueur avec les deux mains, et d’une manière surprenante et sans consentement ni acceptation du joueur, lui a donné un baiser sur ses lèvres ». Et l’ajout que « embrasser la femme a une connotation sexuelle claire, et ce n’est pas la façon normale de saluer les personnes avec lesquelles une relation d’affectivité n’est pas maintenue ».
Nous sommes donc avant une phrase avec claire. Beaucoup s’attendaient à une punition majeure, qui a été planté un visage judiciaire aux agressions quotidiennes selon lesquelles les femmes souffrent d’une société patriarcale, dans laquelle les attitudes machos font partie de notre vie quotidienne et qui avaient des colorants exemplaires. Mais le fait que la condamnation soit la lumière n’a pas empêché Rubiales d’avoir subi une censure publique de son comportement, qui a dû être très humiliant pour une personne qui a montré tant d’arrogance.