La monarchie espagnole est toujours sauvée par les socialistes. On peut aussi dire l’inverse : les socialistes finissent toujours par avoir la monarchie en Espagne.
C’était clair Alphonse XIIIil savait Don Juan bien qu’il n’ait pas régné et ait été le phare de la procédure de Juan Carlos I. En fait, les turbulences au sein du PSOE et le rôle modérateur de Rubalcaba ont constitué le principal risque et espoir de cette opération d’abdication, qui dure maintenant depuis dix ans.
Le Roi a annoncé son intention de quitter le chef de l’Etat le 2 juin 2014.
Plusieurs collaborateurs de la Maison Royale racontent à ce journal que Don Juan Carlos a célébré la consolidation définitive de la monarchie en 1982, avec la victoire à la majorité absolue de Felipe Gonzálezet non en 1978, lorsque la Constitution lui a accordé la légitimité qui lui manquait du fait d’avoir été nommé héritier pendant la dictature.
C’est l’histoire de l’abdication racontée par certains de ceux qui l’ont enfantée. Et c’est aussi l’histoire des problèmes lévitiques espagnols qui la mettent en danger. D’un côté les scandales de Juan Carlos I si semblables à ceux de son grand-père Alphonse XIII et de son arrière-grand-père Alfonso XII ; et d’autre part le rôle susmentionné du PSOE.
Car en 1923, la monarchie survit grâce au soutien de plusieurs dirigeants du Parti socialiste à la dictature de Primo de Rivera. Car en 1931, la monarchie est tombée en raison du basculement massif du Parti socialiste vers les thèses républicaines. Et parce que, dans la Transition, la monarchie a ressuscité grâce au soutien indéniable du Parti Socialiste à Juan Carlos I.
Rafael Spottorno Il était le chef de la Maison du Roi. Il était l’homme de la plus grande confiance de Don Juan Carlos dans ce processus. Il a ensuite été rejoint par certains de ceux qui occupaient auparavant le même poste : Fernando Almansa et Alberto Azasurtout.
Dans un premier temps, le roi a fait part à Spottorno de son intention d’annoncer son abdication en janvier 2015, coïncidant avec son anniversaire. Mais, selon les témoins consultés par ce journal, le chef de la Maison royale et d’autres collaborateurs l’ont prévenu qu’il restait « beaucoup de temps » avant cette date et qu’il y avait « un grand risque de fuites ».
Des enquêtes comme celles du journaliste Ana Romero situer les premières volontés d’abdication en 2012, après l’éclatement du scandale des éléphants en Botswana et cela déclencherait les informations concernant Corinna et les scandales financiers qui lui sont liés.
Selon les sources consultées par ce journal, il convient de souligner que l’intention d’abdiquer de Don Juan Carlos n’était pas linéaire. C’est-à-dire : il n’a pas pris la décision et a été cohérent jusqu’au bout. En chemin, des doutes sont apparus. Chemin faisant, il lui arrivait parfois de changer d’avis, il disait qu’il n’abdiquait pas et que les rois mouraient en étant rois. Il a été difficile pour Juan Carlos Ier de récupérer le trône de la dynastie Bourbon.
Spottorno dit habituellement que Juan Carlos a franchi la dernière étape entre fin février et début mars : trois mois avant que la décision ne soit annoncée publiquement.
La succession des scandales amoureux et financiers amène le Roi au précipice. Certains de ses collaborateurs l’ont également approché, qui ont vu à quel point la situation devenait « intenable ». Par exemple, un bouton : les amants du Roi furent toujours secrets jusqu’à Sabino Fernández Campo –le chef mythique de la Maison Royale aujourd’hui décédé– a estimé qu’ils nuisaient à l’institution et a alerté la presse.
Zarzuela a également géré des chiffres, des enquêtes en direct qui ont montré comment l’image de Juan Carlos s’effondrait tandis que celle de son fils Felipe se renforçait.
La série d’événements malheureux
Avant de prendre la décision finale, il est important de mettre en avant les miettes qui ont jalonné le chemin :
En 2010, un nodule a été découvert dans le poumon de Don Juan Carlos. Il y a eu un sommet entre Felipe González, Zapatero et Bono pour étudier ce qu’il faudrait faire en cas d’issue fatale. Une fois la grosseur retirée, la biopsie a déterminé qu’elle était bénigne et le débat sur la succession a été mis un terme.
En 2011, il est apparu le cas Nóos. Iñaki Urdangarin finira par être condamné, mais l’infante Cristina sera inculpée. Les bonnes relations entre Urdangarin et Don Juan Carlos continuaient à faire la une des journaux.
En 2012, des photos de l’accident du roi alors qu’il chassait au Botswana ont été publiées. Le safari a été organisé pour lui par Corinna, l’amante avec qui Juan Carlos Ier menait une vie parallèle.
Ce n’était pas seulement une question d’amour. Don Juan Carlos s’est excusé parce qu’il avait fait un safari dans ces conditions alors que le prime de risque J’étais à travers le toit. Dans le même temps, les transactions financières louches qui liaient Juan Carlos à Corinna seraient connues. Le don non déclaré de 65 millions et la société opaque en Suisse dévoilés par ce journal.
Les collaborateurs du Roi, interrogés à ce propos, nient la majorité et n’acceptent que de donner des détails assez techniques sur l’abdication. Ils assurent que tout ce contexte de scandale n’a eu aucune influence. Ils l’assurent parce qu’ils maintiennent leur loyauté envers le roi et réitèrent qu’ils la maintiendront toujours.
Le déclencheur
Lors des Pâques militaires 2014 – le 6 janvier – le point de déclenchement est arrivé. Juan Carlos Ier se tenait à peine debout lors de son discours devant les militaires. C’était un embarras télévisé. Il bégayait, il sautait des paragraphes, on le comprenait à peine. Immédiatement après, il a dû être évacué de la pièce par l’équipe de la Zarzuela.
Plus tard, la raison de cette soudaine détérioration physique fut connue. Il n’y a pas eu d’aggravation progressive. Il y avait une cause précise. Ignorant ses collaborateurs, il fêtait son anniversaire à Londres avec Corinne et sa famille parallèle jusque tard dans la nuit. Juan Carlos Ier, cette Pâques militaire de 2014, avait à peine dormi.
Ce contexte expliqué, revenons à l’opération qui se préparait au palais. Rafael Spottorno, selon des témoins consultés par ce journal, a averti Don Juan Carlos du danger que représente la débâcle prévisible du PSOE lors des élections européennes de mai 2014. Zarzuela n’a pas exclu que Rubalcabaalors leader socialiste, pourrait démissionner.
« Nous pensions qu’un processus primaire allait avoir lieu, comme cela s’est finalement produit. Et cela nous a causé beaucoup d’anxiété. Nous avions besoin du PSOE pour mettre en œuvre le plan d’abdication », raconte au journal un des collaborateurs de Juan Carlos. Un autre le dit plus familièrement : « Le PSOE pourrait faire des erreurs et c’était un grand risque ».
En effet, les socialistes ont sombré lors des élections européennes et du Pouvons, qui était la traduction politique du 15-M ; un mouvement qui avait la monarchie en ligne de mire.
Sur le dos du politicien à la mode, Pablo Iglesias, le débat monarchie-république s’est infiltré dans les émissions-débats de la radio et de la télévision ; ainsi que dans les journaux. Les partis nationalistes s’y sont également joints. Même de nombreux députés du PSOE l’ont fait en privé, ainsi que des organisations de jeunesse socialistes au grand jour.
Rubalcaba avait déjà été informé par Zarzuela lorsqu’il avait annoncé sa démission. C’est pourquoi il n’est pas parti immédiatement, comme il l’a fait par exemple. Joaquín Almunia en s’écrasant aux urnes. Rubalcaba a convoqué un directeur, mais est resté à la tête du parti pour piloter sa part dans l’abdication. Il était un ami de Juan Carlos Ier depuis les Jeux olympiques de 1992, époque à laquelle ils se rencontraient fréquemment.
Certaines des sources de la Maison Royale de l’époque consultées pour la préparation de cet article ont mis cette phrase dans la bouche de Rubalcaba lorsqu’on lui a demandé de collaborer au projet : « Vous devez être prudent. Vous ne savez pas combien de personnes il y a êtes dans ce jeu! ».
Rubalcaba lui-même – ajoutent ces sources – avait des « doutes » sur la portée de « l’âme républicaine du PSOE ». Même si, déjà pendant la Transition, avec González à sa tête, le Parti avait renoncé à son républicanisme, cette flamme antimonarchique s’est maintenue dans certains groupes. Et cette flamme a été attisée parmi les jeunes socialistes par les scandales impliquant Juan Carlos I.
Spottorno et son équipe ont conçu un « simple » arrêté royal. Au début, disent certains d’entre eux, on pensait écrire un préambule cela donnerait un contexte à la décision du roi, mais il a été rejeté par crainte que cette version de l’Histoire ne provoque des désaccords entre les partis qui devraient soutenir l’abdication.
Il a été décidé, en effet, d’approuver une loi organique pour l’abdication et une autre pour approuver le déjà émérite. « Quel gâchis ! », dit-il. Rajoy quand ils le lui ont dit. L’opération s’est terminée sans dommage notable. Le PP et le PSOE ont forgé un consensus qui semble impossible aujourd’hui. Un consensus, pourrait-on dire, visant à protéger « le système ». Le rôle de Rajoy était aussi important que celui de Rubalcaba, mais il était moins important parce qu’il était tenu pour acquis.
Juan Carlos Ier a quitté l’année 2014 avec une allocation financière dans les budgets de la Maison Royale et avec certaines fonctions protocolaires. Au cours de ces dix années, nous avons appris beaucoup plus. Assez pour qu’en 2020, Philippe VI retirer cette allocation financière à son père et communiquer publiquement qu’il renonçait à l’héritage qui « peut lui correspondre personnellement ».
En 2014, lorsqu’il a abdiqué, Juan Carlos Ier avait 76 ans. Il a aujourd’hui 86 ans. Il a quitté l’Espagne pour Abu Dhabi en 2020. Il y réside toujours malgré quelques voyages sporadiques en Galice et à Madrid. Ses dossiers pendants devant la Justice ont été archivés en raison de l’inviolabilité que lui accorde la charge de chef de l’Etat.