Rtve indigne le gouvernement Ayuso avec l’exposition du documentaire qui facture les décès dans les résidences

Rtve indigne le gouvernement Ayuso avec lexposition du documentaire qui

Enfin, RTVE a publié le Documentaire ‘7291’un projet dirigé par Juanjo Castro Cela parle des personnes âgées décédées pendant la pandémie dans la communauté de Madrid avec une vision que le gouvernement régional a tenté de paralyser, car ils assurent qu’il a un « biais idéologique marqué et qui offre des informations qui ne répondent pas à la réalité ».

Mais du tout a servi une journée de colère à l’Assemblée de Madrid ou la lettre qui, ce jeudi, a envoyé Puerta del Sol au président de l’entité publique de l’État, José Pablo López. Il y a demandé que le documentaire soit publié – une déclaration du président est projetée Isabel Díaz Ayuso et une vidéo de 4,44 minutes dans laquelle la gestion de la communauté de Madrid est révélée pendant la pandémie et le nombre de décès qui donnent le film est montré. Déclaration qui a réitéré le Secrétaire général du PP, Alfonso Serrano, Quelques minutes avant d’être dépistée.

Le débat s’est allongé toute la journée dans le Chambre de Vallecas Et il a touché son point culminant ce soir lorsque, à 23,15, la bande a été émise. Dans ce document, Castro a recueilli des déclarations de proches qui ont raconté le drame qui avait vécu dans les résidences des personnes âgées pendant la covide de la communauté de Madrid.

Le documentaire analyse, dans ses deux heures de séquences, dans les «protocoles de honte», par lesquels les personnes âgées qui ont été admises dans les résidences des personnes âgées et la situation de vulnérabilité des patients qui utilisent ce type de services en raison du manque de personnel et du rareté Médicalisation d’entre eux.

Prenez comme démarrage de la Commission d’enquête qui a été convoquée avant les élections du 4 mai Assemblée de Madrid et qu’il avait l’intention de clarifier ce qui s’est passé dans les résidences de la région lors de la première vague. Commission suspendue par l’appel électoral et qui n’a pas été officiellement convoqué.

Avec des témoignages tels que Alberto Reyero, qui était conseiller en politique sociale pendant la pandémie du Covid-19, le projet audiovisuel met en contexte la situation des résidences des personnes âgées dans le Communauté de Madrid. Des espaces où la gestion privée ou concertée prévale et dans laquelle il n’y a généralement pas de protocoles de soins de santé. C’est-à-dire qu’ils ne sont pas médicalisés.

Le documentaire est principalement composé de fragments des témoignages de la comparution dans la commission de la Assemblée de Madrid (Tenu en 2020), ainsi que la suite – up qui est faite par Postériori par la Commission des citoyens, qui a commencé en 2023. Sessions dans lesquelles ils ont pris la parole de Frais de système de santé de Madrid Même les journalistes, résident ou travailleurs de la famille.

Ce que fait RTVE, c’est une erreur, une indécence. Ils utilisent la douleur des victimes pour se concentrer sur une communauté autonome comme s’il n’y avait personne à d’autres endroits en Espagne.@Serranoalfonso pic.twitter.com/7KEZ67EWVQ

– PP Communauté de Madrid (@ppmadrid) 13 mars 2025

Membres de la famille

Depuis 8 mars, Les membres de la famille ont été empêchés d’accéder aux résidences des personnes âgées. C’est un point et une part qui se reflète dans le documentaire lui-même. Beaucoup se souviennent de ce jour comme la dernière fois qu’ils pouvaient voir leurs proches. Les mêmes que, plus tard, ont perdu la vie.

Les travailleurs font également partie de la bande et se souviennent du « chaos » de la première vague, où Il n’y avait pas de protocoles, de mesures de protection ou de sectorisation. « Le 10 mars, le Calvaire a commencé », se souvient des professionnels. « Nous avons assisté à eux comme nous le pouvions, mais ils mouraient », regrettent-ils lors de leurs déclarations.

RTVE appartient à tous les Espagnols, et non à la télévision privée de Sánchez ou à l’orateur de sa propagande.

Assez d’enlèvement d’un service public. La plupart de leurs professionnels ont honte que le gouvernement les utilise comme s’ils étaient des laquais au service de Sanchismo.

– Miguel Tellado (@mtelladof) 13 mars 2025

Les «protocoles de honte» So-appels sont l’axe principal de la bande. Un document qui, comme certains des interrogés le reconnaissent, ont d’abord été publiés en espagnol. « Le protocole était un guide d’action et non une ordonnance administrative », a déclaré le Ancien directeur général de la coordination de la santé, Carlos Mur, Cela a signé ledit document.

C’est dans les documents que les proches insistent sur le fait que le «droit à la vie» a été violé parce que les patients étaient discriminés à l’endroit où résident les gens. « Le protocole était-il un projet? Était-il obligé de Commission d’assemblée.

Avec les déclarations des membres de la famille, le documentaire fait une fermeture dans laquelle il dénonce l’attitude du Communauté de Madrid Compte tenu de la situation vivait dans les résidences pendant la première vague. Avec leurs paroles, les enfants décédés reprochent le gouvernement régional qui ne les a pas entendus et que Ils ont laissé leurs proches mourir « comme des chiens ».

Le débat sur les lits gratuits, la saturation des hôpitaux et le commandement unique de la santé (en même temps gérer les hôpitaux privés et publics) atteint également le documentaire. Surtout, pour savoir si les résidents auraient pu être traités dans des lits de hôpitaux privés Cela, selon les personnes touchées, ils avaient été vides.

De plus, il y a une allégation en faveur du Médicalisation des résidences âgées. Fait auquel la plupart des principaux ont été refusés Associations de Geriatricas de Españaparce qu’ils considèrent que les résidences doivent être des maisons et non des centres de santé.

Le documentaire lui-même reconnaît les connotations politiques de la gestion du Covid-19, en dédiant une section aux noms les plus indiqués comme Antonio Butragueño, Carlos Mur ou Carlos Reyero. Reyero est le seul des trois à participer activement au documentaire, en parlant à la caméra avec Entretiens explicites pour les images. En fait, c’est le livre de l’ancien conseiller des citoyens (ils mourront indigne), la base de celui-ci.

Sabotage et manque d ‘ »objectivité »

Le documentaire a été créé ce jeudi à la télévision publique, mais il y a déjà eu plusieurs projections auxquelles diverses autorités politiques des autorités politiques de la PSOE et plus Madrid. Plus précisément, il a été projeté depuis juin 2024.

En fait, l’un d’eux a été particulièrement convulsé. Plus Madrid Il est venu à dénoncer qu’un «sabotage» avait été effectué dans des móstoles qui empêchaient l’une de ces projections: les câbles du panneau électrique de la pièce dans laquelle le documentaire allait être projeté avait été coupé.

Pendant tout ce temps, la bande a été diffusée dans des forums tels que Cercle des beaux-artsle gouvernement d’Ayuso n’a pas crié dans le ciel. Mais, les sources de Puerta del Sol soutiennent leur changement de positionnement pour le « moment » que RTVE a choisi d’émettre le documentaire: coïncidant avec le cinquième anniversaire de l’état d’alarme.

Par conséquent, maintenant le gouvernement Ayuso a envoyé à RTVE une lettre dans laquelle elle garantit que, selon l’article 3.2b de droit, le 17/2006 du 5 juin de la radio et de la télévision de la propriété de l’État, Rtve Vous devez émettre des informations qui « garantissent des informations objectives, véridiques et plurielles ». Quelque chose qui, selon eux, ce documentaire n’a pas été respecté.

For all these reasons, the regional government had proposed that the statement of President Isabel Díaz Ayuso be issued at the same time in which the management of the pandemic by the Community of Madrid was explained by revealing « the success of the management of the management of the management of the management of the management of the Communauté de Madrid« Et la » négligence du gouvernement central pendant la crise de la 19 « . De RTVE, ils ont répondu en s’assurant que le président a été invité à donner sa version de ce qui s’est passé et que ce qu’ils n’allaient pas faire était d’émettre un »vidéo en conserve »



fr-02