Plus de 50 députés britanniques détiennent des parts secrètes dans de grandes entreprises qui pourraient représenter un conflit d’intérêts malgré le fait qu’ils n’impliquent généralement pas une violation de la réglementation sur la publicité des biens personnels de la Chambre des communes, selon une enquête publiée par ‘The Guardian’.
Parmi les députés cités figurent l’ancien Premier ministre britannique Thérèse maile président du Comité de l’environnement de la Chambre des communes, Robert Goodwillou l’ancien ministre de l’Éducation Gavin Williamsonqui détiennent personnellement par l’intermédiaire de personnes très proches, telles que leurs partenaires, des actions dans des banques, des entreprises de construction, des entreprises de l’industrie militaire, de l’électricité ou des supermarchés.
Le règlement parlementaire en vigueur depuis 2015 oblige les députés à déclarer les actions qu’ils détiennent dans des sociétés dont ils détiennent plus de 15 % ou lorsque leur valeur dépasse 70 000 £ (82 100 euros) dans une entreprise, une barre trop basse pour des organisations qui défendent la transparence. Le chiffre est loin du minimum fixé dans des pays comme les États-Unis, où il est de 1 000 dollars.
En outre, les réglementations parlementaires obligent à déclarer les actions qui peuvent raisonnablement oupas de conflit d’intérêtmême si c’est à la discrétion du député lui-même.
« Si un député détient des actions dans une entreprise concernée par la législation en cours d’examen au Parlement, une tension est inévitable entre la protection de ses affaires personnelles et la défense du bien public. La mise à disposition ouverte de ces informations est essentielle pour éviter un abus d’intérêt public. bureau », a fait valoir le directeur de recherche de Transparency International UK, Steve Goodrich, qui prévient que ce conflit affecte des lois fondamentales sur le logement, le changement climatique ou encore la vie chère.
D’autres noms qui apparaissent sont ceux du député conservateur Desmond Swayne ; le porte-parole travailliste sur les finances, Seema Malhotra, ou le porte-parole du Parti national écossais, Brendan O’Hara, dont les parts sont inférieures à la limite de 70 000 livres.
L’enquête révèle que l’actuel Premier ministre britannique, Rishi Sunak, détenait des actions du National Electricity Grid jusqu’à deux jours avant d’être élu candidat du Parti conservateur dans sa circonscription. Sunak a expliqué que c’est une fiducie qui contrôle ses investissements depuis juillet 2019.
Theresa May détenait des actions de la compagnie pétrolière BP lorsqu’elle était ministre de l’Intérieur et son mari détenait des actions de BP, Barclays, BT et Centrica. Quatre mois après sa nomination au poste de Premier ministre, ces actions étaient contrôlées par une fiducie, mais auparavant, alors qu’elle était encore ministre de l’Intérieur, elle avait rencontré des représentants de BT alors que son mari détenait encore des actions non divulguées dans l’entreprise.
« Theresa May rejette toute suggestion selon laquelle elle aurait enfreint les règles parlementaires ou le code ministériel pour les intérêts économiques de son mari dans BT », a précisé un porte-parole de May, rappelant que pendant son mandat, des lois ont été approuvées qui ne favorisaient pas BT.
L’article de ‘The Guardian’ est le résultat de six mois d’enquête et de nombreuses démarches auprès des dossiers pour obtenir les données brutes, ce qui n’est pas toujours facile.
« Il est très inquiétant qu’il soit si difficile de savoir qui détient des actions dans des sociétés cotées en bourse dans ce pays. cela les rend secrets dans la pratique », a déploré Susan Hawley, directrice exécutive de Spotlight on Corruption.