Le scénario du débat sur les conclusions du rapport ‘Partygate’ a suivi la ligne attendue lundi. L’ensemble de l’opposition et une grande majorité de députés conservateurs ont montré leur soutien du comité de privilègequi concluait que l’ancien premier ministre Boris Johnson a menti au Parlement en niant que les règles de confinement aient été enfreintes lors des multiples soirées organisées à Downing Street pendant la pandémie. L’approbation du rapport suppose le retrait de Johnson de leur droit d’accéder au Parlement et confirmer le suspension symbolique de 90 jours en tant que membre de la Chambre, ce qui ne sera pas rempli après la démission de l’ancien premier ministre.
Députés travaillistes ils ont chargé fort contre Johnson, qui a été blâmé pour son attitude « irresponsable » et « enfantine » en ne reconnaissant pas les erreurs commises et en refusant de s’excuser auprès des familles des plus de 220 000 morts pendant la pandémie au Royaume-Uni. Le premier à le faire fut le leader parlementaire du parti, Thangam Debbonairequi a appelé les députés conservateurs à se demander quelle sera la réaction des familles avant de risquer « déshonorer » leurs électeurs en votant contre le rapport.
attaques anti-démocratiques
L’opposition a défendu sanctions proposées par le comité de privilèges après que Johnson ait accusé son sept membres — quatre d’entre eux conservateurs — d’agir avec des préjugés et des préjugés politiques. Certaines accusations qui ont été interprétées comme une attaque contre les institutions démocratiques et à l’impartialité des responsables de l’enquête, qui ont accepté de porter la suspension à 90 jours en réponse. Le président du comité, le Travail Harriett Harmana justifié la sanction en assurant que les attaques de l’ancien premier ministre « saper le processus démocratique de la Chambre ».
L’appui au comité, qui a reconnu ont subi des pressions conditionner leur verdict, a également été étendu aux députés conservateurs, qui faire confiance pour tourner la page au scandale le plus tôt possible. Parmi eux, l’ancien Premier ministre Thérèse mai, qui a remercié le travail de ses membres. « Le rapport du comité est important, le débat est important et le vote est important. Si les gens nous voient établir des règles pour eux et agir comme s’ils n’étaient pas pour nous, la confiance dans le Parlement sera ébranlée», a-t-il assuré.
Pour leur part, certains des Les alliés les plus proches de Johnson ont profité du débat pour accuser les responsables de l’enquête manque de preuves au moment de tirer leurs conclusions. L’ultraconservateur Jacob Rees-Moggl’un des plus ardents défenseurs du Brexit et ministre du gouvernement Johnson, a défendu les attaques de l’ancien « premier ministre » contre le comité, qu’il a comparées aux « Chine communiste ». « Il est tout à fait légitime de critiquer les membres de la commission. C’est politique », a déclaré le député conservateur après avoir qualifié la sanction de « vengeur, sauvage et brutal ». Des arguments que peu de ses collègues conservateurs ont partagés, témoignant des divisions au sein du parti.
absence de Sunak
La session a été marquée par la absence des principaux membres du gouvernementdont le premier ministre Rishi Sunak, qui a allégué des problèmes d’horaire pour ne pas avoir assisté à la Chambre. Une absence qui a suscité les critiques de l’opposition mais qui l’a sauvé avoir à se positionner publiquement dans ce problème. Voter contre les conclusions de la commission aurait eu un impact significatif sur son image, alors que voter pour aurait aurait fait face encore plus avec Johnson et ses alliés, avec qui il entretient un pouls intense depuis qu’il a provoqué la chute de l’ancien premier ministre.
L’objectif de Sunak est de tourner au plus vite la page sur les scandales du ‘Partygate’ pour tenter de revenir dans certains des sondages qui ne sourient pas au Parti conservateur. Chose qui pour l’instant est loin d’être acquise, après la vidéo d’un soirée organisée en décembre 2020 par des membres de la campagne du candidat conservateur à la mairie de Londres, éviter mur d’enceinte, nommé il y a quelques jours à la Chambre des Lords à la demande de Boris Johnson. Le premier test décisif de Sunak aura lieu à la mi-juillet, lorsque le élections partielles dans deux des circonscriptions laissées vides après les démissions de ces derniers jours, dont celle de Johnson lui-même.