Ce mercredi 10 avril s’est tenu à Thaïlande la deuxième séance de jugement contre Daniel Sancho (29 ans) pour meurtre présumé du chirurgien colombien Edwin Arrieta. L’acteur Rodolfo Sancho (49 ans), à son arrivée au tribunal, a demandé « je respecte » aux médias.
« Je vous traite avec éducation et respect et j’attends la même chose de vous.alors, s’il vous plaît, ne me bloquez pas le passage, laissez-moi passer, ne me poussez pas, ne me faites pas trébucher… », a assuré l’acteur. Dans ce sens, il a imploré les personnes présentes de ne pas « persécuter » pour l’île, et prévient : « Dans ce pays, il est interdit d’enregistrer des personnes en public et de prendre des photos. N’ayons pas de problème« .
Au milieu de ce moment délicat, en parallèle, le chapitre zéro du documentaire est sorti en Espagne L’affaire Sanchoque HBO Max a publié mardi 9. Dans le matériel audiovisuel, Rodolfo défend l’innocence de son fils et raconte comment il a découvert le meurtre présumé. En plus de cela, Sancho a également révélé des détails inédits sur la vie quotidienne de son fils en prison. Koh Samui.
[La actitud de Rodolfo Sancho en el documental, a examen: nervios, una « sonrisa extraña » y « despersonaliza » a Edwin]
Rodolfo Sancho lors de l’enregistrement du documentaire HBO Max.
Ce type de docu-série comprendra plusieurs chapitres supplémentaires qui seront diffusés une fois la sentence prononcée. Dans l’émission spéciale, Rodolfo donne des détails sur la vie de son fils derrière les barreaux, privé de liberté. « Ils dorment par terre, bien sur une sorte de tapis mais C’est parce que les Thaïlandais dorment par terre… c’est culturel« , commence par détailler l’interprète de Le Ministère du Temps.
Sancho admet que son fils vit dans une « surpopulation » : «Oui, il y a du monde, il y a beaucoup de monde… Il me semble très important qu’il n’y ait pas de violence, car au début je pensais : ‘Huîtres, Voyons ce qui peut arriver là-dedans‘ et pour rien« . Ajoute l’acteur espagnol: « Cette prison spécifique est une prison qu’ils appellent ‘très aimable‘. Par conséquent, j’ai vraiment eu cette tranquillité d’esprit dès le début. »
Rodolfo Sancho, ce mercredi 10, quitte les courts de Koh Samui. Gtres
Au cours des dernières heures, on a beaucoup parlé de la raison qui aurait poussé Rodolfo à participer à ce documentaire, à briser pour la première fois son silence. Qu’est-ce qui se cache derrière votre décision ? Dans le programme And Now, Sonsoles a approfondi le contexte économique et Carmen Balfagonl’avocat de l’acteur, a levé tout doute.
« Cela est dû à un seul problème : couvrir les besoins financiers d’un père pour sauver la vie de son fils. Cela a été fait pour rien de plus que de l’argentc’est la seule raison pour laquelle quelqu’un peut faire ça », a-t-il révélé.
Ajouter: « La Thaïlande est un gouffre sans fond. Vous devez payer la nourriture de Daniel et comme il ne peut pas manger quelque chose de meilleur que ses camarades de classe, vous devez l’apporter pour les autres camarades de classe. Traducteurs, légalisations, voyages, hébergements, assistants… C’est un gouffre sans fond et il l’a fait pour de l’argent, parce qu’il avait besoin de financement. » Par ailleurs, Balfagón a précisé que l’enregistrement n’a pas été réalisé dans la maison de Sancho puisque « sa maison est sacrée ».
« Il y a deux victimes »
Dans le documentaire HBO Max, l’acteur déclare que « il y a deux victimes« et qui a confiance en ça »la vérité éclate« , dans un enregistrement réalisé il y a environ un mois et qui fait partie du documentaire L’Affaire Sancho, composé de quatre chapitres, le reste étant prévu pour être diffusé après que le juge aura prononcé la sentence.
« Il y a deux victimes, l’un d’eux est mort et c’est terriblemais je veux que la vérité éclate et à partir de là, nous devrons tous gérer nos sentiments », déclare Sancho.
Le parquet accuse Daniel Sancho de meurtre prémédité d’Arrieta et deux autres délits, celui de cacher le corps et de détruire les documents d’autrui, à cause du passeport colombien.
Daniel Sancho, qui a d’abord avoué le crime, a ensuite plaidé non coupable devant le juge lors de la phase préliminaire du procès et affirme que le chirurgien colombien est décédé au cours d’un lutte.