« Absolument, en toute force et en toute tranquillité et sécurité. » C’est avec quelle fermeté le ministre du gouvernement de Pedro Sánchez et secrétaire général du PSOE de Madrid a été ferme, Oscar López Interrogé sur la possibilité que les données personnelles de Alberto González Amador, partenaire d’Isabel Díaz Ayusoont quitté la Moncloa.
Dans une interview ce mercredi à Espejo Público, le leader des socialistes madrilènes a critiqué le fait que, par rapport à la fuite sur la négociation entre le Trésor et González Amador, Moncloa et au procureur général de l’État, Álvaro García Ortizau lieu de ceux qui, à leur avis, ont commis des crimes. En ce sens, il a accusé Alberto González Amador d’avoir soi-disant tenté d’échapper aux paiements au Trésor et Miguel Ángel Rodríguez de « diffuser » de fausses informations sur cette négociation.
Alors que le directeur de cabinet du président de la Communauté de Madrid comparaissait au Cour suprême, López a défendu avec ferveur le procureur général de l’État et son équipe, parmi lesquels Pilar Gómez Acera.
Il est bon de rappeler que Miguel Ángel Rodríguez Il a témoigné ce mercredi comme témoin devant la Cour suprême dans l’affaire contre Álvaro García Ortiz pour la prétendue fuite de courriels liés à la fraude fiscale du partenaire du président madrilène.
La convocation de Rodríguez marque le début d’un mois de janvier au cours duquel jusqu’à 13 témoins, pour la plupart des journalistes, comparaîtront devant le juge de la Cour suprême Ángel Hurtado, instructeur de la procédure. Ce processus enquête sur une éventuelle fuite d’informations liée au affaire judiciaire contre Alberto González Amador.
Le chef de cabinet d’Ayuso a comparu à la demande du parquet, qui défend le procureur général et estime qu’il existe des « indices » selon lesquels il a accédé à « une partie du contenu des courriels » échangés entre l’avocat de González Amador et le procureur. Bureau pour reconnaître la fraude contre le Trésor et explorer un éventuel accord.
Dans ce contexte, López s’est demandé comment seraient les tribunaux si chaque fuite dans un processus judiciaire faisait l’objet d’une enquête. Citant des exemples tels que les rapports UCO sur l’affaire Ábalos, l’affaire Koldo ou « ce qui concerne le frère du Président du Gouvernement », López a exprimé sa surprise face à la situation.
Fernando Sánchez Europa Press
Cependant, lorsqu’on lui a demandé s’il doutait que cette enquête ait été ouverte, López a évité d’entrer dans les détails et a rappelé que « celui qui fait la fuite est celui qui comparaît devant la Cour suprême ». Il a ajouté : « Miguel Ángel Rodríguez a décidé de mentir, un de plus. S’il ne l’avait pas fait, « Personne n’aurait été au courant de cette conversation. »