À moins de trois heures de l’annonce par Pedro Sánchez de son maintien ou non à la tête du gouvernement, le journaliste Carlos Alsina a passé en revue toutes les insultes lancées depuis la gauche contre les dirigeants du PP.
De José María Aznar à Alberto Ruiz Gallardonen passant par l’ancien vice-président Soraya Saenz de Santamaríal’animateur de l’émission Más de uno sur Onda Cero a compilé dans son monologue quotidien les attaques les plus notables contre les dirigeants de droite menées par l’intermédiaire de leurs proches pour tenter de les détruire politiquement.
J’ai lu un éditorial du journal El País : « Chaque dirigeant, lorsqu’il se sent en difficulté, se présente généralement comme victime d’une conspiration, met en garde contre les forces perverses et présente l’opposition comme un agent de subversion. Le scénario est connu. Le président l’a fait sienne. Et à ce rythme-là, il laissera l’Espagne avec une fracture politique et sociale sans précédent dans l’histoire de la démocratie. Avril 2003. L’éditorial est intitulé Le grand bac à légumes et était dédié à José María Aznar.
De qui Rodríguez Zapatero, un prophète d’esprit, a dit que ces jours-ci il est blessé par les insultes que le président Sánchez a reçues, qu’il laisserait un ‘épitaphe du ressentiment et de la division‘ ».
Je l’avais déjà dit Cordonnier d’Aznar qui était « un lâche, méchant, antipatriotique ». Qu’à Madrid il y avait eu une bagarre, à cause de la non-investiture de Simancas, que le PP avait réalisé un coup d’État institutionnel, qu’Aznar était un danger pour la démocratie. ‘Il veut une démocratie détournée« , a déclaré ZP les mêmes jours où El País traitait le président de stupide et Pascual Maragall le comparait à Herman Goering, un criminel de guerre nazi.
Rien n’est aussi nouveau que le prétend le chœur en deuil de ces jours-ci. À Gallardon Ils ont lancé une campagne contre lui en raison de sa prétendue relation avec une femme nommée Corulla.
De Aznar Il a été publié dans la presse dite sérieuse qu’il avait peut-être mis enceinte une des ministres de Sarkozy.
Lorsque Telefónica a embauché le mari de Soraya Saenz de Santamaría, Rafael Simancas, aujourd’hui secrétaire d’État de Sánchez, a qualifié cela de népotisme et a déclaré que c’était contraire à l’éthique. Sánchez a accusé Rajoy de ne pas se soucier de la souffrance du peuple, de déshumanisante, comme on dirait maintenant.
Sur Ana Botella a écrit un célèbre chroniqueur de gauche : « Il entre et sort du même salon de coiffure où la belle-mère de Cendrillon a été coupée. On l’imagine le soir au lit demandant à son mari : José, est-ce que je suis intelligent ?
Un journal très influent a écrit à propos de la fille du président de l’époque : «Ana Aznar Elle n’a pas eu à chercher bien loin son futur mari, elle est entrée comme assistante dans le Moncloa quand elle avait quatorze ans ».
Un chroniqueur du même journal largement applaudi a qualifié Ayuso de IDA, à l’époque où on le célébrait sur Twitter pour remettre en question la santé mentale de la dame. Almodóvar se souvient peut-être que lors de la manifestation contre la guerre en Irak (en fait, contre le gouvernement) en 2003, il y avait des slogans tels que «Aznar, connard, on va te donner deux yoyas‘; et que la lecture du manifeste a été interrompue par des cris de « meurtrier » qu’il n’y a aucune preuve qui ait mis le lecteur du manifeste mal à l’aise, c’est-à-dire : Almovódarpas assez du moins pour demander que le président du gouvernement espagnol ne soit pas insulté ou humilié.
Rien n’est aussi nouveau qu’on le prétend. Ce qui est nouveau, dans la tribulation très personnelle du président Sánchez depuis deux mois, c’est qu’un journal à grande diffusion publié, dans le contexte de la Affaire Koldo et Victor de Aldama, des informations relatives à l’activité professionnelle de son épouse. Ni illicite, ni répréhensible, sauf peut-être pour Simancas et sa doctrine sur le népotisme (d’autrui).