Malgré le climat de polarisation politique en Espagne et l’éloignement des positions, le commissaire européen à la Justice, le libéral belge Didier Reyndersn’abandonne toujours pas sa tâche de médiateur entre le PSOE et le PP pour débloquer le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ).
Bien que plus de la moitié du délai qu’il avait fixé aux partis espagnols soit déjà passé sans progrès évidents, Reynders a assuré ce mardi qu’il voyait encore des possibilités d’accord pour le renouvellement et la réforme du CGPJ. C’est pourquoi elle a convoqué une nouvelle réunion à Strasbourg le 13 mars avec le ministre de la Justice, Félix Bolanoset au négociateur populaire, Esteban González Pons. Ce sera la troisième de cette procédure de médiation.
« Nous voyons en fait une possibilité de trouver des solutions parmi les principales formations politiques espagnoles dans différents aspects de la réforme du monde judiciaire », a déclaré le commissaire à la Justice ce mardi à Bruxelles.
[Bolaños y Pons agotan la segunda reunión con Reynders sin acuerdo pero comprometidos a otra cita]
« C’est un travail que nous réalisons depuis plusieurs années. Et ce n’est pas facile car nous avons besoin d’une majorité qualifiée, mais nous continuons à travailler et je remercie les deux groupes politiques et les deux négociateurs, que j’aurai l’occasion de revoir la semaine prochaine », annonce Reynders.
La Commission européenne a réprimandé l’Espagne à quatre reprises pour le blocus du CGPJ, qui dure maintenant plus de cinq ans. Dans son dernier rapport sur la situation de l’État de droit dans notre pays, l’Exécutif communautaire prévient que le manque de renouveau a un impact négatif sur le travail de la Cour suprême et le système judiciaire dans son ensemble.
« J’espère un accord le plus tôt possible. Mais en tout cas, j’espère avant tout que nous parviendrons à stabiliser la situation avec le renouvellement du CGPJ et les réformes nécessaires dans le monde judiciaire en Espagne », déclare Reynders. Bruxelles a accepté de jouer le rôle de médiateur entre le PP et le PSOE à la condition de parvenir à une solution en un délai maximum de deux moisqui a lieu fin février.
« J’ai vu une volonté de travailler ensemble. Il n’est jamais simple de réunir des points de vue différents. « Je comprends qu’il puisse y avoir des points de vue divergents, mais nous faisons des progrès », a insisté Reynders.
Lors de la dernière réunion tenue le 19 février à Bruxelles, le désaccord radical sur l’époque de la réforme Le système électoral du CGPJ est apparu comme le principal obstacle aux négociations. Alors que Pons exige « un nouveau modèle et un renouveau », Bolaños a appelé à renouveler le Conseil « immédiatement » et à « entamer immédiatement des conversations pour améliorer le modèle autant que possible ».
Le commissaire à la Justice a assuré ce jeudi que la clé pour parvenir à un accord est «essaie d’aller dans les deux sens (renouveau et réforme) en recherchant un point de vue commun entre les deux formations politiques ».
L’Exécutif communautaire exclut que lors de la réunion du 13 mars à Strasbourg (prévue à 10 heures du matin) entre Reynders, Bolaños et González Pons, un accord final sur le CGPJ puisse être conclu. Mais cette rencontre doit servir à réaliser des progrès importants ou, à défaut, à confirmer l’échec de la médiation européenne.
Jusqu’à présent, la négociation entre le PP et le Gouvernement se déroule à travers l’échange de documents que l’autre partie examine, note et commente. Tous ces documents sont également transmis à la Commission, qui Pour le moment, il se limite à exercer la profession de notairesans présenter aucune solution ou proposition propre, selon les sources consultées.
Commission de Venise
Reynders a également été interrogé ce mardi sur le projet de avis de la commission de Venise à propos de la loi d’amnistie qui a été divulguée la semaine dernière. Le commissaire à la Justice a déclaré que Bruxelles demande toujours que les recommandations de la commission de Venise soient prises en compte dans toutes les réformes menées dans les Etats membres, mais il a évité d’entrer dans le fond de l’avis.
« Nous nous attendons d’avoir un texte définitif avant de parler. Il y a déjà eu des amendements, dont certains ont été abandonnés, d’autres ont été adoptés et il y en aura peut-être davantage. Nous devons donc attendre le texte final », déclare Reynders.