Les bombardements depuis Gaza vers Israël ont dépassé ce lundi les records établis depuis des mois de conflit. Comme d’habitude, Hamas Il a lancé ses projectiles depuis la zone centrale de la bande et les environs de la ville de Gaza.
De son côté, le Jihad islamique palestinien a lancé vingt autres fusées depuis Jan Yunisune ville du sud qui était censée être contrôlée par Israël depuis au moins février 2024, lorsque l’armée israélienne a affirmé avoir déjà pris les derniers camps d’entraînement des deux gangs terroristes.
Les bombardements n’ont pratiquement pas causé de dégâts matériels ou humains en Israël, mais C’est la preuve d’une menace toujours présente. Près de neuf mois après le Massacre du 7 octobreaprès une guerre sauvage qui a coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes et contraint des centaines de milliers de personnes à fuir leurs foyers, Le Hamas et le Jihad islamique sont moins dangereuxbien sûr, mais il n’est pas du tout clair que, comme le disait Joe Biden début juin, ils n’aient aucune capacité opérationnelle.
Ils l’ont et le problème est que ni Israël ni ses alliés ne savent jusqu’où cela va. Nous ne comprenons toujours pas ce que les terroristes cachent dans ces tunnels impossibles à explorer, Mais la vérité est que chaque fois que Tsahal retire ses troupes d’une partie de la bande de Gaza, après avoir pénétré dans chaque bâtiment et chaque bidonville pour rechercher la centaine d’otages encore aux mains du Hamas, de nouvelles informations surgissent de nulle part. pour démontrer leur belligérance.
Que faire de Gaza
La situation a contraint Tsahal à annoncer un nouvelle évacuation de Khan Yunis vers le sud. Une évacuation d’urgence qui sera suivie de bombardements très violents qui entraîneront à leur tour un déplacement supplémentaire des milliers de Palestiniens qui restent encore dans les environs. Une opération qui n’aboutira probablement à rien dès que les troupes se retireront à nouveau. Le mythe de Sisyphe a fait la guerre. Le nombre de fronts qu’Israël a ouverts au cours de ces mois n’aide pas non plus : Benny Gantz déjà demandé à l’époque Netanyahou de se concentrer et de planifier de manière significative, mais il a fini par devoir démissionner. Rien ne semble avoir changé depuis.
Et en ce moment même, le Premier ministre israélien et son ministre de la Défense, Yoav Gallant, Ils doivent prendre une décision sans que l’on sache exactement quelle sera cette décision. S’ils veulent quelque chose qui ressemble à la paix à Gaza, ils doivent assumer l’occupation de la bande de Gaza même si elle est momentanée et, de l’intérieur, s’occuper de la reconstruction et aider à la formation d’un gouvernement intérimaire, composé de Palestiniens et d’Arabes opposés au terrorisme. Eux seuls peuvent remplacer Yahya Sinwar, Mohammed Deif et d’autres meurtriers.
Une femme tient un enfant dans ses bras alors qu’elle passe devant des bâtiments détruits lors d’une attaque israélienne à Khan Younis. Reuters
Le problème est qu’Israël ne veut même pas entendre parler de cette question. Au moins, Netanyahu ne le veut pas, parce que ses partenaires d’extrême droite ont envisagé le scénario…pour conserver le territoire et l’annexer à Israël. Cette option étant exclue, irait à l’encontre des accords d’Oslo et de Madrid et cela signifierait une nouvelle confrontation frontale avec les États-Unis et la communauté internationale, la seule chose qu’Israël peut faire est de collaborer avec ses alliés et de superviser le processus.
Maintenant, pour cela, les troupes doivent rester et, évidemment, on ne sait pas pour combien de temps. C’est ce que Netanyahu essaie d’éviter : une occupation indéfinie avec des responsabilités exagérées qui pourraient dégénérer en une dangereuse guérilla. C’est une chose de ne pas retrouver les otages et une autre d’ajouter d’autres morts.
Attaquer le Hezbollah sans détruire le Hamas ?
La question est de déterminer si l’opération peut rester indéfiniment à moitié terminée. Cela ne semble pas non plus être une solution très rentable pour l’État hébreu. Tant que la victoire dépend des objectifs fixés avant le déclenchement de la guerre, c’est-à-dire de la destruction totale du Hamas et la libération de tous les otages, une telle victoire sera impossible. L’armée israélienne elle-même l’a dit. Netanyahou devra donc se contenter de moins et signer une sorte d’accord de paix qui ne soit pas trop onéreux, qui ait l’aval de la Maison Blanche et qui garantisse la sécurité d’Israël à court terme.
Image d’une manifestation en Israël contre le gouvernement Netanyahu et pour le retour des otages.
Bien sûr, ça Cela signifierait la fin de son gouvernement, car les ultra-orthodoxes n’accepteraient jamais une telle chose et l’ont clairement fait savoir à plusieurs reprises. Israël devrait se rendre aux élections et Netanyahu pourrait y défendre ses arguments, s’ils suivent une quelconque logique. Ce n’est pas la fin du monde. L’autre option est de s’enfuir : laisser Gaza à son sort, abandonner les otages aux mains de l’ennemi, laisser cette guerre languir sous la protection du Dôme de Fer qui protège les civils israéliens… et se lancer dans un nouveau conflit, cette fois contre le Hezbollahau sud du Liban.
Ce qui ne semble pas possible, c’est maintenir une occupation militaire de Gaza et combattre le Hezbollah en même temps. Les esprits étaient très tendus il y a quelques semaines, avec des déclarations de guerre des deux côtés et le sentiment qu’elle pourrait éclater à tout moment, dans le cadre d’un conflit déjà d’une certaine intensité à la frontière. La visite du secrétaire d’État américain, Antony Clignotera détendu la situation, mais quand deux veulent s’entre-tuer, il est très difficile de les séparer.
Le véritable ennemi : l’Iran
C’est là qu’intervient la volonté politique du seul qui peut prendre des décisions, quelles que soient les pressions exercées par ses alliés : Benjamin Netanyahu. ¿Il veut reconnaître une demi-victoire qui rende au moins les otages leurs maisons? Préférez-vous occuper militairement la bande de Gaza et espérez-vous que cela servira à quelque chose de plus que jusqu’à présent ? Fait une guerre avec le Hezbollah, qui affirme, avec une certaine bravade, qu’il a 100 000 hommes en attente et qui refuse même les bénévoles ? Tu dois décider. Quoi qu’il en soit, vous devez planifier une chose et l’exécuter, et non peser trois scénarios en même temps qui se chevauchent.
Parce qu’en outre, il y a un ennemi plus puissant au loin. Le grand ennemi d’Israël, c’est-à-dire le régime des ayatollahs en Iran. Ce sont les ayatollahs qui financent le Hamas, qui financent le Jihad et qui financent le Hezbollah. Ce sont les ayatollahs qui ont directement attaqué Israël avec des missiles aux premières heures du 13 et 14 avril et ce sont les ayatollahs qui continuent de développer leur projet nucléaire au point que les superviseurs de l’ONU eux-mêmes craignent qu’elle puisse bientôt fabriquer des armes de destruction massive.
Et c’est là que Netanyahu pourrait envisager une autre possibilité : l’attaque directe contre l’Iran en collaboration avec les États-Unis. Pour ce faire, il lui faudrait des preuves solides du risque que représente le pays perse et, probablement, un changement d’administration à Washington. Trump déteste le régime iranien et il l’a déjà démontré avec l’attentat qui a coûté la mort au général Solemaini, chef des forces armées. Une attaque qu’ils ont juré de venger depuis Téhéran chaque fois qu’ils en avaient l’occasion.
Aucune des quatre options n’est probablement bonne, mais Netanyahu doit arrêter de jouer les quatre cartes d’un coup. Ce n’est pas viable. Dans son indécision, il détruit l’image de son pays, perd des alliés, affronte diplomatiquement les autres et met ainsi ses citoyens en danger. Le week-end, ultra-orthodoxes et progressistes s’alternent pour manifester dans les rues. La paix intérieure du pays ne tient qu’à un fil et ce n’est pas le bon moment pour jouer avec des ciseaux.